『タムロンf2との比較』のクチコミ掲示板

[kurararara]

現在予算の都合が主な理由ですが、本製品とタムロンのF2のレンズと購入を比較検討しております。古くてもやはり純正か、他社でも最新か・・・
特に両方使ったことのあるかたがおりましたら詳しく意見を聞かせて頂けたらと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16831324

[もとラボマン ２]

kurarararaさん　こんばんは

Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D　しか使ったこと有りませんが　このレンズ通常は写り良いのですが　少し逆光に弱い傾向がありますので　デジタル対応しているタムロンの方が　良いように思います。

後　Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8Dはレンズ内モーターではありませんので　カメラ内にモーター内蔵しているカメラしか　AF効きません。

書込番号：16831675

[藍月]

この２本、どちらも使っていました。

どちらもとても優れたレンズですよ。
どちらを選ばれても、楽しめると思います。

純正の旧60mmマイクロは撮れる絵は今でも十分現役だと思います。
ただ造作が古いので、デザインとか操作感がちょっとね。
メカとしての存在感がありますが、実用上はAFの速度や音が気になるかもしれませんので、
こればっかりは試してみてください。ロボットみたいなやつです（私はOKでした）。
筒胴の首部分で指がひっかかったりしますが・・・。

タムロンの最新レンズは、結構意欲作で凄いです。
使ってみると絞り値F2.0がそんなに優位なの？というのは思いますが、これはひとそれぞれかと。
タムロンの取柄はボケ味です。
優美で優しくて、柔らかなクリーミー。前後とも全然ひきつってません。
その上AFが俊敏で静かです。描写は最新鋭なのでさすがに贅沢です。
（ここはニコン板なのでこっそり言いますが）その解像感/シャープさにおいてはもはや純正の一昔前のレンズが太刀打ちできるものではありません。
ただ一つ懸念があるとすれば、ニコンのスピードライトとの相性がちゃんとしているかどうか、自分では検証していません。
その昔にタムロンレンズはニコンの外付けライトとの相性が悪いという説を読んだことがあります。（私はまったく気にしません）


どっちも良いレンズですから、後悔はされないかなと。
作例見て、お店で触って決めてください。

ここ作例の比較ができて良いです。
→　http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/fixmacro.html

マニアックに性能をチェックされるなら、こことここ。
→　http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/219-micro-nikkor-af-60mm-f28-d-review--test-report
→　http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/680-tamron6020nikon

書込番号：16831939

[kurararara]

お二人とも貴重なご意見ありがとうございます。
はっきりとしたことを教えて頂いてスッキリしました。
タムロンで行こうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16833549