『タムロンから乗り換えようかな』のクチコミ掲示板

いまD2HにタムロンのSP17-35mm(Model A05) で使用していますが、
この17-55mmに買い換えようか迷っています。
描写（解像度も）一番に考えてます。
どなたか両者を比べられた方いらっしゃいませんか？
レンズの使用範囲は主に17-35mmまでを使用します。

書込番号：3401983

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。カメラはD100ですが、私のアルバム「2004_夏休み」に純正17-55mm、
そのアルバムの上の方にリンクしている他のアルバム「2004_GW」にタムの17-35mmの
写真があるます。被写体と撮影条件が違いますが、ご参考まで。

書込番号：3402939

アルバムを持っていませんが、シグマ17-35からタムロンの17-35に買い替えニコン17-55を7月に購入しました。D100にて使用しています。
ニコン17-55を購入してからはタムロンの出番はありません。タムロンの長所は軽いことだけですが、私にはその画質のよさの前では重さは気になりません。18-70レンズキットやニコン20-35F2.8など類似したレンズも使ってきましたが、17-55が自分は一番優れていると感じています。
あくまでも私感ですが、全域でF2.8なのでVR70-200とあわせて、とても描写力があり満足しています。

書込番号：3417376

みなさん、ありがとうございます。
ますます換えたくなってきちゃいました。
ところで、ふらりふらふらさん、17-55は使っているうちに
ズームリングが軽くなったって事はありませんでしょうか？
お店の展示品もズームが重かったのですがいかがでしょう？

書込番号：3421577

小生、このレンズを使用していますが、レンズ本体も重い
ですし、おっしゃるように、ズームリングの回転も重め
です。
ワイド側へのズーム時の方が重く感じます。
でも、使用していてそれを不都合とは感じていません。
よろしければ、このレンズの写りの良さを堪能してみては
如何でしょうか。

書込番号：3428374

なつみだよさん、レスおそくなりました。チロのパパさんの書き込みにもありますが、気になりません。
VR70-200もDX17-55もズームリングが重いほうかもしれません。でもその重さが指に馴れてくると返っていい感じです。
抜けのよさキレのよさを体感してください。単焦点を越えるズームなんて絶対無いという持論を持っていたのですが、このレンズはいいですよ。17mmの画像もいいですが55mmのキレがいいですよ。

書込番号：3445624

買っちゃいました！
いろいろ撮ってるところですが、タムロンよりクッキリしてるように
思います。（希望的思いこみかも(^^ゞ）
ズームリングはお店の展示品より重くなく、私感ではズームリングの
円形の精度ではないかと思いました。
みなさん本当にありがとうございました！

書込番号：3478876