『コンサート写真ご報告』のクチコミ掲示板

[ソクラです]

下のほう（5631070）で質問して、皆様にF2.8レンズにしなさいと言われながらレンタルもせずこのレンズで撮ってきたご報告です。一脚で1/20sec.ぐらいだとこんなもんですかねえ。それとももっといい方法がありますかねえ。
http://www.geocities.jp/sokura_t/slideshow/consert/consert.htm

書込番号：5666519

[すぎやねん]

素朴な疑問、なんで「悪」なんです？

十分よく撮れてる思いますよ。

1/20秒だと被写体ブレは防げませんし、フォルテシモって動きが一番激しいパートですしね。
クラシックはポップ・ロックと違って、照明が変化しないのは幸いですね。

工夫っていってもＩＳＯ感度を上げるくらいしか思いつきませんですね。

書込番号：5666678

[E30&E34]

被写体のブレを止めたいのであれば、明るいレンズの使用とISO上げしかないです。

ISO上げは試さなかったのでしょうか？

書込番号：5666837

[あさ]

なんというか、工夫で何とかなるなら皆が明るいレンズを勧めたりしないでしょう。
HP見ましたがお金が問題なら高倍率ズームのコンデジを使われてはどうですか？
例えばDMC-FZ7とか、35mm判換算のテレ端432mmで開放絞値F3.3です。手ぶれ補正あるし価格も3万程度と安いですしね。
この方が、今の状況でISO感度を上げて撮るよりはるかにマシだと思うのですが？
どうしてもデジタル一眼レフで撮る事にこだわるのであれば、明るいレンズを何とか手配するしかないですね。

書込番号：5667398

[ソクラです]

ＩＳＯは、800までが限度ということでほとんど800でしたが、なんかノイジーな感じがする。コンデジでノンフラッシュですべてマニュアルで撮れるんですか？E5700はあるんだが・・・

書込番号：5667620

[nekonokiki2]

　アップされている画像で見る分には、とても綺麗だと思いますが、等倍で見られるとノイズや細かいブレが気になられるのでしょうか？

　こういうコンサートの写真を撮ることができるというのがうらやましいです。

　コンマス(ソリストかな？)の男の子がかわいいです。(笑)

　私は合唱をやっているので、時々撮られる側に回りますが、プロが撮っていても、こんな感じだと思います。ステージの色目とかも綺麗に出ていますよね。私が出演者なら◎です。

　VR70-200がいいとわかっていても、価格や重さで無理ということもありますし、今ある機材で最高のレベルで撮るということも意味のあることだと私は思います。
　
　コンサートでの撮影はとても気を遣われたことと思います。お疲れ様でした。
　素人意見ですが、音楽がらみだし、VR18-200も持っているので、ちょっとお邪魔しました。
　

書込番号：5668164

[あさ]

コンデジでフルマニュアルとまではいきませんが、シャッター優先AEにして撮れば残りはオートで適した設定になるかと思います。
実際の撮影シーンでの明るさが分からないのでどこまで増感されるか不明ですし、撮れた写真が必ずしも期待通りとは限りませんが…
後はISO感度1600まで上げてシャッタースピードを稼ぎ、後からNoiseNinjaなどでノイズ除去を試みる方法もありますが、根本的な画質の改善にはならないでしょう。
ともあれ何を試されるにせよ自己責任でお願いします＾＾；
結局のところ、どこかで妥協せざるを得ないので一番納得いく条件で我慢するより他はないので、それだけは念頭において…

私なら、どうしてもそのシーンを綺麗に撮る必要があるなら新しいレンズを購入しちゃいますね。
まぁ人それぞれです＾＾

書込番号：5668492

[ニコキャノファン]

＞ソクラですさん

このレンズで、そのカメラなら腕がいいのでしょう充分過ぎるほど
の写りです。私ならとてもじゃありませんがここまで撮れないです
廉価版レンズに多くの期待しすぎてはいけません。

これ以上をお望みなら、方法や腕ではなく機材ということを知りま
しょう。

書込番号：5668709

[じょばんに]

≫ソクラですさん

みなさんおっしゃっていますが、とても素敵な
写真だと思います。

ニコキャノファンさんと同じく、腕が良いと
感じさせられます。

写真を撮られた方は、撮られた方なりの、
拝見する側は拝見する側なりの見方があります。

公開されたと言う事は、拝見する側の意見も
聞かれたいからだと思います。

であれば、素直に「見る側」の評価を御自身で
受け止める度量が必要です。

撮り手だけで、満足／不満を言うなら、掲示板
に書く必要は無いでしょうし。

写真を見るときは、画質を見る訳でありません。
ノイズや微妙なブレなんて関係ない事が多いと
思います。

書込番号：5668756

[LUCARIO]

> それとももっといい方法がありますかねえ。

ありますよ。
シャッター速度優先、もしくはマニュアルモードで絞り開放にして、
被写体の動きに応じてぎりぎり許容できる所までシャッター速度を
速め、「ＲＡＷモードで撮影」です。

D70ならISOは800で良いでしょう。

後はNikon Capture 4 か SILKYPIX 3で明るさとノイズ修正を掛けて現像。
枚数が少ないならSILKYPIX 3のフリー版でも充分でしょう。

SILKYPIX 3の場合は、
　露出を「オート」
　シャープネス/ノイズリダクションを「高感度ノイズ除去優先」
にしてやれば多分一発で決まります。

＃それで満足いかないようであれば、やはり大口径レンズを買うか、
＃もしくはISO 3200が常用できるという噂(!!)のS5proでしょうね(^^;

書込番号：5668836

[ManualForce]

＞ＩＳＯは、800までが限度ということでほとんど800でしたが、なんかノイジーな感じがする。

シャッタースピードを上げるには、露出マイナス補正という手もあります。ＩＳＯ８００でシャッタースピードが１／２０ｓでしたら、−１．０補正してあげればＩＳＯ１６００相当で１／４０ｓになります。さらに、ＩＳＯ１６００で−１．０補正してあげればＩＳＯ３２００相当で１／８０になります。−１．０補正なら後でトーンカーブで明るくすれば特に問題はないと思いますので試してみてはいかかでしょうか。ノイズ除去にはNeat Imageがいいと思います。

書込番号：5677175

[オクラのトロ〜リ]

非常に良く撮れていると思います。
指揮者の被写体ブレは躍動感があってすばらしいです、
ビシッと止まってしまった指揮者はつまんないです。

書込番号：5679854

[ソクラです]

４日間旅行に行ってまして返信遅れて申し訳ありません。
皆々さまの暖かいご声援？でちょっと安心しました。折角指揮者がいい席とチャンスを与えてくれてこの作品ではと思っていたところでした。来年の機会にまたどうするか色々なアドバイスを参考にさせて戴きます。ありがとうございました。

書込番号：5681239