『ズーム時の回転の重み』のクチコミ掲示板

[ピンポンダッシュ２号]

こんばんは。
かねてより購入を検討したこのレンズが本日手元に届きました。
試し撮りしていて、ちょっと気になる部分があります。

ワイド側からテレ側へズームしている時、７０mmあたりで一番重く感じ、
１３５mm過ぎたあたりからスッと軽くなって２００mmで止まりますが、
これはこのレンズ特有なのでしょうか？

皆さんのレンズはどうですか？

書込番号：6901829

[BLACK PANTHER]

ピンポンダッシュ２号さん、こんにちは。

手持ちのレンズで実際に試してみましたが、ピンポンダッシュ２号さんのレンズと同じでした。

私の所有するズームレンズは、焦点距離によっては大なり小なりズームが重くなったり軽くなったりします。

書込番号：6902101

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

私のも同じような感じですよ。

ご購入、おめでとうござます。

書込番号：6902454

[ゴールドストロング]

ピンポンダッシュ２号さん　こんばんは！

ご購入おめでとうございます！

ヲイラも今試しましたらBLACK PANTHERさんとニコン富士太郎さんと同様です。
今まで使っていて全く気が付きませんでした！

よく気が付きましたね！

書込番号：6902594

[ピンポンダッシュ２号]

BLACK PANTHERさん　
ニコン富士太郎さん
ゴールドストロングさん　
はじめまして。ありがとうございます。

みなさんのレンズも同じみたいですね。
このレンズ特有と思って使っていきたいと思います。

話は変わりますが、みなさんどんな三脚を使われてるんでしょうか？
１年前に買ったベルボンCX440では、カメラD80と重いこのレンズではちょっと頼りない気がします。
予算１万円前後くらいで、オススメなのがあればアドバイスお願いできませんか？
三脚は機種も多くてまったくわかりません（汗）

書込番号：6903811

[タカラマツ]

ピンポンダッシュ２号さん

初めまして、タカラマツと申します。
お手持ちの三脚CX-440は耐荷重が1kgまで、ですからD80とレンズを乗せるには心もとないでしょう。
今、私が使っているのは耐荷重は十分なのですが、古い代物でManfrotto ART055という製品ですが重くて（涙）

で、欲しい三脚はやはりベルボン製 で耐荷重が4.0kgでElCarmagne635又は645です。
カーボン製ですから重量は2.4kg前後と軽量。
1万円前後で重量的にD80に対応出来るのは、無いかも。

書込番号：6905911

[yakiyakiman]

ピンポンダッシュ２号さん はじめまして

私もD80やD100等で　このレンズを使用しております

使用する三脚はスリックのプロ 500 DX-III です
かなりしっかりした三脚だと思います。
個人的にはお勧めです・・・

ベルボンのSherpa 435 も使用しておりますが
Sherpa 435 では少々　頼りない感じがいたします・・・

書込番号：6906172

[Cafe Tom]

yakiyakimanさんおはようございます。
私はベルボンのMAXiを使っていますがやはり華奢でLUXiの方がじょうぶだとは思います。
共に1万円前後で買えます。
しかしながらDX17-55f2.8やVR70-200f2.8と言う重いレンズを購入したので流石に三脚も新しくしたいと考えております。
私の候補はタカラマツさんと同じモデルですが一つ小さい535を考えております。
身長があまり高くない私には背の高い三脚は必要ないと思っていたのですが、光のページェントの撮影等には観客の頭越しに撮影する必要を強く感じて依頼気が変わってしまいました。
とは言え使用頻度も低く、高価なもの。
いざと言うときはMAXiでもカメラ側で2秒タイマー、それにシャッターディレイを併用すれば風さえなければ結構いけてしまうので優先順位がなかなか上がってきません。

書込番号：6907086

[タクtyan]

三脚なんて滅多に壊れないんだから、一生モノだと思って
3万ぐらいする奴を勝った方が良い。

安いやつを買っても、結局買い替え。

書込番号：6907444

[ピンポンダッシュ２号]

タカラマツさん
yakiyakimanさん
Cafe Tomさん
タクtyanさん
ありがとうございます。

やはりそれなりにお金かかるものなんですね。
１万円くらいで買えると思ってた自分が恥ずかしいです（汗）
３万円でポンッと買えれば、それが一番いいんでしょうけど・・・
妻子持ちで小遣いもあまりないので、もうちっと貯金して検討してみます。

書込番号：6908484

[豆乳ヨーグルト]

ピンポンダッシュ２号さん、皆さん、こんにちは。

携帯性や簡便性から言ったら軽いに越した事はありませんし、耐荷重はそれ自体の一性能として
大事なファクターですが、自然を相手に瞬間を切り撮ると言う作業に関し、撮影のシチュエーション
によっては、三脚にある程度の重量を要求されるシーンも多々あります。

自分は自重2kgと5kg程度の物を使っていましたが、5kgの三脚使用に於いても、強風の中では、
Penta67・645・RTSIIIなどでの撮影行で三脚にストーンバッグの重りを加算使用して、重心を
安定させて使う事もしばしありました。
※過去形で書きましたのは、病気で目も不自由になり、自棄になって殆どの機材を処分してしまった
からです。知り合いにも勧められまして、現在は安価なデジイチにて気楽な散歩カメラを楽しんでいます。

三脚はカメラ以上に長い付き合いになる機材ですから、いい物をお買いになる事をお勧めします。
またタクtyanさんも仰るように、三脚は滅多に壊れる物でもありませんから、金銭面から踏み込めない
のでしたら、中古で買っても失敗する事の少ない機材ですよ（＾v＾）♪

書込番号：6911487