『触ってきました』のクチコミ掲示板

[tenkoo]

新宿SC に行ったついでに聞いて見たら現物を置いているとのことで D200 につけて試させてもらいました。情報としては知っていましたが、今までの105�oに較べて太く重くなっています。しかしちょっと細く長い外見がそう思わせるのか DX17-55 より軽く感じました。この太さが私にはグリップしやすく手取りの場合助かります。別スレでお伝えした AF の件は触らせてもらったレンズに関する限りまったく心配無さそうでしたし、ニコンの人も自分はそのような情報はまったく知らないとのことでした。超音波モーターの効きは持っている三本のVRと較べても(余り意味がないかな)非常にスムースで全域で速い応答と感じました。
入手したらすぐに撮りたい写真を考えて楽しもうと思っています。

書込番号：4896152

[楽天GE]

新宿SCには置いてあるんですね(^o^ﾉ

重量・最大径×長さは
VR105mm　＝約790g、83.0mm×116.0mm
DX17-55mm＝約755g、85.5mm×110.5mm

カタログ値を見ると、VR105mmの方がやや重く
DX17-55mmはやや太めだけど、長さは短いのか...

書込番号：4896596

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

DX17-55mmより重いとは・・・凄そうですね。

書込番号：4899454

[okaman]

田舎に住んでますのでとても新宿SCまで行けません
実物を触った人に聞きたいのですが　
ポートレートにも向きそうですか？
85�o1.4&1.8と比べボケはどうですか？

書込番号：4903873

[tenkoo]

okamanさん
良い瞬間を捉えた鳥たち他の作品を楽しませていただきました。
今回は行って出会うまで予期していなかったため撮った写真を記録するためのCFを持ってもおらずこのレンズで撮れる写真の中身を知るすべはありません。AFのレスポンスは速そうですから、狙った瞬間を撮るのに向いていそうです。前のスレで触れた説明から言えることは、マクロレンズとして当然ですがかなりシャープな画質が期待できそうだということと、どのような種類になるかは分りませんが設計上ボケに配慮されているのは間違いないと考えます。今までのニコンレンズから憶測するとタムロンの90mmのような柔らかいボケとは少し違う方向かなと勝手に思っています。
既に2週間をきった発売日日以降に近所のカメラ店で実際に手に取り、許されれば持参のCF にテスト撮りの写真を入れて帰って色々と評価されては如何でしょうか。

書込番号：4904359

[MACdual2000]

私もニコンのSCで触ってきました。
D200に装着して試させて頂きました。

AFは超音波モーターで60mmマイクロより早かったです。
大きさはやはりＶＲが入っている分105マイクロより一回りおおきいです。
マクロ撮影時にも十分VRが効いているようでした。
また普通に風景を撮っても良さそうな印象でした。

データをもらうことが出来たのであげておきます。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=793380&un=119229

書込番号：4906585

[okaman]

　みなさんの豊富なレンズ資産と腕（うらやましいです〜）を見込んで質問させて下さい
　私はこのレンズが発表になる前に、初めてのマクロとしてタムロンの90とポートレート用の85F1.4か1.8を考えていました
しかしタムロンでは手ブレが心配で三脚も必要、85F1.8、1.4は古くEDレンズでもない　
少し焦点距離が伸びるもののその分ボケも大きくなるだろうから105VRマクロを一本買えばいいのでは・・・と思っていますが間違いかな？
硬いボケと柔らかいボケがあるようですが、どちらが何に向いてるのでしょうか？

書込番号：4909460

[tenkoo]

okamanさん
ボケ味は他の色々なレンズの「クセ」の中でも人それぞれの部分が相当に大きい感覚だと思います。それとボケの本質は大きさではなく質だと信じています。
従って、例えばタムロンのどちらかと言うとソフトなボケ味をこよなく愛するパーティと ニコンの60mm のどちらかと言うとカタイ ボケ味をこれこそわが好みと言う人いずれが正しいとの「正解」は存在しません。
ご自分で撮られるのが一番ですが難しい場合は、雑誌なり、色々な人のアルバムなりでそれぞれのレンズのボケ味を比較・評価されると良いと考えます。
対象物を好みの距離で撮れることは稀ですから、マクロレンズを持っていても200mmの望遠、300mmの望遠でボケを楽しむ写真を撮る場合は結構あります。要はご自分がお持ちのレンズのボケ味を評価された上で活用されると結構面白い作品が出来ると考えます。
なお、私はタムロンの172E 90mmを楽しんでいますし、ちょっと言われている趣旨と異なりますが 30年前の マニュアル50/1.4 と最近の 50/1.4 の比較をしましたが古いレンズが結構善戦(私にとっては互角)しています。
それと、明るい場所では1.5倍の焦点距離+の計算で(焦点距離x2）分の一[焦点距離90mmだと1/180秒]以下でシャッターが切れれば手持ちでブレの目立たない(無いとは言いません)いい写真が期待できます。

書込番号：4909658

[でぢおぢ]

マクロでの手ブレの心配をされますが、等倍撮影でのシャッター速度も、温室の中などでない限り結構稼げますから、それ程手ブレを心配しなくても手持ちで撮影できます

むしろ等倍での手持ち撮影で心配なのは、体がブレて狙った場所からピンが外れることでは無いでしょうか？

90mmや105mmのマクロ撮影をF2.8で等倍迄寄ると、かなりピント合わせはシビアになりますので、心配すべきは手ブレでの失敗より体がブレてピンを外す方ではないかとおもいます

残念ながら、こうした「体が動いてピンを外す」こと迄は、VRIIは面倒を見てくれないと思います (^^;)

書込番号：4909819

[ヤングQ太郎]

tenkooさんおはようございます。

感触報告をありがとうございました。
僕はフィルム一眼にMF105mm F2.8マクロで手持ち撮影を楽しんできましたが、スペックで見る限りF6にAF-S VR Micro 105mm F2.8Gが似合うと思っていました。重さも増したようですしご報告を受けて存分にマクロ撮影を楽しめる意を強くしました。有意義な感触報告でした。早く入手したいものです。

みなさん良い1日でありますように。

書込番号：4910934

[okaman]

近所の咲いた梅を見るに待ちきれず　とりあえず〜と「タムロン　90mm　F2.5　152E」を買ってしまった（一万円程度だったものでつい・・）
そして　あっ　これだ〜これなんだ〜と思えるボケと1/10の値段に満足してしまいました　

まだ等倍レンズの枠？は残していますのでVR105の方は少し遅れて購入することにします　質問に答えてくれてありがとうございました　皆さんのこのレンズでの作例を楽しみにしております　
　

書込番号：4918164