『このレンズは逆光に強いですか？』のクチコミ掲示板

[Rosenzeit]

私はAF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VRを使っています。一つだけ，と言っても，相当大きな不満があります。それは逆光撮影のときに，はっきりとしたオレンジ色の円（ゴースト）が出ることがしばしばだからです。フレアも結構でます（サンプルを載せました）。ゴーストやフレアの多い逆光時撮影のコマが沢山あって，ほんとに残念です。そこでお教え頂きたいことは，「EDレンズを使い，レンズ枚数が少ないED 18-55mm F3.5-5.6G IIでもそのようなゴーストが現れるのでしょうか」ということであります。現れないようでしたら，購入したいと思っています。宜しくお願い申し上げます。

書込番号：10354621

[Rosenzeit]

オレンジ色のゴースト。専用フードは付けています。

画像ファイルを付け忘れました(^_^ゞ

書込番号：10354628

[じじかめ]

フードを使い、保護フィルターをつけないでこのくらいゴーストやフレアーが出るのなら、
レンズを変えてもおそらく同じだと思います。

書込番号：10355161

[TAIL5]

EDレンズといったって万能ではありません。
ズームレンズはただでさえ、レンズ枚数が多い分余計な反射が発生する場合も
多いのですから・・・

斜光についてはきちんと遮光し、レンズに余計な光を入れないのが第一です。
それでも画面内に入るというなら、ナノクリスタル採用のレンズでも選択するしか
ないです。

書込番号：10355171

[でぢおぢ]

標準フード（付属品のフードのことでしょう）を付けていても、太陽の位置などの撮影条件によってはゴーストやフレアを100%防止することは出来ないです
特にズームレンズの場合、広角側でのケラレが出ない様に浅めのフードになることがその一因です

今お使いのズームレンズでも、大きめのボードなどを使ってしっかりハレ切りをすれば、撮影に支障はでません
但、その場合にはハレ切りに使うボードを持つ必要がありますから、手軽に手持ちで撮影すると云うわけにはいかなくなりますが...... (^^;

要は『不要は光がレンズに当たらない様にする』だけで、アップされた画像に出ている問題は回避出来る訳です
もしもゴーストやフレアを１００％防止したいのであれば、カメラは三脚に据えて片手でハレ切りのボードを持って、シャッターはレリーズで切る！

たったこれだけの手間だけで、レンズに余分なお金を掛けることも無く完璧な写真は撮れますヨ (^^)
　
　

書込番号：10359677

[Rosenzeit]

18-55mm F3.5-5.6G VRをわざわざ単品で購入したのは，夏山の縦走に持参するためでした。18mm−70mm/F3.5-4.5を使っていたのですが，少しでも軽くしたいこと，最大撮影倍率が1/3.2であって，高山植物撮影にも使えることが選択の理由でした。その目的は達成したのですが，逆光性能が悪いという，今までには無かった問題が生じてきました。濃いオレンジ色の円が生じるのです。フレアやハレーションも大きめのようです。それで，VRレンズよりも3群4枚も少ないEDレンズならば，そのようなゴースト（ゴーストというには濃すぎる）等が軽減されているのではと思い，質問申し上げた次第です。

でぢおぢさんが『カメラは三脚に据えて片手でハレ切りのボードを持って、シャッターはレリーズで切る！』とお教え下さいました。有り難うございます。山歩きの足を止めて数分程度撮影するレベルですので，そうは参りませんでした。簡便に美しく撮りたいという横着者の願いです(^_^ゞ

あるとき，Zuiko 14-42mmを付けたE-620のファインダーを覗く機会がありました。すっきりとした抜けの良い状態でした。同じアングルで覗く18-55 mm VRを付けたD90のファインダーには，例のオレンジの円とハレーション。これには愕然としました。

専用フード（Nikon HB-45）は浅くてあまり効果がないので，汎用品を探しました。３段伸縮のラバーフード（HOYAマルチレンズフード （52mm））を買ってきました。取説には35mm以上で蹴られないと書いてありましたが，試してみると，18mmのとき，一番縮めた状態で「蹴られ」がありません。フィルターを付けると僅かに蹴られます。フードを１段伸ばすと22mm以上で，２段伸ばすと28mm以上で蹴られなくなります。重宝しそうです。

しかし残念ながら最短焦点距離側では，専用フードよりもほんの少し改善されるだけのようです。

18-55mm EDレンズに出るゴーストがどのようなものかをお教え頂けると有り難いです。

書込番号：10364411

[光る川・・・朝]

無駄になるかもしれませんが…

中古でも１つ、お買い上げになって確かめられたらいかがかな、と思います。

作例があればよかったのですが、結構逆光気味で撮ってることが少なく、
派手にフレアが出てるものを発見できませんでした。
だからといってフレアが出ないよいレンズなんだ、というのは早計です。
ＤＸとＦＸ、ＣＣＤ機とＣＭＯＳ機でも違うでしょうし、「同じカメラにつけてみないと」という部分はあると思います。

書込番号：10365134

[ろ〜れんす]

これくらい出ているとファインダーで確認できるので、
空いている手でハレ切りが必要みたいです。

手持ちでもこれくらいの装備なら出来ます。

書込番号：10365164

[Rosenzeit]

光る川・・・朝さんのお奨めにしたがって，一つ買ってみることにしました。VRと�Uの逆光性能の違いを試して報告します。

右から光が来るときに，左手でハレ切れするのはちょっと難しいみたいです。右手はシャッターを切らなくてはならないし。

書込番号：10380147

[Rosenzeit]

「質問が解決しました」って書かれてしまいました。まだ解決していないんですけど。レンズを注文したところです。ＶＲとＧ�Uの逆光性能の違いをテストして皆さまにお知らせしなくては，と思っています。

書込番号：10416649

[Rosenzeit]

EDレンズによる実写例	VRレンズによる実写例

光る川･･･朝さんのお奨めにしたがってED 18-55mm F3.5-5.6G�Uを買いました。私が18-55mm F3.5-5.6G VRの逆光性能に対してもっている不満はすべて解消されました。VRを付けてくれるのは嬉しいですが，光学性能を落として値段が(少し)高いレンズを売り出すのは納得できない気持ちです。初めからEDレンズの方を買えばよかった。厳密に同条件での比較ではありませんが，2本のレンズによる実写例を載せておきます。太陽が右上にあり，レンズに太陽光が当たっています。

書込番号：10510072

[光る川・・・朝]

あら、違うものですね。驚きました。

貴重な体験例をありがとうございます。

書込番号：10510481