『迷っています・・・なぜフィルター径がＮＩＫＯＮの中では異端』のクチコミ掲示板

[WAI2008]

このレンズとＡＦ50ｍｍＦ１．４で迷っています。
こちらの方がよさそう。（保有ボディ、フィルムも含め絞りリングがないＧタイプによる問題はない。　　　　　　　

このクラスのニコンレンズのフィルター径は５２ｍｍか６２ｍｍが普通ですが、
このレンズはなぜか５８ｍｍです。わざわざこのサイズにした意図がわかりません。

７２ｍｍ系列　６２ｍｍ系列、５２ｍｍ系列　のフィルターはいろいろ持っていますが。
５８ｍｍは当然ありません。

みなさんどうされているのでしょう。フィルターをあらたに買いそろえるのでしょうか？

定価1000円ケンコーのステップダウンリングを使うのが妥当なのでしょうか？
６２ｍｍ→５８ｍｍ

書込番号：10570859

[Eghami]

Nikonは30年前、フィルターはφ52mm径、それに収まらない場合はφ72mm径と統一していました（例外もありますが）。
Nikonでφ58mm径が初めて登場したのはF65と同時期に出たレンズだったと記憶しています。

銀塩時代なら色温度補正でフィルターは多用しますが、デジタルなら画処理でどうにでもなるので、以前より重要度が少なくなりました。
その為、このスペックで設計したら偶然この大きさになりました、という方針だと思われます。

因みに私は様々なフィルターを揃えても仕方が無いので、φ52mm径と4inch角の二種類に統一してあります。
φ58mmの場合はステップアップリングを使います。

書込番号：10571419

[GLASS HEAVEN]

このレンズが出た時に私が初めて感じた印象が「お。58mmとは意外だな」でした（笑

おそらくはデジタル時代になり周辺光量の問題とかAF-S対応の為とか色々あると思います。

「意外だな」と思ったのと同時に、「これからリニューアルされる広角〜標準系の単焦点は
もしかしたらフィルター径が58mmに統一されるのかな？」なんて思ってしまいました。

いずれにせよ、円偏向フィルターなど共用したいものですから出来る限り同じ径がいいですね。

書込番号：10573099

[うさらネット]

フィルタは新同出物を見かけたら買う癖があり、φ58も気にしないです。

書込番号：10573931

[WAI2008]

ＡＦNIKKOR 50mm F1.4Dとこれで迷っていました。
さらに　同じくらいの実売価格であるシグマ50mm F1.4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ用)も伏兵でした。
重いこと（505ｇ）、フィルター77ｍｍ　これはキワモノか？と気になりました。

知人がシグマでないですが、レンズメーカー製の「ズームレンズ」の不具合でさんざんやりとりを繰り返し、ついにメーカー側が返品と返金に応じたという話を聞き不安を感じました。…知人曰く、ＣＰＵの内容になにか問題（NIKONしか知りえず、レンズメーカーが解析できない事項）があるのかも？と推測していました。知人は結局、Nikon製のレンズを買い直しました。

前にもコンパクトデジカメ（Panasonic）を購入したことがあるdigicame-onlineが、JALマイレージクラブの特約店になっていたこと、保護用フィルターとセットで44200円であったので発注しました。
（5000円キャッシュバック対象）

これで、それほど高価ではない範疇の単焦点レンズが３本揃いました。
（それまでの最も明るいレンズは、AF NIKKOR 35-70mmF2.8（Dではない。）
ズームは荷物が減らせ便利ですが暗いのと写りは単焦点に比べ不満でした。　

・先般買ったAF NIKKOR 35mm F2.0D　（AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8GGは、DX用なので見合わせました。）
・以前から持っていた、AF NIKKOR 85mm F1.8D

ボデーは、銀塩が「Ｆ１００」、デジタルが旧製品になってしまいましたが、「Ｄ８０」です。
（Ｄ２００と迷ったものの、Ｄ７０→Ｄ８０、Ｄ１００→Ｄ２００へのサイクルが早く、デジタル一眼は高い（私にとって）ものを買うと、がっかり度が高いと思い、がまんしています。
予想通り、Ｄ８０→Ｄ９０もすぐに。Ｄ２００→Ｄ３００→Ｄ３００Ｓの変遷もすぐ。
銀塩時代に比べると、デジタルカメラ自体が発展途上感があります。

Ｎｉｋｏｎカメラ歴35年以上になると、死蔵ボデー、レンズも防湿庫の中に・・・。

・ニコマートＦＴｎ…初めて買った一眼カメラ（もはや使わない。）
・Ｆ８０１…良く使ったがもはや時代遅れ。売るにも買ってくれない。
（ＦＡは、Ｆ８０１購入時に単焦点ＭＦレンズとともに売却。…もったいなかった？）

書込番号：10606951