『あのf2.8』のクチコミ掲示板

[モンスーンの庭2]

辺りまでの比対称に入るイビツ絞り羽根は、最近ロットでは改善されているのでしょうか。

書込番号：9297962

[藍月]

はじめまして、モンスーンの庭２さん、

＞比対称に入るイビツ絞り羽根
って、絞り値開放付近で生じる点光源などの円形の歪みでしょうか？（特に周辺部で酷くなりますよね）

であれば、このレンズでも自然な範囲で生じますよ。でも105�oVRﾏｲｸﾛﾚﾝｽﾞとは異なります。
Ｆ1.4でもラグビーボールや卵型とまでは酷くはなりません。びっくりしたネコの目程度で上品な範囲だと思います。しかもＦ2まで絞れば全く気になりません。（私はｆ2からｆ2.8を多用しています）



ちなみに私のロットＮＯは、216×××番です。

書込番号：9299377

[モンスーンの庭2]

コメントありがとうございます。カメラの絞り込みボタンを押し込んだとき、このレンズの絞り開放からf2.8になるまで、初期に買われた方が画像添付でスレをされていました。 私は85mmF1.4Dのように、f2.8まで綺麗な円形に絞り羽根が入っていくのが当たり前と思っていましたから、ニコンの標準レンズにしては何と言う安物絞りユニットを入れたんだ、とショックでした。 シグマは綺麗なカタチで絞り込まれていく円形絞りだそうです。 しかしハイコントラスト過ぎる（硬い）のが悩みのタネなんですよね。 レンズの絞り羽根の形はいかがでしょうか。

書込番号：9299880

[じょばんに]

モンスーンの庭2さん、こんばんは。

実はまだ、私は点光源や、それをボカしたりして撮った
事がありませんので、レスできないでいました (^^;

前玉から覗いた限り、それ程いびつな円には見えない
のですが、近々機会があれば試して見たいと思います。

書込番号：9299921

[モンスーンの庭2]

シグマは描写が硬い（コントラストが高すぎる）ので、1.4G（D）のニコン離れした柔らかな階調が好きなんですよ。 前ダマごしにf2.8までの絞り羽根のカタチだけ教えて じょばんにさん。 ココだけネックなんですよね。

書込番号：9299940

[じょばんに]

この書き込みの件ですね (^^

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503512029/SortID=8777293/

今、絞りF1.8〜F2.8まで確認してみました。
残念ながら、私のレンズも、この書き込みと同じ結果です。

モンスーンの庭2さんの「ネック」は解消されていません (^^;

書込番号：9299944

[モンスーンの庭2]

ザンネン、私、単焦点レンズを新品購入するときだけF6を持参して、開放から2段までの絞り羽根のカタチを確認するんですよ。特に京セラ プラナーを買う時などRX2を持参して、上記の確認をしてから購入しました。 イビツ ツァイスが多いでしたから（笑）。 やはりf2.8まで綺麗な円形に絞り羽根が入る巨大シグマの方にヒカレますわ（笑） しかしD300を売り、D90（2台）ですからAFアジャスターがない分、やばいカモー（笑）。まぁ、私は最低f2.5はシボルから安心かなぁ（笑）。

書込番号：9299955

[じょばんに]

モンスーンの庭2さんにとっては、残念ですね・・・

その中でも、F2.8前後あたりが、一番円形に近いかもしれません。
それより絞ると、当然多角形に近くなります。
それより開くと、いびつさが目立ちます。

このレンズに関しては、ニコンの円形絞りに対する拘りは見えません。

私の場合は、絞りの形が出るようなボケを多用する事がないので、
それ程気にはならないのですが、ボケの形を重視する場合は、非常に
気になるところですね。

書込番号：9299966

[藍月]

モンスーンの庭２さん、おはようございます。

ご質問の趣旨を誤解していました。
このレンズの絞り羽根自体の形状の歪みのことなんですね。じょばんにさんが示された別のスレッドを読んでいませんでしたので、点光源の口径食の歪み具合のご心配かと勘違いしていました。失礼しました。

早速絞込みボタンを押した状態で羽根の形を見てみましたが、皆さんの報告と同じです。
f1.4では羽根自体が見えませんので判りませんが、f1.8で既に円形とは程遠く一部確かに非対称と言える歪みがあります。羽根の設計上どの絞り値で真円を求めたものかも不明でした。つまりf2でもf2.8でもf4でもf5.6でも何らかのいびつさがあります。

＞私は85mmF1.4Dのように、f2.8まで綺麗な円形に絞り羽根が入っていくのが当たり前と思っていましたから
　・・・全く同感です。

それと不思議なのは、今までこのレンズで点光源を写した場合、必ずしも羽根のシルエットそのままが描写されていない写真が撮れる場合があります。でも、元スレッドのお写真を見ますと看過できない問題だと思います。



折角の大口径単焦点レンズですからf2.8までの開放域での描写を楽しまれる場合が多いと思いますが･･･。

ニッコールの他の円形絞り羽根のレンズとはどの様に違うのか、後ほどチェックしたいと思います。

書込番号：9300426

[モンスーンの庭2]

実験ありがとうございます。ニコンサービスに持ち込んだ方は、改善されないまま戻って来た1.4Gだそうです。 今までと違うタイプの円形絞りですから、真円にならない。 と言う納得のいかないお粗末なコメント。 初期ロットからクレーム件数が少ないから、無視してルンでしょうね。 35mmF1.8で絞り羽根ユニットを変更しました。 しかし、85mmF1.4Dと50mmF1.4Gは人物カメラマンはメインで使うレンズです。 売れないからといってナノクリなし、アトダマ非球面レンズなし、安価イビツ絞り羽根ユニット搭載。 これなら3万円でも出したくありません。 初期販売から嵐の如くクレームが出ていい重要問題です。 ユニットごと交換サービスを新品購入された方にするべきでしょう。 私から見れば、これはB品になりますから。

書込番号：9300766

[モンスーンの庭2]

Ai-s時代の105mmF2.5など新品購入を3回しましたが多角形絞り羽根でも綺麗に絞りこまれる物が常識。 この辺りがタムロンなどとは品質基準が違うと実感したものです。 やはりF5時代までの職人気質は失われたのでしょうね。 ニコンのプライドも。

書込番号：9300814

[モンスーンの庭2]

85mmF1.4Dなどポートレイト撮影をメインと考えられる大口径単焦点はf2.8までの描写が命です。半段、一段絞りで綺麗な円形絞り羽根にならないならF2.8ズームでよい訳なんですよ。

書込番号：9300851

[じょばんに]

ニコンにとっては手厳しい御意見ですね。

私からの反論は、当然ありません。
良いものを作ってもらうに越した事はありませんから。

そう言う意味で、満を持して出してきたAF-Sレンズとして、
物足らなさは否めないと、私も思います。

50mm単焦点の次のリニューアルは、ずっとずっと先の事に
なるのでしょうから。

ハチゴーイチヨンの次期レンズが出るとして、大丈夫なんだ
ろうかと気にかかります。

書込番号：9301018

[モンスーンの庭2]

ですから先程、梅田の大林カメラにシグマの馬鹿デカイ方を置いといて、と言ってしまいました（笑）。 8514Gは現行レンズが素晴らしいレンズ（逆光よわい）だけに値上げして引っ張るり続けるカモー。 なんたって8514で世界初インナーフォーカスで、アトボケが綺麗というFAスター8514を参考にして設計させて頂いたと国際パテントにも書いたらしいレンズです。ペンタックスの平川純さんはルドルフ博士より素晴らしいレンズ設計をしますよね。ニコンの8514Gが出るなら、ナノクリは絶対に施して、階調をDC135mmF2.0Dと同じにして欲しいですね。現行8514Dは肌再現に関して硬すぎる（コントラストが高すぎる）描写ですから。もっと湿度を出してくれないと。

書込番号：9301680

[モンスーンの庭2]

申し遅れましてすみません。 藍月さん、じょばんにさん、ご協力ありがとうございました。 綺麗な円形の形のままf2.8まで絞り込まれる絞りユニットを組み込んで欲しかったですね。 ニコン離れした軟らかい階調が私好みだけに残念すぎます。 シグマを買ってしまいました。

書込番号：9333093

[じょばんに]

いえいえ、どういたしまして (^^

モンスーンの庭2さんにとってのベストなチョイスをしてください。

それにしても、色んなレンズを試されて、尚且つ違いが分かる目を
お持ちのようで、すばらしいですね。

まぁ、私は目が無いから、それも逆に幸せかもしれません (^o^;

書込番号：9334523

[じょばんに]

あ、失礼しました、既にベストチョイスをされているのでしたね m(_ _)m

書込番号：9334526

[モンスーンの庭2]

新品購入して10年使ったレンズはニューFD85mmF1.2Lと50mmF1.2Lだけですよ。 飽き性だから、スーパーレンズでないと半年以内で売ってしまうんです（笑）。 最初に最高峰を見てしまったから、 どのレンズも甘く見えてしまうんです。 しかしシグマのモンスターは一段絞ればスーパーレンズに変身しますね。 安いのに素晴らしいキレとボケ、逆光に強い、ややマゼンタよりの発色が私好みで、これは久々のランニングホームランですね。 なが〜い付き合いになりそうな予感（笑）。

書込番号：9334725