『シグマ 30mm F1.4 EX DC との写りの違いについて』のクチコミ掲示板

[ehe815]

FA31mmF1.8ALかシグマ 30mm F1.4 EX DC かどちらを購入しようか迷っているものです。価格が全然違いますが、写りの違いをご存知の方教えてください。使用用途としては主に子供を室内メインで撮影しようと思っています。明るいレンズが好きでFA77mmは持っています。なるべくストロボを使わないようにして、陰影のある写真が好みです。大して写りが変わらなければシグマ30mm F1.4で良いかな？と思っていますが、だいぶ違うようであれば考えたいと思っての質問です。よろしくお願いします！

書込番号：9572778

[てつぷ]

ehe815さん　こんばんは

写りは自分のようなアマチュアレベルではどちらも変わらないというかわからないです。
同じように悩みましたが車もそうなんですが悩んだときは高いもののほうがいいですよ。
悩むって事は買えるってことですよね？
FA31が高くて買えないのならば悩まないはず。
信念を持ってSIGMA30mmでも良いですが、
FA31のアルミ削りだしのボディは触っているだけでも満足度高いです。
FA43mmもオススメですよ♪

書込番号：9572824

[４che]

「FA35mmF2AL」もいいかもしれないですね。
シグマとは１段分の差がありますが、こちらの方が軽くて寄れるので。
もちろん、「FA31mmF1.8AL Limited」が最高だとは思いますが。

書込番号：9572940

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.photozone.de/canon-eos/298-sigma-af-30mm-f14-ex-hsm-dc-test-report--review

書込番号：9573321

[シリンダーズ]

自分も同じことを考えてましたが結局両方買ってしまいました
素人写真で分かりにくいですが撮り比べましたので参考になれば

http://kosmic.blog49.fc2.com/blog-entry-829.html

書込番号：9579945

[七句]

遅まきながら、私はFA31を薦めます。
FA31を購入する前、FA35を４年程使っていましたが、
FA31の写りのクリアさには目から鱗が落ちました。
近接撮影でのボケも高品位で素晴らしいです。

FA31を購入する前、シグマ30mmと非常に悩みました。
シグマ30mmはK20Dと外観が大きさ的にマッチしてますし、
F値1.4は室内撮影の多い私には非常に魅力的でした。
しかし、FA77とFA43を事前に購入していた私は、
FALimitedの実力の高さに、大いに感銘を受けておりました。
悩みあぐねた結果、FA31の評判の高さも手伝い、
FA31を購入しましたが、私にはこの選択は正解でした。
子供撮りが多いのですが、上品な艶のある写真を出してくれます。
ただ、風丸氏の作例等を見ていると、シグマ30mmも素晴らしいです。
下記は、有名なドイツのレンズ評価ページですが、
FA31の写りは4.5、シグマ30mmは2となっております。
シグマ30mmへの評価コメントとして、
「FA31を打ち倒す企みは失敗」とあります。
両者にそこまでの違いがあるとは思えませんが、
FA31は安定したクリアな絵を出してくれるのは事実で、
買って後悔する事はない一品だと思います。
私はペンタックスがその内フルサイズのカメラを出してくると思っていますので、
フルサイズをカバーする点も含め、FA31はお勧めです。
安く買えると良いですね。

http://www.photozone.de/pentax/122-pentax-smc-fa-31mm-f18-al-limited-review--test-report?start=2

http://www.photozone.de/pentax/145-sigma-af-30mm-f14-ex-dc-pentax-k-review--test-report?start=2

書込番号：9626442

[七句]

もう一点だけ付け加えておくと、上のレンズ評価のページでは、
CanonやNikonのセクションもありますが、
私の見る限り4.5点評価のレンズはありません。
4点評価のレンズはありますが、それでも数点だけです。
FA31はかなりの高評価のようですね。

書込番号：9626497