『購入しました。』のクチコミ掲示板

[JSS higashi]

先日K100Dレンズセットを購入しそれと並行してシグマ18-200のズームレンズを買い足しました。結構楽しめていたのですが・・
いかんせん室内ではやはり性能は発揮されないようなので、このサイトで勉強させていただきこのレンズ購入に至りました。
そこで質問なのですが。
フィルターは必要でしょうか?保護フィルター?PLフィルターなにぶん素人もので・・
撮影は主に室内での猫や屋外での風景・スナップなのですが。
ご指導お願いいたします。

書込番号：5490514

[マリンスノウ]

ワタシは保護目的でつけてますが、フィルターはなくても平気です。

よく言われるのはフィルター装着によるレンズ内反射ですね。
そこをどう考えるかでしょう。

書込番号：5490537

[ぼくちゃん.]

ＰＬフィルタは保護目的のフィルタじゃないよ。
傷、汚れが気になるなら付けるべきでしょうね。

書込番号：5490700

[パラダイスの怪人]

私は根性ないので保護（プロテクター）フィルターつけてます。
昔の（今でもありますが）ＵＶ、スカイライトでもいいですが、
気になるのでしたら、デジタル用のコーティングがされた物を使いましょう。

フィルターの汚れやキズを見ていると、
着けててよかったと思います♪

このレンズの場合は、付属のフジツボフードには３０．５ｍｍ、
フードを使わないときは４９ｍｍのフィルターです。
３０．５の場合は黒枠のほうが乱反射が少なくていいかも♪

ＰＬフィルターは偏光フィルターといって、
光の反射を低減します。
風景で、青空を際立たせたり、木の葉の反射を押さえてくっきりした写真にしたり、水面やガラスの反射を少なくしたりします。
詳しくはこちら
http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm

書込番号：5490708

[JSS higashi]

皆さんアドバイスありがとうございます。
ＣＰＬフィルターを付けると僕の好きな画質になります。
フードを付ける付けないでサイズが変わるのですね。

書込番号：5490855

[彩の旋風]

皆さんこんばんはm(__)m

K100Dキットセット＋タムロン18-200mmでデジイチデビューしました。
今は、僕もDA40mmの購入を考えています。
本当は何を買ったら良いか分からないですが、
初めての単焦点レンズですので、標準的な画角がいいかな程度の理由で、
隠れ☆レンズと言われているFA35mmと、
どっちにしようかと迷っているのが正直なところです。
単焦点レンズの選択基準は、一にも二にも、綺麗な画質です！
(FAとDAの違いも、カタログ程度の知識です)
皆さんのご意見を是非お教え下さいm(__)m

何軒か店を見て廻りましたが、２個とも、どこも在庫ナシ！
まだ、はっきりとDA40mmかFA35mmか決めていない段階なので、
取り寄せ期間まではしっかりと確認できませんでした。
Pentaxのレンズって、そんなに売れているんですか？
早く、安く買う方法って、ないんでしょうか！(笑)

最後に、DA40mmのフィルターについての質問です。
49mmと30.5mmのそれぞれ良い点(又は悪い点)をお教えていただけますか？

何も分からず、質問ばかりですみませんm(__)m
よろしくお願い致します。

書込番号：5491333

[かずぃ]

49mm径のフィルターは種類が豊富で値段も30.5mm径のフィルターと大して変わりません。ただ、フードはフィルターの上につけることになるので、その分厚みが増えます。
30.5mm径のフィルターはフードの裏側からつけられるので、コンパクトさはそのままです。ただ、ＰＬフィルターでは意味ないですね。

書込番号：5491618

[JSS higashi]

かずぃさんアドバイス有り難うございます。
ＰＬフィルターはあまり効果は無いのですね・・
無しのままで沢山撮影してみます。。

書込番号：5491826

[山田次郎]

実は私も昨日、このDA40mmをついに購入しました!!

で、同じフィルターについての悩みをもってしまいました。
私は昨日、49mmのkenkoで一番廉価なやつを購入してつけました。
このDA40mmレンズへの不満ではなく、フィルターの性能が悪すぎたのが原因だと思うのですが、フィルターをつけた場合とつけない場合の、画質が、室内で20〜30枚だけ撮影しただけですが、けっこう違ったので我慢できずにフィルターをはずしてしまいました、、、

具体的には、電球の光が逆光気味に入り込むと、フィルターありの場合、フード内で乱反射したような感じになり、、、
フィルターなしだと、ビシッと来るのです。
当たり前といえば、当たり前ですが、ちょっと、今まで使ってきたレンズ以上に、フィルターの有無による違いを感じてしまいました。

で、今日は、30.5mmのフィルターを購入してこちらも試してみようと思うのと、49mmフィルターそのものも高級タイプにしてこれも試してみようと思います。

書込番号：5491832

[かずぃ]

＞ＰＬフィルターはあまり効果は無いのですね・・

誤解のないように補足します。

30.5mmのＰＬフィルターをフードの裏側につけるとクルクル回せなくなるので意味がない　ということです。
フードの表側につけるとクルクル回せるようになるので、本来の効果は期待できます。

書込番号：5491841

[パラダイスの怪人]

彩の旋風さん

標準的な画角はＦＡ３５のほうが扱いやすいと思います。
ＤＡ４０は２歩ぐらいさがるような感じになります。
１８−２００で３５ｍｍ、４０ｍｍの感じを試してみてはいかがでしょう。

どちらも小さくて扱いやすいですが、ＤＡ４０はパンケーキと言うほどですから、
グリップぐらいの厚さしかなく、ボディキャップ感覚で持ち運びに大変便利で、
デザインもカッコいいと思っています。

付属の「フジツボフード」がかっこいいので、私は３０．５ｍｍをつけていますが、
遮光効果のためにもフードはつけていたほうがいいと思います。

ペンタックスのレンズが手に入りにくいのは、もともとキヤノンやニコンのように売れないからで、
特にズーム全盛の時代では、単焦点はほとんど売れません。
したがって、お店も問屋も在庫を持たないのが現状のようです。
ペンタックスも、単焦点レンズは生産数がまとまってから作っているような様子でした。

ＦＡ３５は鉛レンズからの切り替えで、生産中止になる（なっている）との噂もあります。


山田次郎さん

フィルターのせいではなくて、光がフィルターに当たってハレーションをおこしている可能性があります。
フードはそのために遮光効果を期待して付ける道具ですので、
使ったほうがいいと思います。

他には手や黒っぽい厚紙などをかざして「ハレ切り」をするか、
フィルターをはずして撮影する必要があります。
もちろん、レンズの前玉に光が当たっても起こることもあります。

詳しくはこちら、
ハレーションとハレ切り
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20021218/103179/

書込番号：5491930

[JSS higashi]

マリンスノウさん・ぼくちゃんさん・パラダイスの怪人さん・山田次郎さん・かずぃさん本当に有り難う御座います。ＰＬフィルターは付けっぱなしではなくて、調節しないとと効果が無いことを知りました（恥）
それとワイコンの存在を知ったのですが・・
レンズキットのレンズに付けてみようかなと思うのですが如何なものでしょうか？皆様多忙な中とは思いますがご指導お願いいたします。

書込番号：5491944

[パラダイスの怪人]

ワイコンは手軽にワイドを楽しむには良いかもしれませんが、
広角側はゆがみや収差が出やすいので、
ワイドレンズにはそれなりのコストをかけているわけで、
そこを理解したうえでお使いになると良いかもしれません。
結構な値段のするものもありますが、
画質などに過度な期待は禁物かと。

書込番号：5492274

[山田次郎]

パラダイスの怪人さん

コメント、ありがとうございます!!
で、ご報告があります。あまりにもフィルターをつけた場合とつけない場合の画質に変化があるので、いくら光源がどうのこうのといっても････と、思って、他のフィルターを購入して試してみました。

marumiのフィルター49mmを装着したところ、劇的に改善しました。
それでおかしいなと思い、よく見てみると、昨日装着していた、kenkoのフィルター、、どうも、ガラスがねじれている（表現が難しいですが、水平ではなく･････曲がっている）ような感じでした。

これで安心してフィルターを装着できます!!
ご迷惑をおかけしました。

結局、私の場合は、30.5mmではなく49mmフィルターを装着し、その上にフードをという形で使っていくことになります。

ちなみに、本日、早速DA40mmで大量に撮影してまいりましたが、結果は大満足!!!このレンズいいです!!

書込番号：5492798

[パラダイスの怪人]

そうですか。

フィルターがねじれていると言うのははじめてなので、
ちょっとびっくりしました。

書込番号：5493194

[山田次郎]

パラダイスの怪人さん

どうもです。ねじれているというのは表現が悪かったかもです。
ガラス自体はねじれていないのですが、フレームに曲がって固定されているというか、、、なんといえばよいのでしょう。。。

まあ、私の「おかしい」と感じたのはフレーム側の問題だったことがはっきりしました。
DA40mm今日、撮影に行きましたが最高ですｗ。

書込番号：5493951

[彩の旋風]

パラダイスの怪人さん、ありがとうございました。

画角的には、ちょっとだけ35mmの方が良いかと思います。
画質的には、両方を比較して特徴はどうでしょうか？
パラダイスの怪人さんのHPを拝見して、
35mmの写真が少なかったせいかもしれませんが、
どちらかというと画質は40mmの方が好みの様にも感じました。
でも、生産中止と聞くと、35mmにも気持ちが動きますし、
余計に迷ってしまいます。

それにしても、HP冒頭のFA☆24の作品は美しい！
一生かかっても、怪人さんの様な写真は写せませんが、
一眼という美しい世界と出会えただけでも、
本当に良かったと思っています。

SR、オートピクチャー、それにコストパフォーマンス等々、
初心者でも簡単に一眼の世界に入れるK100Dのお陰です。
Pentaxさんにはお礼を言わなければいけませんね(笑)

ところで、FA☆24の「☆」って何ですか？
当掲示板でも、35mmは隠れスターって目にしますが。

書込番号：5495060

[saintx]

彩の旋風さん
お早うございます
「☆」とは、値段を見た時に目が☆になるレンズのことです。（☆_☆）

書込番号：5495120

[本当はN党（だった？）]

saintxさん.
スターレンズについて今まで色々なコメントを拝見しましたが、一番わかりやすい説明でした。
納得!!

書込番号：5495520

[彩の旋風]

saintxさん、分かりやすいご説明をありがとうございました。

ネットで検索したら、
★（スター）レンズとはその妥協のない光学設計と、
厳しい撮影環境に耐えうる堅牢性が確保されている、
プロ用途も考慮された高級レンズ群である。
そのため、大口径でかつ、妥協のない、性能を最重視した
贅沢な光学系が採用されている。
、、、だって(笑)

書込番号：5495573

[パラダイスの怪人]

＞スターレンズ、２番煎じで

高いので買うと怒られる・・(+o+)☆☆☆＼(^^;

使って幸せになれるお星様のレンズ・・☆(^^v

などなど♪

彩の旋風さん
ブログ見ていただいてありがとうございます。

最近は３１ＬｉｍｉばかりでＦＡ３５の出番が少ないですね。
ＤＡ４０はデザインで一目ぼれして買いました。
「老いらくの恋」と言うやつです(^^/

ＤＡ４０はボディキャップ代わりにいつもつけています。
肩に力の入らないときや、お店など周りに迷惑にならず使えます。

画質的にはＤＡ４０がかりっとしてハイコントラスト、
ＦＡ３５はシャープでナチュラルと言う感じでしょうか。

書込番号：5495747