『フードのPLフィルター操作窓』のクチコミ掲示板

[大話西遊]

あるいはもうご指摘があったかも知れませんが。
　以前DA★300mmを買った時、付属フードのPLフィルター操作窓が勝手に脱落するので、辟易しました。結局、セロテープで窓を固定するという、情けない対応をしました。
　で、今回DA★16-50mmを購入したわけですが（これまで広角はDA14mmや15mmを使っていたのですが、旅行用にズームがほしくなったので）、購入１週間で例の窓が見当たらなくなりました。どうも、撮影中にどこかに落としたようです。
　プラスティック・フードは軽いですし、質感重視で「金属に変えろ」などとは言いません。しかし、DA★300mmといいDA★16-50mmといい、仮にも10万円を超えるレンズです。しかも、フードだけで4000円（Pentaxネットショップ価格）という高額です。せめて窓が脱落しないような工程を一つ加えても、バチは当たらないのではないですか。あのクオリティで、4000円で売る理由がかわりません。あと、あの窓だけ売るという対応はないのでしょうか。
　Pentaxは、DA40mmのフジツボ・フードとか、細部で結構泣かせる演出をしてくれるメーカーです。★レンズにも、もうひと工夫を期待しています。

書込番号：11221710

[馬鹿なオッサン]

うーーん。

[10969035]でも同様な書き込みが有りましたがネ…。

まずは部品の調達が先決ですので、件のフィルター窓のフタ部のみの部品発注は出来るのですかな？
フォーラム等に問合せはされましたか？？

私は出来る様な気がするんですがねェ。

＞フードだけで4000円（Pentaxネットショップ価格）という高額です。
…、そうですかな？
キヤノンでもこのフードと同等位の大きさだが、フィルター窓すら無く、ペンタ用フードからは大きく質感も低く安っぽい(キヤノンレンズ最大の不満点ですがネ。)、EW-83Hと云うフードは4500円もするので、価格的にはこんなモノではないですかな？
ニコン辺りは僅かに安い感じだと思いましたがネ…。(1000円位だったかな？？)

いずれにしても個人的にはこの度、ペンタに出戻るまでこのフィルター窓装備のレンズはDA★16-50/50-135F2.8SDM、現在でもこの二本にDA★60-250F4SDMを足掛け三年程度使っていますが、気が付いたら脱落していたなどと云う事になった事が無いので、何とも不思議な話に思えるんですなぁ。

フィルター操作窓の向きはどうですかな？下向き(つまり、PENTAXロゴが上に来るように装着)か上向き、後はカメラを移動中どういう状態で、持ち歩いているかでも違いは出るでしょうし…。
又は、フタ部の脱着がかなり頻繁でツメが削れて緩くなるとか…。(コレはプラ製なんである程度は仕方ないですな。)

個人的使用感では、あの窓のフタはそう簡単に外れやすいようには感じていませんなぁ。

書込番号：11221766

[大話西遊]

　馬鹿なおっさんさん、リプライありがとうございます。
　おっしゃるとおりですね。今度西新宿に行く機会があったら、きいてみます。
　フードはロゴが上になるようにつけてあります。今回はあの窓を一度もいじったことがないのに脱落し、驚きました。（私は、PLフィルターを多用する人間ではありません。）
　あるいは、私のものぐさも関係しているのかも知れません。いちいちフードを着脱するのが面倒で、フードはつけっぱなしにし、その上からニコン製のフードキャップをかぶせてあるという状態です。これだと、バッグからカメラを取り出して、すぐ撮影に入れますので。
　まあ、あの窓蓋がなくても、さほど撮影には影響しないのですが。個人的にPentaxが好きなので、諫言のつもりで書きました。（ですので、C社との比較という視座はありませんでした。）

書込番号：11221795

[馬鹿なオッサン]

お返事どうもです。

＞上からニコン製のフードキャップをかぶせてあるという状態です。これだと、バッグからカメラを取り出して、すぐ撮影に入れますので。
そうですか！
コレはレンズフードではなく、ニコンの「レンズハット」のコトですかな？
成程、レンズから外す場合は、向きが逆なので外れる事は無いにしても、装着時には向きが同じで、材質から蓋の溝グリップ部に「引掛り」、外れるかもしれませんなぁ…。

問題点は、コレかもしれませんなぁ…。

しかし、スレ主殿、この操作窓はペンタのある意味、「ユーザーフレンドリーさ」を具現化している心ニクイ配慮の表れの様な部位品ですよ。
キヤノンなんて、同等の操作窓をフードに付ける(開ける)とすると、更に「改造費」を取られる始末ですからなぁ…。

そう云う意味では、このフードの価格は「良心的」かもしれませんなぁ。

書込番号：11221847

[C'mell に恋して]

大話西遊さん　こんにちは

　結構、脱落されておられるのですね・・・。

　私はDA☆レンズをすべて持っておりますが、どのレンズの蓋も脱落した事が
　ないので、この様な心配をした事がありません^^;

　大話西遊さんの使用状況が気になる所なのですが、頻繁にC-PLフィルターを
　使用し、蓋の取り外しをされておられるのでしょうか？

　私は今だ蓋を外してC-PLフィルターを使用し撮影した事がないので、脱着を
　ほぼしないのですが・・。　

書込番号：11221884

[大話西遊]

C'mellに恋してさん

＞（私は、PLフィルターを多用する人間ではありません。）

と書きましたが、特に当レンズについては、一度も窓をいじったことも、PLフィルターをつけたこともありませんでした。なんせ、購入後、ようやく１週間といったところですから。なので、蓋がないのに気づいた時はびっくりしました。この１週間、遅咲きの桜に目を奪われていて、蓋が落ちたのも気づかなかったのでしょうね。

　「馬鹿なオッサン」さんがご指摘のように、ニコンのフードハットがいけないのかも知れませんね。それにしても不思議なのは、窓が落ちるのがDA★16-50mmとDA★300mmだけだということです。かつて所有していたDA14mmにもフードハットをかぶせてありましたが、一度も落ちませんでした。気のせいか、DA★の窓は、DA14mmのフード窓に比べて「ソフトに」装着されているような気がします。

　DA15mmなんかは引き出し式のフードで、こういう悩みがなかったのですが。（昔使っていたR型ライカのレンズは、大きさという点でDA★16-50mmといい勝負でしたが、やはり引き出し式フードで、便利でした。）もっとも、DA15mmのあれはあれでPLフィルターをつけにくい構造になっており、PLをよく使われる方には不便なのかも知れませんね。

　当面、窓を開けたまま使用します。下からの照り返しがないような状況なら、多分そんなに問題にならないでしょう。


馬鹿なオッサンさん

　C社、そんなお金の取り方するんですか？繰り返しますが、私はPentaxが好きです。好きな分、ついつい注文が多くなるのでしょうね。

書込番号：11221995

[C'mell に恋して]

大話西遊さん　こんにちは

　なるほど〜。
　カメラバックなどを使用されておられるのではないかと思うのですが、
　カメラバックに収納される時は、フードが大きくきつめになっている
　事により引っかかっておられるのではないかと思うのですが、いかが
　でしょうか〜？

　同じpentaxのフードでも、M☆67-300mmF4EDのフードの窓に関しては
　スライド式になっているので無くなる事はないです。
　この様にスライド式に出来る物はしてくれると、この様な事はなく
　なると思うのですが、それでもフードに窓が有るのは有りがたいな〜
　と思ってしまいます〜（笑）
　
　

書込番号：11222729

[てつぷ]

大話西遊さん　こんにちは

んーこちらもその窓が外れたことは一度もないんです。
カチッと入っていれば大丈夫なんではないでしょうか？
セロテープではなく黒いテープが目立たなくてよさそうですね。

それよりもSDMの信頼性を高めてほしいですねー。
修理の値段は高いし時間がかかります。

書込番号：11222856

[大話西遊]

C'mellに恋してさん

　バッグは、そんなにきつくはないと思います。余裕のあるサイズで、K-7のボディがすっと入るので。いかにフィルター径77mmでも、フードがボディ以上にバッグにひっかかるということはありませんから。それに、ひっかかるという点では、DA14mmのフードの方がひっかかりやすかったような気がします。
　窓があること自体は、たしかに親切ですよね。

てつぷさん

　きちんと、入ってはいるんです。でも、どういうわけか、DA★300mmとDA★16-50mmだけよく落ちるんですよね。ちなみに、DA★300mmは購入後１年ちょっとでフォーカスが壊れて、結構な修理代をとられました。DA★16-50mmも見たところ似た構造なので、今から心配しています。そういう症状を報告されていた人もおられましたし。

書込番号：11223135

[てつぷ]

あららら　DA★300mmのフォーカス部分も弱いんですね。

DA★16-50は味わいました。同じくちょうど購入より一年ちょっと。
普段は防湿庫で大事に管理していますがあの症状が出ちゃったんです。

高い修理代で奥さんには怒られましたが(着払いでばれました・・・)
対策部品などで強化されていることを祈ります。

フードの窓は精神衛生上よくないのでやはり目立たない黒いテープや
プロカメラマンのようにステッカーチューンがいいのでは。

書込番号：11223163

[C'mell に恋して]

大話西遊さん　こんにちは

　＞DA★300mmとDA★16-50mmだけよく落ちるんですよね。

　なるほど〜。
　それは困った物ですね・・・。

　スライド式の物にはすべてのレンズに対応するのは無理そうですからね・・・。
　脱落する物が多いようですと、フードの窓自体無くなってしまいそうですが
　未だに窓があるという事は、それほど頻発はしないとは思うのですけども・・・。

　窓にも当たりと外れがあるんでしょうかね...^^;

書込番号：11223456

[abcdefz]

「PLフィルター操作窓の蓋」は、私は全く使う事が無いのですが、
過去に一度･･･DA16〜45mmで、知らないうちに落として無くした事があります。

それで、フォーラムで「PLフィルター操作窓の蓋」だけを購入しました。
その時は、窓口で注文して（在庫としては置いてないみたいでした）･･･後日、自宅へ郵送して頂いたと思います。
部品代+郵送代とを窓口で先払いした覚えがあります。
価格はもう忘れてしまいましたが･･･たいした値段では無かった様な???

それからは、レンズを購入後･･･すぐ黒のパーマセルテープを貼って、固定してます。
まぁ、いざ･･･と言う時に、操作窓が無いよりも･･･あった方が良いとは思うので、別にこれで良いと思っています（笑）。

書込番号：11223498

[大話西遊]

てつぷさん

　同じ症状ですかね？私の場合、まずAFが遅くなりはじめて、とうとう動かなくなりました。その後、MFでもリングが回らなくなりました。フォーラムに持っていったら板橋送りになり、結局「ピントリングのクリーニング」」とかいう説明が添えられて帰ってきました。それにしても、お互い、嫁対策は苦労しますね。

C'mellに恋してさん

　多少のあたりはずれはあるのかも知れませんね。窓の脱落くらいなら、まあ致命的なはずれではありませんが。このレンズ、初期にはけっこう「片面ぼけ」とか、こわい話も飛び交っていましたので。

abcdefzさん

　やはり、そういうことはあるのですね。フォーラムの情報、助かります。やはり「馬鹿なオッサン」さんの指摘は正しかったのですね。私も行ってみます。ありがとうございます。　

　

書込番号：11223808

[かずぃ]

大話西遊さん、こんばんは。

僕にも経験があります。僕の場合はDA14mmでした。秋の渓谷を撮っていてふと気づくと失くしていました。
窓の蓋だけ取り寄せることができたので出費は少なくて済みました。
それ以来、PLフィルター窓があるレンズは全て蓋を外して使っています。

書込番号：11223833

[てつぷ]

大話西遊さん　こんばんは

はいまったく同じ症状ですね。
もちろんSDMを積んでいない他のレンズではこんな症状は無いのでトホホでした。

おたがいに奥さんにはやさしくしておきましょう(^o^)♪

書込番号：11224889

[大話西遊]

かずぃさん

　私だけではないと知って、ちょっとほっとしました。私も、窓蓋だけ取り寄せたら、テープで固定します。

てつぷさん

　そうなると、構造的問題ですね。かつて所有していたFAやDAリミテッドなどでは、あの症状が出たことはないですからね。当然それはPentaxも把握しているでしょうから、なんらかの改善がなされ、最近のロットではそういう症状が出ない。。。と信じたいですね。Pentaxファンとしては。

書込番号：11225625

[ポルコ・ビアンコ]

うーん。
俺の持ってるのは、どれも固うて取りにくいわ
使うのに骨折れそうやw
個体差っちゅうヤツ多いんかいな？

書込番号：11226734

[大話西遊]

みなさん、いろいろご教示いただき、ありがとうございました。
今日、西新宿に行って、窓蓋部分を購入することができました。
税込で315円でした。
（ついでに645Dさわってきちゃいました。想像してたより、ミラーショックを感じませんね。少なくとも、となりにおいてあったK-7シルバー＋FA31mmより音も小さめでした。）

書込番号：11306505

[mas1496]

ＣＰＬフィルター時々使います。
いちいち窓を外したり嵌めたりが面倒なので常に外しっぱなしです。
これなら脱落して紛失する心配ありませんね〜

書込番号：11362117