レンズ > シグマ > 70-300mmF4-5.6 MACRO SUPER II
ペンタックスのカメラのMZー3を買ったばかりです。まだ初心者ですが最近望遠レンズがすごく気になります。一応候補をシグマのAF70-300mmF4-5.6MACRO SUPER IIかペンタックスのFA 100-300/4.7-5.8に絞ったのですが、軽さ値段はどちらもそんなに変わりなくって感じで迷っています。肝心の描写やボケ具合なんかが気になるのですが情報が無く…。どなたかレンズに詳しい方、実際使用されている方、作例等の情報をお持ちの方がありましたら教えて下さい。よろしくお願いします。
書込番号:2253010
0点
2003/12/25 00:21(1年以上前)
軽量なことと純正にこだわらなければ、シグマでしょう。マクロにも強いですし、画質もペンタより上では?開放ではちと逆光なんかになればフレアが出まくります。シグマも伝統的に逆光に弱いですがね(苦笑) もしペンタの80-320mmが候補になるなら考え物かもしれませんが・・・。
書込番号:2268868
0点
2003/12/25 00:31(1年以上前)
追記です。タムロンは候補にはならないのですか?値段はほぼ同じですし、はっきり言って作りも写りもタムロンの70-300mmの方が上のような気がします。(特にボケ味はいい!)80-210mmなんかもマニアックな人気を誇っています。こんなこと言ったら怒られそうですが、僕は中古マニア(金が無いだけ!)なんでいろんなレンズを使ってきましたが、中古ならこのクラスは5000円程度で買えてしまいます。だからシグマとタムロン両方買える・・・。いや所詮、中古ですから・・・(-_-;)失礼しました。
書込番号:2268916
0点
2004/01/28 12:28(1年以上前)
http://www.bekkoame.ne.jp/~sight2/photo/lenz/sigma70_300.html
タムロンとの比較があります、ここでの評価はシグマが良いです。
サンプル画像もあり!
書込番号:2397958
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > 70-300mmF4-5.6 MACRO SUPER II」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 19 | 2023/09/14 23:54:04 | |
| 2 | 2010/01/29 20:53:51 | |
| 3 | 2010/01/29 8:37:15 | |
| 3 | 2005/09/16 12:35:34 | |
| 0 | 2005/04/27 17:40:41 | |
| 1 | 2005/04/08 2:21:46 | |
| 3 | 2005/04/05 22:21:21 | |
| 4 | 2005/03/28 21:38:56 | |
| 1 | 2005/03/23 21:08:02 | |
| 2 | 2005/03/21 20:56:05 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)









