レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：70〜300mm 最大径x長さ：76.6x119.5mm 重量：530g 対応マウント：シグマSAマウント系
マウントにより在庫状況に差があることが御座います。ご購入の際にご確認下さい。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『シグマかペンタックスか』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 70-300mmF4-5.6 MACRO SUPER II
たこえさんペンタックスのカメラのMZー３を買ったばかりです。まだ初心者ですが最近望遠レンズがすごく気になります。一応候補をシグマのAF70-300mmF4-5.6MACRO SUPER IIかペンタックスのFA 100-300/4.7-5.8に絞ったのですが、軽さ値段はどちらもそんなに変わりなくって感じで迷っています。肝心の描写やボケ具合なんかが気になるのですが情報が無く…。どなたかレンズに詳しい方、実際使用されている方、作例等の情報をお持ちの方がありましたら教えて下さい。よろしくお願いします。
書込番号：2253010
0点
クリスマスたっきー寂しいさん2003/12/25 00:21（1年以上前）
軽量なことと純正にこだわらなければ、シグマでしょう。マクロにも強いですし、画質もペンタより上では？開放ではちと逆光なんかになればフレアが出まくります。シグマも伝統的に逆光に弱いですがね(苦笑) もしペンタの80-320mmが候補になるなら考え物かもしれませんが･･･。
書込番号：2268868
0点
クリスマスたっきー寂しいさん2003/12/25 00:31（1年以上前）
追記です。タムロンは候補にはならないのですか？値段はほぼ同じですし、はっきり言って作りも写りもタムロンの70-300mmの方が上のような気がします。（特にボケ味はいい！）80-210mmなんかもマニアックな人気を誇っています。こんなこと言ったら怒られそうですが、僕は中古マニア（金が無いだけ！）なんでいろんなレンズを使ってきましたが、中古ならこのクラスは5000円程度で買えてしまいます。だからシグマとタムロン両方買える･･･。いや所詮、中古ですから･･･(-_-;)失礼しました。
書込番号：2268916
0点
マヤリモさん2004/01/28 12:28（1年以上前）
http://www.bekkoame.ne.jp/~sight2/photo/lenz/sigma70_300.html
タムロンとの比較があります、ここでの評価はシグマが良いです。
サンプル画像もあり！
書込番号：2397958
0点
たこえ さん、
結局、どちらになさいましたか？
値段はペンタックスが１万円代後半、シグマだと１万円代前半ですね。
マクロ機能が欲しければシグマ、「純正」にこだわるのであればペンタックスでしょうか。
書込番号：2862087
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > 70-300mmF4-5.6 MACRO SUPER II」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  このレンズについて詳しく知りたいです |
19 | 2023/09/14 23:54:04 |
 鉄道写真の撮影 |
2 | 2010/01/29 20:53:51 |
| このレンズは |
3 | 2010/01/29 8:37:15 |
 本製品の「SUPER II」について |
3 | 2005/09/16 12:35:34 |
  出番が多いレンズになりました・・。 |
0 | 2005/04/27 17:40:41 |
 α７Dとの相性 |
1 | 2005/04/08 2:21:46 |
 フォーカスの動作音について教えてください。 |
3 | 2005/04/05 22:21:21 |
 おかしいなぁ？ |
4 | 2005/03/28 21:38:56 |
 使ってみて… |
1 | 2005/03/23 21:08:02 |
 EOS kiss デジタルNに．．． |
2 | 2005/03/21 20:56:05 |
この製品の最安価格を見る
<4
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
