『スポーツ撮影』のクチコミ掲示板

こんばんわ。Ｄ７０などを使用しています。
スポーツ（野球中心）に使用する望遠ズームがほしいのですが
今までＳＩＧＭＡ　ＡＰＯ７０〜３００ｍｍｆ４〜５．６や、
Ｎｉｋｏｎ　ＡＦ７０〜３００ｍｍｆ４〜５．６Ｇや
Ｔａｍｒｏｎ　ＡＦ２００〜４００ｍｍ　ＩＦ　ｆ５．６、
ＳＩＧＭＡ　ＡＰＯ　ＡＦ１７０〜５００ｍｍ　ｆ５〜６．３など
使用してそれなりには満足しているのですが、
やはり今までのレンズだと暗いので　もう少し明るく、
ボケの美しいＨＳＭつきの望遠を探してます。
全ての望遠ズームをスペックや価格、機能　サイズから調べ、
レスなどもほとんど拝見しました。
結果、インナーズーム、インナーフォーカスの　このレンズが合うと思うのですが時として　４００ｍｍが欲しいことがあります。
その場合、テレコンの１．４Ｘで補おうと思うのですが
その際、ＡＦ速度は落ちませんか？（ＡＦ速度は維持される　と聞きましたが）

また、Ｄ７０で使用されている方　いらっしゃいますか？
重量から考えると　バッテリーグリップのない本気は　結構厳しいバランスになるような気がするのですが・・・。
一脚など使用すれば大丈夫かもしれませんね。
Ｄ７０は良いカメラだと思うのですが　バッテリーグリップ（立て位置シャッター付き）が接続可能だったら　もっと良かったと・・・。
こんな要望酷かもしれませんがキスデジにはオプションであるんですよね。キスデジ愛用してましたが、レスポンスの良さなどからＤ７０に鞍替えしちゃいました。
２０Ｄは自分にはもったいなくて買えません。。。

書込番号：3946997

[ジュニアユース]

こんにちは、superbizer　さん。
私は主に中学生・小学生サッカーを撮ってます。
以前このSIGMA 100-300 F4 HSM を10Dにて使ってました。また、同じくSIGMAの1.4xテレコンも使ってました。今は手放してしまいましたが。

SIGMAのＨＰでは、「AF速度を損なわずに高い光学性能を維持」と書かれてますが、私見では、ＡＦ速度、レスポンス共に落ちます。静物が被写体の場合は、それほど感じないかもしれませんが、動体撮影の場合は、やはりテレコン使用を感じます。
また、画質もテレコン使用では、細部で若干の違いが感じられ、やはりテレコンの存在を感じてしまいました。まあ、レンズとボディの間に、更にレンズを挟むのですから、当然ですね。

ちなみに、キャノンのＨＰでは、純正レンズに純正テレコン使用の場合、1.4倍ではＡＦ速度は1/2に、２倍テレコンでは1/4になります、と書かれてます。

以上、私的な感想ですが、参考になれば。

書込番号：3950803

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>今は手放してしまいましたが。

手放して、次は何を買ったのでしょうか。
気に入らなかった部分は、テレコンで画質が劣化したからでしょうか。

書込番号：3961125

[ジュニアユース]

＞手放して、次は何を買ったのでしょうか。
＞気に入らなかった部分は、テレコンで画質が劣化したからでしょうか。

ご存知かもしれませんが、小学生サッカーと中学生サッカーでは、かなり違います。ボールの大きさ、ゴールの大きさ、グランドの広さ。息子が小学生から中学生になって、300mmではまったく足らなくなったので、EF100-400mmに変えました（すみません、私はキャノンユーザーです）。
300mmだと1.4倍テレコンは常時装着になってしまうし（それでも足らない場合も）、前後左右頻繁に動き回るサッカーの場合、画質劣化より、ＡＦ速度の低下が問題だと思ったからです。

書込番号：3962875