『手に入れました！』のクチコミ掲示板

[α-Sweetfish]

初めて書き込み致します。よろしくお願い致します。

私のカメラ歴はRICOHのGR10のみでしたが、この度一眼レフを始めようと思い、まずミノルタのα-Sweet�Uを購入しました。
そしてレンズ選びは、今は旅先での風景とそこでの人物撮影がほとんどで、たまに自分の楽器やライヴ撮影をする程度なので、GR10（28�o）より広角の物にしようと思い、機種選定に入りました。
選ぶ中でこの掲示板はかなり参考にさせて頂きましたので、報告を兼ねて書かせて頂きます。

ここでの評判を見て最終候補に残ったのは本レンズとタムロンの同画角レンズ（A05）になり、あとは予算との兼ね合いもあってタムロンに傾きかけたのですが、タイミング良くカメラのキタムラの中古にミノルタマウントの本レンズが新同品（今年の4月29日購入品で、KenkoのHMCプロテクター付き）で38,800円で出ていたので、早速近所の店舗に取り寄せしてもらいました。
そうしたら、これまたちょうどそこにA05もあったので店内外で撮り比べをさせてもらい、3時間近くお邪魔した結果シグマに決めました。
写りはもちろんですが金額的にもキタムラのポイントが4,000円分ほどあったのでタムロンの最安値と並び、満足しています。

一眼レフ素人の私の感想としましては、正直大きな違いは感じなかったです（苦笑）。よく言われる、どちらの写りがシャープか・色のりが良いかは大差無かったですし、作動音、ズームリングのスムーズさ、ピントの合う早さ、開放でのピントのズレも問題無かったです。
強いて言えば、パッと見の印象で若干タムロンの方が暖かみがあるのかなという程度で、私には並べて比べないと気にならなかったです。
あと、ミノルタマウントだと超音波モーターが無いのでカタログスペックよりずっと軽かったです。フードとフィルターが付いた状態で460gでしたので、重さはタムロンと互角でした。
それから店長さんとこの掲示板の内容も含めて色々話したところ、今騒がれているような「レンズ」のネガティブな面はデジカメが普及し出してから（作品をPCのモニターに入りきらないほど拡大して見ることが当たり前のようになってから）話題になったような事が多く、結局私のような、フイルムでしかもリバーサルじゃなくネガで撮るような人にはあまり大変な問題じゃない（多少の色味や明るさの違いはネガでは補正されてしまうから）ということでした。
私も撮ったものを見てそう感じましたし、この時点ではどちらを選んでも問題無いという気持ちでした。

では決めては何かと言えば、私の用途にとって確実に大きな影響になる２者の違いは最短撮影距離だけだろうという店長の意見でした。
これが決めてになってしまうほど、私には甲乙つけ難いレンズだと思います。

ということで、これからはこのレンズの良い所をもっと見つけてお役に立つような情報を提供できるようになろうと思っています。
長々と書き込んでしまってすみませんでした。今後もどうぞよろしくお願い致します。

書込番号：4436947

[teraちゃｎ]

購入おめでとうございます
カメラによってはかなり相性のよしあしが出るレンズかもしれないと思っています。NIKONですから超音波モーターなのですが接点の接触の問題で気をつけないと作動しないというトラブルがあり少々めげていました。しかし写りは細部までシグマらしい解像度を示しますので大変よいレンズと思っています。ただタムロンも良かったかなってフット思うことがあるのですが。なぜかどこかに一抹のさびさがよぎることがあります。これは私の勝手な我が儘ですから聞き逃してください。
昔の21-35が大変良かっただけにその思い出が尾を引くのでしょう。
デジタルにつけても銀塩でも写りはばっちりです。

書込番号：4474681