『寄りすぎず、離れすぎずに』のクチコミ掲示板

[スカイカフェ]

シグマの 17-70mm F2.8-4.5 DC マクロ　ズームレンズを持っています。
俗に、おまけマクロレンズとも言われてますね。
70mm側にしてもレンズに被写体がくっつくくらい寄る必要があり、
自動的にF値も4.5以上なのでボケにも影響してますし比較的暗いです。

そこで、単刀直入にこの50mmマクロレンズを買うのは効果的でしょうか？
50mmは、17-70mm内でカバーしているのでしょうが、最大倍率1：1なのが大きな違いですよね。
あと最短撮影距離が50mmの方が10cm長い。

ちなみにカメラはAPS-Cサイズです。
タムロンの90mmはAPS-Cサイズでは長いってコメントがあって迷っております。
あまり寄りすぎず、離れすぎずにマクロ撮影したいです。

よろしくお願いします。

書込番号：8590915

[TYAMU]

スカイカフェさん、こんばんは(^^)

一応、シグマ５０ｍｍとタムロン９０ｍｍを使用しています(^^;;
私的な使用感を書かせていただきますが

シグマ５０ｍｍで最短撮影距離で撮影する際、レンズ先にくっつきそうになります。
少しゆとりを持つ為にも私的にはタムロン９０ｍｍの方が扱いやすいように思います。
また、タムロン９０ｍｍはＭＦもしやすいですよ(^^)

ただ、５０ｍｍの単焦点レンズとしてスナップなどはしやすいかも知れません。
９０ｍｍだとちょっと長すぎるかも･･･

そそ、シグマ５０ｍｍはお財布にも優しいというのも良い点だと思いますね〜

他の方の書き込みも参考にして後悔しない買い物をしてくださいねm(__)m

書込番号：8591025

[そこじゃ]

等倍	撮影状況	全体像を撮るには	このくらい離れます

等倍マクロレンズは、マクロに強いレンズとはやはり違います。私が使用しているのはEF-S 60mmマクロですが、等倍撮影時でも17-70mmのように前玉が被写体にくっつきそうになることはありません。

90mmが長いといわれるのは、換算で144mm相当の望遠レンズであることです。テーブル上の料理を撮る場合には50mmでも結構離れなければならないので、そういう用途を想定すると90mmは使い辛いですが、被写体と距離を置いた方がいい昆虫などには50mmより適しています。

参考画像は60mmの例です。等倍撮影時には90mmマクロでも撮れる画像の大きさは同程度ですが、さらに被写体から離れて撮ることができます。

書込番号：8591031

[スカイカフェ]

そこじゃさん、百聞は一見にしかずにやられました。
秒殺されそうです（笑）
５０mmは、寄りすぎず、離れすぎずにマクロ撮影できそうですね。
決めよかな。

TYAMUさん、こんばんわ。
＞シグマ５０ｍｍで最短撮影距離で撮影する際、レンズ先にくっつきそうになります。
＞少しゆとりを持つ為にも私的にはタムロン９０ｍｍの方が扱いやすいように思います。
TYAMUさんのお使いになってるカメラはフルサイズ機ですか？
シグマ５０ｍｍとタムロン９０ｍｍ、両方持ってる方の意見は僕にとって重大ですよ（笑）

書込番号：8591123

[＃４００１]

え〜〜と
マクロ撮影・・・本来の意味は「拡大」です。。。

最近では・・・コンデジの「マクロモード」の方が馴染みが深いので。。。
「接写」＝「マクロ」と言う方のが圧倒的に多いですが。。。
本来は、顕微鏡写真のようにディテールを「拡大」した撮影を目的としています。

それで・・・35�oでも50�oでも90�oでも150�oでも200�oでも。。。
マクロレンズの最大撮影倍率は変わりません「1：1」＝等倍（1.0倍）です。
等倍とは？？APS-Cサイズイメージセンサー（約24×16.5�o）に被写体の大きさのまま（等倍）に写るという意味です。
例えば１０円玉（直径約14ミリ）が画面一杯に写るということです。。。

んじゃ・・・焦点距離で何が違うの？？
マクロ撮影領域では「ワーキングディスタンス」が違う。。。
いくら等倍に写せるといっても・・・レンズが被写体にくっつくほど近づいてしまえば・・・光が良く回らないし・・・場合によっては、カメラや自分自身の影になってしまいます。。。
そこで・・・焦点距離の長いレンズを使えば・・・離れた位置から撮影出来る。。。ワーキングディスタンスが長く取れるという利点があります。。。
小さなアクセサリーや屋外で昆虫や花を撮影するには、ワーキングディスタンスの取れる、焦点距離の長いマクロレンズの方が撮影しやすい。。。と言う訳です。。。

一方で。。。マクロレンズのカリカリとしたシャープさとガッツリボケるボケ味を・・・普通の撮影でも楽しみたい。。。
と言う場合は、焦点距離の短いレンズの方が扱いやすいですよね？
普通の単焦点レンズでも35�oとか・・・50�oとか・・・の方が応用範囲が広いでしょ？
90�oや150�oでは「望遠レンズ」の仲間になってしまいますから。。。
普通の撮影ではもてあます事が多いでしょう？
「長い」というのは「マクロ撮影時」の話ではなく。。。一般の普通の撮影に応用撮影する場合の事です。

書込番号：8591303

[スカイカフェ]

#4001さん、なるほど。
ワーキングディスタンスに関して、僕、もう少し具体的に書かないといけませんね。

お店に入って椅子に座って、料理がでてきて、そのポジション(前後)から料理が美味しそうな大きさで撮れる。

そこでつまりは、ワーキングディスタンスが近すぎると湯気がレンズに当たって怖い。
逆に遠すぎると椅子が後ろの壁に当たって引けず、ドアップに撮らざるおえない。
これを回避できるレンズを求めております。

花の撮影でも、あまりに接近すると影が映ります。個人的に腰も痛いです（笑）
かと言って、散歩でも使いたいので、あまりに望遠になりすぎると頻繁に三脚は持ち歩かないので不便だなと思っています。

50mm、90mm以外では70mmもございますが予算が少し。。

書込番号：8591422

[＃４００１]

正直言って。。。料理の撮影って。。。マクロレンズである必要は全く無いし。。。
接写も必要無いのでは？？・・・って、思ってるんですけどσ(^_^;)アセアセ...

普通の18-50�oくらいのズームレンズで、十分フレーミングできると思うんですけど？？
私もたまに料理を撮影したりしますが、マクロレンズの必要性を感じた事は無いです。

50�oの画角で30センチ程度の撮影距離があれば・・・ティーカップでも画面一杯になると思うけどなあ〜？？
35�oの画角で大皿一杯くらいだろうか？？
18�oなら2〜3皿分・・・テーブルクロス（ランチョンマット？）くらいの範囲が写せるハズ？

シグマの70�oで、くっつくくらい寄ると言うことは・・・皿やカップを画面目一杯に写すのでは無く。。。
料理の一部をドアップで写したい・・・と言うことですかね？？

ならば、90�oのマクロレンズで30センチくらいのワーキングディスタンスなら、CFカードより一回り大きな5〜6センチ四方の範囲を画面一杯にできると思いますよ。。。

書込番号：8591566

[TYAMU]

スカイカフェさん

お話を伺っていると、＃４００１さんの仰るようにズームでも良いかもしれませんね？
ただ、今のズームでボケなどが気に入らないのでしょうか？
それならばもっと明るい単焦点レンズの方が良いかと思います。
ご自身の写真でよく使う焦点などで考えるのも手かと･･･

書込番号：8591642

[スカイカフェ]

タムロン９０ｍｍ

＃４００１さん、TYAMUさん、お返事ありがとうございます。
今のズームでのボケもそうですし、明るさも気に入らないんです。
例えばこんな写真が撮りたいんですね。
これはタムロン９０ｍｍで撮ってるみたいです。
ワーキングディスタンスさえ問題なければ僕にとってはタムロン９０ｍｍでもOKなんですが。

書込番号：8591697

[神玉二ッコール]

ペンタックスやソニーαユーザーは、ボディ内手ブレ補正なので
90mmや100mmマクロでも手ブレ補正が効きますが、
キヤノンユーザーだと、もし三脚使われないのなら60mm以下の
マクロレンズが使いやすいと思います。

書込番号：8592001

[紅い飛行船]

スカイカフェさん

Kiss X２を使ってます。
マクロはEFs-60mm/f2.8とEF50mm/f2.5を使っています。

でも、料理を撮るのは、EF28mm/f1.8 です。ボケもキレイですよ。
50mm近辺のマクロでは、料理を座ったまま撮れません（笑）

価格が抑えめのEF35mm/f2も寄れる明るいレンズとして評判いいですね。
これらのレンズはお料理などの他、普段使いにもいいですよ。

書込番号：8592176

[スカイカフェ]

赤い飛行船さん、お返事ありがとうございます。
50mm近辺のマクロでは、料理を座ったまま撮れませんか！？
50mmで、レンズ先にくっつきそうになるというご意見もありますが‥
ん〜、混乱してきた。。

神玉二ッコールさん、お返事ありがとうございます。
60mm以下ですか☆
やはり90ｍｍは三脚使わないと手ブレますよね★

マクロではございませんが30mmも検討範囲に入りました（＞＜）

書込番号：8592421