『F4とF3.5の差について』のクチコミ掲示板

[あんでぃ・おうる]

当レンズを検討しておりますが、同じシグマのF3.5と悩んでおります。

他のスレッドも拝見させていただいているのですが、同じような質問も御見かけしており、だいたいF3.5通しの方を選択されている方が多いように感じました。

小生の疑問は、F4とF3.5でどれだけ明確な差がでてくるのか？という点です。径も違うようですので、ダイナミックレンジといいますが「なんとなく」F3.5の方が良いように素人ながらに感じるのですが、この0.5差に実売で２万円以上投資するだけの根拠が持てない状態です。

そもそも、シグマがなぜ同じ様なスペックの物を並べているのかもよく分らないのですけれども・・。

販売店で聞くと、この2機種よりもタムロンを推してきました。ちょっとタムロンは候補に入れていなかったので避けたのですが、対抗としてはトキナーAT-X116を考えていました。ですが、こちらはメーカー自体が良い評判を聞かないという状態です。

ワイド端で何を撮影するかというと、夜景と星を考えております。すると「少しでも明るいレンズ」というご指導を頂く事は想像しております。そのうえで、この0.5という差がどの程度影響があるのかという疑問なのです。

少々曖昧かた勝手な質問ではありますが、ご教授いただきたく書き込ませていただきました。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：16615740

[明神]

20秒で撮れるものが26秒くらいかかるといった差です。

書込番号：16615876

[masa2009kh5]

４の２乗＝16
3.5の２乗＝12.25
16/12.25＝1.3061…
だから1.3倍差

書込番号：16616089

[たいくつな午後]

あんでぃ・おうるさん、こんばんは。

価格コムの傾向として、高いのと安いのとで迷ったら高いのを逝っとけというのがあります。
高いのを買っておけば安いのは忘れられるが、逆だと「高いのを買った方がよかったのでは」と気になるから。
そもそも高い方も買えるお金があるから迷うわけで、買えないなら迷うことはないのです。

今回の場合は、広角側より望遠側の差が大きいです。
望遠側だとF5.6ですので、これだと1.3段違います。
F3.5なら20秒でも、F5.6だと51秒かかります。
それにF値通しでないと、露出が変わるので色々考えなくてはならないのが不便です。
その辺のことにお金を出せるかですよね。

書込番号：16616266

[写歴40年]

あんでぃ・おうるさん　こんばんは。

純正レンズのモデルチェンジサイクルは有る程度長いですが、レンズメーカー製のレンズに関してはどんどん新しくなっていくのが通常で、進化しないと売れないし新しいのが出ると古い物は在庫のある物に関してはたたき売りの状態になるのが通常だと思います。

シグマのレンズはまもなく新シリーズになるでしょうが、現在販売されている2種類の10-20�oに関しては明るさの違いも有るでしょうが、発売された年代が4年も違う物なのに2万円しか違わないと考えられた方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011371_K0000041292

書込番号：16616319

[あんでぃ・おうる]

皆様、ありがとうございます。


明神様、なるほど・・・瞬間をとるなら明るい方がいいわけですね。

masa2009kh5様、１．３倍ですか。うーん・・・２万を上乗せる価値と、自分が撮りたいものと天秤ですね。

たいくつな午後様、「高い方を買っておけ」というのは実感ですね（笑）。テレ側を使う時は、日中の外で花や風景を撮影していると思うので、露出変化はあまり考えていませんでした。自分が何を撮りたいか次第ですね。

写歴40年様、両方とも、かなり古いレンズなのですね。（すみません、レンズのライフサイクルを知らないものですから）ライン整理については、今月のキャパ誌でもそれっぽい事が書かれていました。3.5が登場した時にこの製品を終息させずに残したのは、私のような入門者でも手を出しやすいモノを残したのかな？と勝手に思っています。

諸先輩方、お忙しい中ありがとうございました。
Ｆ３．５を考えると、ボディの新調ができてしまうのでかなり悩んでいます。
ボディよりレンズ、レンズより良い三脚を・・と思っていましたが、踏ん切りがつきそうです。
購入できたら、口コミかレビューに書き込ませて頂きたいと思います。

書込番号：16617232

[カメカメポッポ]

在庫品があるだけじゃないかな？　

3.5と4の差は気にしなくても良いのでは？

ｆ４→ｆ5.6だと厳しい時もある・・・かも？？？

どのあたりから。ｆ値が変化していくのか検索された方が良いと思います。

価格ありきでしたら、気にせず買う事です。　気にしだいしたら、サード製は買えません。

書込番号：16617476

[あんでぃ・おうる]

カメカメポッポ様、ありがとうございます。そうですね、早くかって楽しむべきだと思います。ボディもって店頭で試してきます。

書込番号：16617605

[もとラボマン ２]

あんでぃ・おうるさん　こんにちは

F3.5のレンズ　F3.5通しにする為　前玉部分大きく成っていて　フィルター径が82�oと　カメラバックに収納する場合　少し邪魔になるかもしれません。

書込番号：16618027

[jyouji05]

私も広角のレンズが興味があり、色々と調べてはみてます。
基本的に、広角は風景写真になると思います。

広角の10ｍｍ域での性能はどうなのか？

性能テストを見ると、Ｆ4-5.6のが全域にシャープな印象です。

新しいレンズは、それだけ収差に関しては進化していると思いますが
風景を撮る上で、どの性能を欲しいかによりますが、

シャープさを要求する私は、旧型のＦ4-5.6の方に軍配はあがっています。
タムロンからもこの域のレンズがありますが、やはりシャープさはこのレンズのが上ですね。

ご参考に＾＾

シグマ10-20　F4-5.6
http://ganref.jp/items/lens/sigma/150/capability/sharpness

シグマ10-20　F3.5
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1009/capability

タムロン10-24　Ｆ3.5-4.5
http://ganref.jp/items/lens/tamron/271/capability

書込番号：16618168

[あんでぃ・おうる]

もとラボマン ２様、レンズ径が違うと、そういう面も考えないといけないですね・・・ちと、考慮していませんでした。フードまで込で考えると、今使っているバッグだと、収まっても、衝撃に不安がでるかもしれないです。


jyouji05様、リンクありがとうございます。ＧＡＮＲＥＦも見て回っているのですが、使っておられる方多いですね。あとは実際に触らせてくれる店舗を探さないと(^.^)

書込番号：16623298