『皆さんやっぱり純正品？』のクチコミ掲示板

[D200Mark2]

手ぶれ補正付いてないとデジタル対応品でも、やはり純正
のIS付を購入されているんでしょうか、手の届きそうな所
ですが、人気は無いんですかねー？

このクラスになると、なかなか実物がお目にかかれません。

書込番号：4740841

[テクマル]

キャノンの望遠は良いですからね。
でも純正は高い(´ヘ｀;)
高くて買えない位なら
安くても手の届くものを
買って１枚でも多く撮ったほうがいいと
自分では思ってます。
昔、純正が買えずシグマサンニッパを
購入したけどよく比べれば違いが出ますが
やっぱりサンニッパはサンニッパいいですよ。

書込番号：4740933

[ぼくちゃん.]

ぼくは純正派だから、言える立場じゃないですが、
サンニッパの純正は高すぎる、
アマチュアの買える代物ではない（？）
とまでは言いませんが、
別にレンズメーカーのレンズでもいいんじゃないかと思いますが。

書込番号：4741265

[fio]

SIGMAは120-300mmF2.8という魅力的なズームもありますし、悩みますね(^^)

書込番号：4741319

[ジュニアユース]

ISの付いてない、旧型を使ってますが、写りには満足してます。
SIGMAの新品を購入なら、純正旧型の中古を選ぶ方法もあるのでは。
リセールバリューを考えたら、その方がお得な場合もあるかも。

書込番号：4742136

[テクマル]

なるほど
中古でも良いですね。

書込番号：4743585

[D200Mark2]

ジュニアユースさん

以前目にした書き込みに、サンニッパを中古購入したが
いくらも使わないうちにUSMモーターが故障し、高い
修理費をはらったと、自分もUSMのついたレンズがパー
になったことがあり、よけい中古は怖いです。

憧れているうちが花ですかね！

書込番号：4744860

[ジュニアユース]

こんばんは、D200Mark2さん。

確かに、中古レンズは前オーナーの使用頻度等が分からない場合が多いですから、故障を心配されるようでしたら、新品の方がよいでしょうね。サンニッパのUSMモーターは高いらしいですから。
私は現在はキャノン純正レンズしか持ってません（以前はシグマやタムロンも使ってました）。レンズメーカー製のレンズを使った場合、ピントのズレなんかが有った場合、ちょっと面倒なので。
そうそう、最近も下のようなスレがありましたし（これも怖いです）。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4742253

書込番号：4745766

[D200Mark2]

遅いレスでごめんなさい　ジュニアユースさん

怖くて手が出せなくなりそうです。

つまらんスレにお付き合いありがとさんです。

書込番号：4748884

[アポゾナー]

このレンズの発売当初、アサカメにニコン、キヤノン、シグマのサンニッパが画像と共に掲載されていました。 シグマは、かなり人肌がマネキンのように硬い描写でした。 以外にもニコンの新型は、やや軟調でした。 アトボケはシグマも綺麗でしたよ。 新品購入してあげましょう。

書込番号：9799626

[TAIL5]

あこがれもあるかも知れませんが、実用面ではキヤノンの場合、
300mmf4や400mmf5.6という選択肢もあるし・・・

無論f2.8センサーを生かすというなら止めませんが、上記2本のレンズも優秀ですよ。

書込番号：9799695