『ご教授下さい』のクチコミ掲示板

[連写]

購入に際し、シグマ３００ｍｍＦ２．８の新品と、キャノン３００ｍｍＦ２．８の中古を比べているのですが、両方使ったことがある方がいましたら、画像についてお教え下さい。なお、私は、シグマの２倍テレコンで６００ｍｍとして使いたいと考えています。また、飽きたときにシグマの新品を下取りに出した価格とキャノンの中古を購入しこれを下取りに出した場合はどの程度差が出るのでしょうか？皆様よろしくお願いします。

書込番号：6625207

[カメカメポッポ]

検索して新品、中古価格を比較観察。それと、MAPカメラで下取り時の条件をオンライン査定で推定してみてはどうですか？

書込番号：6625319

[ジュニアユース]

こんにちは、連写さん。
シグマのサンニッパは使ったことはないのですが、キヤノンは使ってましたし、今も使ってます。
EF300 F2.8 L USMには、�T〜�Vまでの型があることはご存知だと思いますが、私は�V型を使ってました。しかし最終の�V型も昨年で、メーカーの部品保有期限が切れて、修理が難しくなっていると聞き、手放して現行のIS付きに買い換えました。中古レンズは程度も様々ですが、長く使うのでしたら、できれば現行のIS付をお勧めします。ただ、IS付の現行EF300 F2.8 L ISは中古は少ないですね。出てもあまりお得感はないですし。
シグマ　APO 300mm F2.8 EX DGの中古は見たことがないですが、この前オークションで、シグマ120-300mm F2.8 EX DGが20〜25万円くらいで落札されてましたね。この120-300 F2.8 の定価が39万円ですから、定価35万円のシグマのサンニッパも同じくらいかも。最も高値で売れるオークションでこのくらいですから、カメラ店に下取りですと、もっと安いと思います。

書込番号：6625630

[連写]

カメカメポッポさん、ジュニアユースさんありがとうございます。EF300 F2.8 L USMには、�T〜�Vまでの型があるとは知りませんでした、�V型も部品保有期限が切れて、修理が難しくなっているそうですので、ＩＳと言うことになりますが現行の商品ですので中古で探すのは至難の業ですね。やはりシグマ新品を買おうかな・・？。

書込番号：6626751

[ジュニアユース]

こんにちは。

現行のEF300mm F2.8 L ISを、50万円で購入したとして、備品・箱・取説などを全て保存し、大きな傷などを付けないように大切に使って、現行品のままでオークションに出展すると、40万円を下回ることはまずないと思います。その差は10〜５万円。その間、ISの恩恵と、キヤノンＬレンズ群の中でもピカイチの高画質を堪能できます。
シグマのサンニッパを28万円で購入したとして、同様の状態で、現行品のままでオークションに出品すると、17〜20万円くらいで落札されるでしょうか。その差は、10〜８万円。
オークションでの売買はリスクもありますから、全ての人に勧めるわけではないのですが、参考にはなると思います。
キヤノン純正レンズ、特にＬレンズの人気は高く、良い状態のものなら、新品値段からの値落ちは少ないですね。対して、シグマやタムロンなどのサードパーティ製レンズは、たとえ状態が良くても、かなり値落ちします。そのあたりを、どう考えられるかでしょうね。
私はキヤノン純正を選びましたが。
ところで、２倍テレコンを使うのであれば、サンニッパのせっかくの高画質も半減してしまいますが、他の選択は無いのでしょうか？

書込番号：6626839

[連写]

ジュニアユースさんありがとうございます。純正は欲しいもののやはり価格がネックです。被写体は小鳥の撮影ですから高倍率で明るいレンズが欲しいのですが、純正EF400mm F4 DO IS USMでも５６万円ではとうてい手が届きません。このような理由からサードパーティーを検討しています。次にテレコンですが相当画質が落ちるものでしょうか？これは純正を使っても同じでしょうか？２倍ではなく１．４倍を使った場合はいかがでしょうか？

書込番号：6627737

[ジュニアユース]

連写さん、こんにちは。
確かに初期投資は大きいですが、買い替えや下取りを考えると、キヤノン純正Ｌレンズは、その点で値落ちが極めて少なく、結局はトータルな投資的効果では、サードパーティ製を使うより、お得だと思い、レスしました。

私は鳥よりももう少し大きな被写体で、見方・感じ方には個人差がありますが、テレコン無しのキリットした高画質を見てしまうと、どうしてもテレコンが邪魔に思えてしまいます。２倍テレコンは特にその傾向が強いので、私的には許容外です。なので、２倍テレコンは持ってません。私は1.4倍＋単焦点レンズなら何とか許容範囲内ですね。いづれにしても、テレコンを使うと、ちょっと絞りたくなります。そうすると、Ｆ値が辛くなりますね。
私は動体撮影がほとんどですので、ＡＦ速度的にも、レスポンスが落ちるのを感じます。その点でも1.4倍＋単焦点がギリギリ、というのが私的な印象です。
２倍テレコンはホントの非常用という感じで、なるべく避けたいですよね。特に鳥を撮っている方々は、鳥のディティル描写を重要視しませんか。テレコンはなるべく使わず、非常用としても、1.4倍まで、というのがよいと思います。

もちろん、予算もあることですから、後は連写さんの決断でしょうけど。

書込番号：6628030

[ジュニアユース]

そうそう、EF400mm F5.6 L というのはどうでしょう。このレンズで鳥を撮っていらっしゃる方がいます。私も使っていました（今はもう手放しましたが）。全長が長いですが、軽量で使いやすかったです。フードもスライド組み込み式ですし。ちょっと暗いですかね。

それと、テレコンですが、キヤノン純正は防塵防滴仕様ですね。ケンコーのデジタルテレプラスPRO300とキヤノン純正を、両方持っていた時期があります（どちらも1.4倍）。中央部の解像度はあまり変わらなかったような印象でした。けど、周辺にいくほど純正の方が良かったように記憶してます。

以上、私見ですが、参考になれば幸いです。

書込番号：6628048

[連写]

ジュニアユースさんコメントありがとうございます。そうですよね、買い替えや下取りを考えると、やはりキヤノン純正ですよね。ここは暮れのボーナスまで我慢することとします。

書込番号：6628182