『こんな物なの』のクチコミ掲示板

[magunamu]

このレンズをお使いの皆さんに質問です。今年の春に購入後500枚ほど撮ってみましたが、開放時の色にじみは最悪です。最低でも２絞りは絞らないと写真になりません。ＡＦ速度は遅くないと感じますが、なにしろ開放でＳＳをかせぎたい時は使い物になりません。皆さんのレンズはこんな事は無いのでしょうか？ちなみにボディーはＤ２００で、被写体は野球のプレイヤーです。色にじみは４００ｍｍ側で顕著にでます。最初は手ぶれかとも思いましたが単一色部（白、黄色等）に色にじみが激しく、ファインダーでも確認出来るほでです。実際のデータをお見せ出来ないのが残念ですがこのレンズにはちょっとがっかりです。

書込番号：6497677

[湯〜迷人]

magunamuさん　こんにちわ。

私は、このレンズキャノン版で使っております。
ご指摘の通り、開放では色の収差が酷いですね。
このレンズは元々AFがめちゃくちゃ遅いわけではありませんが、動体撮影には不向きです。　ですから、私は最初から朝景，夕景のそんなに色収差を気にしなくても良い静止画専用に使っております。
絞りは８〜１１です。　300mm〜400mmをカバーして５万円ですから
開放からシャープ、てな訳にはいきません。ニコンにしろキャノンにしろこんな値段で商品化しません。そこがサードパーティー製なんですね。
　

書込番号：6510010

[magunamu]

湯〜迷人さん、返信有難う御座います。そうですか、この価格ではしかたないのかな。それでも私は納得できないので、メーカーにメールで問い合わせ（データも一緒に添付）たところ現物を送るよう返事が来ました。メーカーでもちょっとこれはキツイ（色のにじみが）ですねと言ってました。今、試験、調整中です。現物が戻ってきたら再度報告したいと思っています。私はこの他にＥＤ７０〜３００Ｆ４〜５．６Ｄを使っていますが、今回のような症状は出ませんでした、値段もそんなに高くなかったと記憶してます。それだけに今回はちょっとがっかりしまし、サードパーティー製ってこんなものなのかとの思いがあり投稿しました。返信して下さった湯〜迷人さんには感謝いたします。有難う御座いました。

書込番号：6517737

[magunamu]

遅くなりましたがレンズが戻ってまいりました。戻ってきたと言うより、新品交換になりました。メーカーの説明ですと、解像不良との事でした。それで早速使ってみました。これが同じレンズかと疑ったほどです。たしかにこの価格でこの写りでしたらコストパフォーマンスは良いのではないでしょうか。ＡＦ速度も私は極端に遅いと感じませんし、なかなか良いレンズではないでしょうか。開放から一段絞ればそこそこ良い写真になります。ただメーカーにも言ったのですがレンズマウントの遊びが少々多いです、そのため一脚を使ってボディーを上下に回転させるように動かすとがたがあります、これは一本目も同じでした。レンズをつけたまま肩から下げるとズームが伸びてしまうのも、ちょっと困りものですね。まあ値段が値段だけにしょうがないと思っていますが。マウントのがたは工作精度をあげて作ってほしいですね、使っていてやはり気になりますから。

書込番号：6558693

[湯〜迷人]

magunamuさん　新品交換おめでとうございます。

どうも個体差だったようですね。

マウントの遊びが気になるようですが、このレンズの場合
望遠時レンズの先端がかなり前に伸びますので三脚＋リモ
ートスイッチでのレリーズが必要になるかもしれませんね。

私も買ったその日にレンズのゴミ取りにメーカーに出した
位です。しっかりしてください、シグマさん。

いずれにしても、良かったですね。

書込番号：6575325

[magunamu]

湯〜迷人さん返信有難う御座います。本当にシグマさんしっかりしてよです。それにしてもこのレンズをお使いの方々の中に私の様な経験をした方はいないのでしょうか。私もオリンパスとニコンのレンズを使ってきましたが、こんな経験は初めてでした。シグマさんもっと品質管理と工作精度をしっかりしないと、レンズメーカーシグマの名が泣きますよ。

書込番号：6576141