『MACRO70と、MACRO50について』のクチコミ掲示板

[ちゃこ２]

このレンズの購入を検討していますが、MACRO 50mm F2.8 EX DG と画質を
比較すると、どちらが優れているのでしょうか。距離の問題だけなら安い
方を購入したいと思うのですが、発売時期を見ると大分時間差があるので
悩んでいます。

お手数かけますが、どなたか教えていただけますか。

書込番号：10906281

[C'mell に恋して]

ちゃこ２さん　こんにちは

　どちらのレンズも持ってはいませんが、性能面で言えばマクロレンズの場合
　基本的に外れのレンズはないと思いますので、使いやすい方が良いかと
　思います〜。

　まあHPを見ますと、70mmマクロの方が設計が新しいですので、

　　レンズ後群に、最新の高屈折率特殊低分散(SLD: Special Low Dispersion)
　　ガラス2枚、SLDガラス１枚を採用し、倍率色収差と近接撮影時に発生する
　　軸上色収差を極限まで補正。デジタルに求められる描写性能を高次元で実現
　　しました。

　とsigmaのHPに書いてありますので、50mmマクロよりも良さそうに思えます。

　しかしながら、マクロレンズというと、どのくらいの距離でどの程度の大きさに
　写したいかという事で、焦点距離を選ばれると良い様に思います〜。

　まあ50mmの場合ですと、1/2倍以上の接写になるとかなり接近しての撮影になり
　ますので、1/2倍以上を考えているのであれば、70mmの方が使いやすいかと思い
　ます〜。
　そうなってくると、90mmマクロや100mm105mmマクロの方が使いやすいかも知れない
　ですね^^;

書込番号：10906905

[＃４００１]

こんにちは・・・
70mmの方は「カミソリマクロ」と異名をとるほどシャープネスに優れ・・・また、シグマのレンズの中でもコントラストの高いレンズです。。。
シャープすぎて・・・返って人気が無い？？？ボケも綺麗なので気持ち悪い位に被写体が際立ってしまうのも・・・評価の分かれるところかも？？？^_^;

このレンズの唯一の欠点が・・・円形絞りでは無いところ・・・錯乱円が見えるようなボケ（いわゆる玉ボケ状）では、カクカクになるところが残念(^^ゞ

まあ・・・あとは、マクロ領域だとAFが迷いやすいとか（まあ、どんなレンズでもマクロは迷いやすいんですけど）・・・AF/MFがシームレスに切り替わらないので、操作がしにくいとか？？？
まあ・・・安いサードパーティ製レンズにありがちなネガティブは無くは無いです。

C'mell に恋してさんも言っておられますが。。。
マクロレンズと言うのは、解像度や収差に関しては普通のレンズより一段高い基準で造られているので・・・画質の高さと言う面では、どのレンズを買っても後悔は無いと思います♪

あえて50mmマクロの欠点をあげつらえば・・・若干開放が甘い（あくまでも70mmとの比較であって、普通の単焦点レンズに比べればはるかにシャープ）。。。
やや色収差が出る（これも普通の単焦点よりはマシ）
と言う程度。。。
あと・・・これも円形絞りじゃ無かったかな？？？

ネガティブばっかり書きましたけど。。。

どちらもコストパフォーマンスが高い事は事実ですね。。。

70mmに関しては・・・価格の安さからタムロン90mmへ行ってしまうので・・・人気が無いだけかな？？
50mmの方は、50mmF1.4の単焦点との比較論になるからかな？？

書込番号：10907157

[レバ刺]

50マクロは使ったことないのでなんとも言えませんが、
70マクロは、もしシグマ以外のカメラメーカーから出るなら、
10万円超の高級レンズ並の画質ですよ。

書込番号：11065629