『フォーサーズではこのレンズは人気無いのですか？』のクチコミ掲示板

[天もり]

現在、明るい多用途で使用出来るレンズとして、この18-50mm F2.8 EX DC MACROZDと、オリンパス ZD14-54/2.8-3.5と悩んでいるものです。

他のマウントでは同レンズは評判が良いと聞いています。フォーサーズのラインナップで、全域でF2.8で、20cm迄寄れる明るいこの標準ズームレンズは魅力的だとは思うのです。しかし過去のカキコミではやはりZD14-54/2.8-3.5を薦める人が多い？ですね。
ですがここでは書き込みもレビューも無いので、人気や評判が悪いのか気になります。どなたかEシステムで使用なさっている方いましたら満足しているところや不満なところ教えていただけますでしょうか。

書込番号：6653153

[花とオジ]

＞ではやはりZD14-54/2.8-3.5を薦める人が多い？・・・
１８−５０は画角域が微妙なところが、皆さんお勧めしにくい理由では？。

書込番号：6653209

[ちィーす]

こんにちは。

このレンズのキヤノンマウントを使ってました。

全域F2.8とレンズ前3センチ位までよれるマクロ機能も良いですよ。
気軽にスナップ撮影には良いと思います。

フィルターが少し高いですが・・

書込番号：6653335

[北のまち]

こんにちは。
他のメーカーだと広角域スタートの標準ズームとして最適な画角になるけどフォーサーズだと36-100mmズームになるので中途半端なレンズになってしまいますね。

書込番号：6653510

[idosan]

画角の問題が一番大きいと思いますが、ニコンやキャノンにはZD14-54のような、そこそこの価格で高性能な純正の
標準ズームが無いですから。

書込番号：6653670

[⇒]

18-50mmはやはり焦点距離が２倍になってしまう4/3では使いづらいのかもしれませんね。
ZD14-54mmのような優秀な万能レンズがあればなおさらですね。

書込番号：6653775

[見栄はらず]

APS-Cでは人気あるかもしれませんが、4/3でZD14-54mm使ってみればサードパーティー製は使う気しないです（他の竹以上のレンズも同様）
造りは比べ物になりませんし、フォーカス機構もＡＦでピントリングが動きません。望遠側がF3.5ですが問題外だと思っています。

書込番号：6653977

[写画楽]

こんばんは
11-22mmと併用すれば、使い道もないわけではないとは思いますが。
広角嫌いの方を除くと、標準ズームとして一本使いでは汎用性が低下しますね。

書込番号：6654093

[くろこげパンダ]

36-100mmって、コンデジのズーム域と重なりますからネ（^^；）
用途を割り切れば、結構使いやすいズーム域でもありますが・・・。
一眼レフ用としては、消え去っていったズーム域じゃないかな？

書込番号：6654116

[天もり]

花とオジさん、ちィーすさん、北のまちさん、idosanさん、⇒さん、見栄はらずさん、写画楽さん、くろこげパンダさん、アドバイスありがとうございます。

他社デジイチだと、27mmで28.8mmでフォーサーズだと36mm。私はスナップ的な用途が一番多いので、やっぱり皆さんが言われるように広角がもの足りない感じがします。
このレンズは標準ズームとして考えるんで無しに、全域F2.8で明るいとか20cm間で寄れるとかきちんと明確な目的があって選んだほうが良いレンズということですね！
そうでなく万能性を求めるなら、広角側も有利なZD14-54がお勧めなのですね。皆さんのご意見を伺って、まずは「ZD14-54/2.8-3.5」の購入をしようと思います。
「18-50mm F2.8 EX DC MACRO」のスレなので何ですが、しかし 「ZD14-54」は本当に評価の高いレンズなのですね。もしシグマさんの関係者がご覧になっていたらZD14-54に負けないくらいのフォーサーズ用の良いレンズを出して頂けるよう検討して欲しいです。

書込番号：6655497

[masa_yuki08]

ピントリング動かないのですか？

書込番号：20816656　スマートフォンサイトからの書き込み