『HSMについて教えてください。』のクチコミ掲示板

[とどっち1110]

初心者です。教えてください。

EOS KISS X3　ダブルキットを半年前に購入しました。

普段は18-55レンズを使用し、運動会など行事の時に望遠を使ってましたが、
望遠レンズだけだと、例えば運動会の看板や、お昼を食べてるときなどの近くで撮れないし、
乳児を連れているため、レンズ交換がなかなか難しいので、１本のレンズですませたいと思うようになりました。
こちらの掲示板を見てシグマ18-200とタムロン18-270とを考えているのですが、
わからないので教えてください。

このレンズのページからメーカーHPを見たところ、この製品もHSMとあったのですが、
過去の書き込みから、この製品はHSMがついてないような印象を受けました。
この商品はHSMはついていないのでしょうか？

また、HSM機能があるのとないのでは、どのように違うのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：11031572

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_200_35_63_os.htm

＞HSM搭載（ニコン用のみ）
＞HSM (Hyper Sonic Motor) 搭載により、全てのニコン製デジタル一眼レフカメラで撮影が可能です。

ですって。

書込番号：11031582

[みやたく]

このレンズのＣａｎｏｎ用はＨＳＭ非搭載です。
Ｎｉｋｏｎ用は搭載されてますね。

ＨＳＭ搭載レンズは18-250ｍｍの方ですね。

＞乳児を連れているため、レンズ交換がなかなか難しい
レンズ交換が難しそうですし高画質を求めなければ総じて18-250ｍｍの方が
使い勝手は良いと思います。

メリット
ＨＳＭはＣａｎｏｎのＵＳＭと同様にピント調整を超音波モーターで行うので
動作が素早く作動音も凄く静かです。ジージー音が出ないとゆうことですね。

デメリット
レンズの太さがＨＳＭやＵＳＭ非搭載レンズより太くなる事ですね。

書込番号：11031627

[KISH1968]

キヤノン用はHSMではないですね。
ただしAFもそれほど遅くないですし、それほどうるさくもないですよ。

書込番号：11031933

[ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2]

ﾆｺﾝ用で18-200と18-250も新品購入しました。 画質について高画質を求めなければ18-250の方が...とｺﾒﾝﾄされている方がおられます。 しかし実際、両機種を新品購入しました私は画質も18-250の方が解像線が細く、最望遠側も50mm伸びたにも関わらず開放から画質は上がっているとｼﾞｬｼﾞしました。 18-200の方はf8に絞らないと200mmの画質は甘く使えません。 倍率が上がったから画質は落ちているとの予想で、ﾋﾞｷﾞﾅｰの方にいい加減なｱﾄﾞﾊﾞｲｽは頂けないものですね。

書込番号：11049362

[KISH1968]

ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2 さん
>レンズ交換が難しそうですし高画質を求めなければ総じて18-250ｍｍの方が
>使い勝手は良いと思います。
となっていますので18-200との比較ではなくダブルズームキットとの比較でしょ。
それともEF-S55-250も持ってるんですか?

書込番号：11050823

[みやたく]

自分の書き込みで不快感を受けてしまった方がいますので改めて書かせて頂きます。

＞倍率が上がったから画質は落ちているとの予想で、ﾋﾞｷﾞﾅｰの方にいい加減なｱﾄﾞﾊﾞｲｽは頂け　ないものですね。

スレ主さんは画質についての質問はされていません。
ＳＩＧＭＡの18-200ｍｍと18-250ｍｍとの画質比較は私はしていません。
それに高画質を求めなければと書きましたが18-250ｍｍのレンズを自分は所有
していないので一般論として答えたまでです。画質を求めたらキリがありません。
また、スレ主さんの質問内容から判断して、運動会などでレンズ交換がし難い状況
がありＨＳＭの方が高速でフォーカスできる点とを踏まえて私がアドバイスするなら
利便性の観点からＳＩＧＭＡ18-250ｍｍＨＳＭの方が良いのではないかと思いレス
させて頂いたまでです。

ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2さん、スレ主さんの質問をちゃんとご覧になり吟味されましたか？
ＳＩＧＭＡの18-200ｍｍと18-250ｍｍの比較ではありませんよ。
Ｗズームを使ってらっしゃるスレ主さんがレンズ１本で済ませられるＴＡＭＲＯＮ18-
270ｍｍとＳＩＧＭＡ18-200ｍｍとでどちらが良いのかを質問されているのですよ。
そしてＨＳＭとはどうゆうものかとも聞かれてるのです。
私のレスに対して非難する前にスレ主様の質問に答えるのがスジではありませんか？

書込番号：11051291

[とどっち1110]

皆さま色々と書き込みをありがとうございます。
返信が遅れました。子供が次々と嘔吐下痢で、パソコンが開けず、失礼しました。

HSMは、キャノン系は非搭載なんですね。
皆さんのご意見を総合すると、
HSMなくてもいいならシグマ18-200mm　＜　あった方がいいなら、タムロン18-270mm＝？≦シグマ18-250mmといった感じでしょうか？

せっかく購入するなら、長年使う物ですし、HSMはあった方がよさそうですね。
値段的にシグマ18-250mmとタムロン18-270mmでは１万円ほどシグマが高いのですが、
この差額分では、どのような性能の差があるのでしょうか？
シグマだと５万を超えるので、一眼レフカメラ本体が買えちゃうな〜などと思ってしまうのですが。
（すみません初心者で、）

よろしくお願いします。

書込番号：11068884

[みやたく]

各社の高倍率レンズの簡単な性能表です。

キヤノン：EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS(手振れ補正付)
　　　　　キヤノン純正現像ソフトのデジタルフォトプロフェッショナルの
　　　　　レンズ補正機能に対応しています。他の３製品より高価

シグマ：18-200mm F3.5-6.3 DC OS (手振れ補正付)
　　　　18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM(手振れ補正及びHSM付)
　　　　キヤノン純正現像ソフトのデジタルフォトプロフェッショナルの
　　　　レンズ補正機能に対応していません。キヤノン製より安いです。
　　　　各種レンズ補正には市販品の対応ソフトが必要です。

タムロン：18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003)
　　　　　(手振れ補正及び簡易マクロ撮影機能付)
　　　　キヤノン純正現像ソフトのデジタルフォトプロフェッショナルの
　　　　レンズ補正機能に対応していません。キヤノン製より安いです。
　　　　各種レンズ補正には市販品の対応ソフトが必要です。


このレンズ所持されている方の大多数は利便性を最重要視しているのいで一概に優劣は
付け難いですね。
望遠側の焦点距離の差、撮影した画像の色味、レンズのボディーデザインなど好みで
選ばれても良いと思います。
また、各レンズのサンプル写真が色々と各レンズの掲示板に出てますので参考にされても
良いと思います。
今、自分が薦めるならシグマの１８−２５０ｍｍ ＯＳ ＨＳＭ でしょうね。
レンズ１でお出掛けなどに嵩張らないですし気軽に使うならベストパートナーだと思います。
ただ少々重たいのと大きいのが難点なんですが．．．
近くの家電量販店やカメラ専門店などで実際に触って使ってみて操作感や自分の感覚に合うか
どうかを確認されると良いと思います。

書込番号：11069334