『どっちが遠くまで大きく写りますか？』のクチコミ掲示板

[オヤジ☆マイケル]

AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G(IF)
は持っています。
この70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用)が
少しでも大きく写るのなら購入検討中です。
アドバイスをお願いします。

ちなみにニコンの70-300mmも検討中です。

書込番号：8083421

[花とオジ]

シグマ70-300mmは、AF-S55-200mmより１．５倍大きく写ります。
３００は２００の１．５倍ですので・・・。
ニコンの70-300mmでも同じです。（厳密には、撮影距離によって多少の違いはあります）

書込番号：8083584

[オヤジ☆マイケル]

カタログ見たら
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G(IF)
は82.5-300mm相当。
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4-5.6G(IF)
は105-450mm相当。
とあります。
シグマのレンズも×1.5倍して計算するのでしょうか。
どうしようもない初心者ですいません。

書込番号：8083777

[マリンスノウ]

レンズの焦点距離はフルサイズ判での表示になっています。

デジタル一眼レフはAPS-Cサイズでフルサイズ判よりも小さめになっていますので、
機種により、×1.5または×1.6でお考え下さい。

書込番号：8083798

[オヤジ☆マイケル]

ではこの
70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用)
は105-450mm相当ということでしょうか。

ついでで申し訳ないですが、スポーツ中の動体を撮りたいのですが、
ニコン純正のＡＦ、ＶＲを5万円で買うべきか、
ＡＦだけ使えるこのレンズを1.5万で買うべきか
悩んでいます。ご教授お願いします。
3.5万円の価値があるのかないのか

書込番号：8083871

[くろちゃネコ]

私はキヤノンなのでニコンのレンズは使ったことないですけど、シグマのAPO70-300mmの方なら使っていました。

AFの速度を言うとキヤノンであれば純正と比較すると全然違います。
明らかに純正の方が快適です。
多分ニコンの純正でもそうだろうと思います。

書込番号：8084494

[しんす'79]

>スポーツ中の動体

200mmを超えると、ファインダーがブレ易くなるのでＶＲ付きが使い易いですよ。

また、日中の屋外での撮影ならVR70-300F4.5-5.6でも十分ですが、屋内だとVR70-200F2.8のレンズがお勧めです。

書込番号：8084577

[じじかめ]

D70toしぐま70-300で流し撮り

VR70-300の超音波モーターのほうが快適に撮れると思いますが、シグマでも慣れれば撮れます。

書込番号：8084867

[オヤジ☆マイケル]

上の写真は三脚をやはり使用しているんでしょうか。
三脚の使用予定はありません。
手持ちならかなりぶれて使い物にならないものでしょうか？

書込番号：8086713

[ろ〜れんす]

誤動作例。背景を止めようとしてます^^;

こんにちは。

じじかめさんのアップされた画像は、「流し撮り」ですね。

手ぶれ補正よりも、被写体を正確に追いかける技術が必要です。

動きを止めるのであれば、１／５００以のシャッター速度があれば
大丈夫ですが、昼間の競馬場なら手ぶれ補正無しでも、問題ないでしょう。

昼間で１/５００秒以上であれば手ぶれ補正の効果はあまり期待出ませんし、
１/２００秒以下で流し撮りすると手ぶれ補正は誤動作する事があります。

お手持ちのＶＲ５５-２００は確か駄目でした。

書込番号：8088026

[花とオジ]

３００ｍｍ（換算４５０ｍｍ）の場合、手ブレし難いシャッター速度は１／４５０秒以上と言われます。
もちろん撮影者の技量で大きく左右されますので目安にすぎませんが・・・。
問題はこのくらいの望遠になると、手持ちでは構図を決めるのも困難なほどファインダー像がブレます。
レンズ内手ブレ補正はファインダー像のブレを軽減できるのも大きな特徴です。
三脚を使用されないのなら、このあたりの事も考慮される方がいいと思います。

書込番号：8089127