50-500との画質の比較について

Question

50-500の板ではときおり150-500より望遠域では50ー500の方画質が良いと出てますけど
150ー500を使ってる方で50-500との画質の比較をご存知の方、教えてください！
望遠域重点の使用になると50から始まる必要もないしOS付がブレが少ないので
150ー500が使いやすいと思いますが画質の点で悩んでます。

maskedriderキンタロス · Accepted Answer

こんばんは。PCで再登場です！とりあえずレスついて良かったですね。ここでこのレンズが良いですとか言うと、直ぐに１．明るい所でないと駄目だ２．価格なりの写り、サンヨンの方が良いとか分かりきった事を書かれます。そういう意味でも、中々レスが付きにくいと思います。F値を見れば分かる事だし、サンヨンって単焦点Lレンズなのに・・・(単焦点の写りは9000円ほどのEF50F1.8でも非Lズームより確実に良いです）それでも、はめれば良い描写を見せてくれる時もありますので心配なく！築城航空祭って事は北部九州にお住まいのようですね。29日は生憎仕事の為、行けないのですがいかれるのでしょうか？天気さえ良ければ、４０D+コイツの組み合わせでいい線いけると思います。参考までにオートポリスで撮ったバイクレース・他の写真をUPします。(下手な分マイナス補正お願いします）

SUPER SHOOTER · Answer

しのやまきりんさん　こんばんは。50-500は使ったことがないので、なんとも言えませんが150-500と40Dの組み合わせで、鳥撮りをしていますが撮り方によっては、良い画が撮れますよ。参考までに、すべてノートリです。

maskedriderキンタロス · Answer

こんにちは。正直言うと両方のレンズを持っている方が稀なのではないかと思います！Lと比較すれば間違いなく甘いと思いますが、作例はここのスレやフォトヒトをご覧になると良いと思います。本当は何か参考になるようなレスが出来たら良かったのですが、、すいませんm(_ _)m

書込番号：10494916

2点

kgw · Answer

しろやまきりんさん　　今日はkgwです。このレンズのブログを見る人が少ないと思います。私も500mmを欲しくて安いこのレンズを買いました。他の500mmを知らないから、このレンズを良しと思えば何とか使えます。カメラでも、本当のところは1D系が欲しいですが、境遇に合った40Dで我慢して楽しんでいます。このレンズで写した画像を貼り付けます。

白ぷりちゃん · Answer

はじめまして。築城基地ということで、このレンズで撮ったものです。EOS40DでISO800とISO400いうことで少しノイズが乗っているのはご勘弁ください。参考までにどうでしょうか。個人的にはこの価格であれば十分だと思います。後は腕、というよりか腕力ですね。この重さを振り続けるだけのパワーは必要です。

kunicyanpapa · Answer

私もこのレンズしか持っていませんが天気さえよければそこそこ撮れますよ。今年の岐阜のブルーインパルスです。すべてノートリで加工していません。かなり重いので体力がいります

Green5026 · Answer

>しのやまきりんさんこのレンズで何を撮る予定ですか？私はカワセミを撮りたくてこのレンズを購入したときには、OSなしという理由だけで50-500は検討対象からはずしました。しかし、３脚を使えばOSは外しますし、立って撮ると手持ちSS1/125での成功率は50%くらいですので、それほどOSのご利益は感じていません。また飛びものの場合は、1/1000以上にしないときれいに撮れませんので、この場合もOSの効果はあまり関係ないか思います（まともな飛び写真は取れてませんが）。ということで50-500も検討ということであれば、OSのあるなしより、投稿写真やブログなどを探して比較するしかないのではないでしょうか。もうひとつ、40Dと5D2で撮り較べるとトリミング耐性の高い5D2のほうが満足度が高いです。撮影日は違いますが同じ場所で撮ったものをあげておきます。両方とも手持ちです。

花鳥風昆 · Answer

しのやまきりんさんこんばんは私はこのレンズを２ヶ月前に購入しました。その時の候補として他に50-500mm及び純正の400mm f5.6を検討しましたが、私の場合撮影スタイルは散歩しながらの野鳥撮影が主となりますので手ぶれ補正の付いた150-500mmに決めました。色々と用事があり、カメラを持ち出す機会が少ないですが使用感としては十分満足しております。参考として下手な写真貼っておきます。

ぽとぴかめら · Answer

スレ主さん、こんばんは。久しぶりにこちらを見ました。もう解決されているようですが。

このレンズを考えておられるのは500mm側を考えてのことだと思いますが、
参考になるかどうかわかりませんがシグマ500mmズームは当機種の前モデル？の
170-500mmα用(α700の手ぶれ補正）
50-500mmEX/HSMイオス用（手ぶれ補正無し！）
50-500mmEX/HSMフォーサーズ用（E-3の手ぶれ補正5段）と使い、今は
150-500mmHSMα用（購入時点で後ピン）（α700．550の手ぶれ補正）使っています。
全てに言えるのが少し絞るといい感じかな。

150-500の前モデル170-500はボディがプラスチックで軽かったので手持ちOKでしたが何故150-500になって50-500のような丈夫な造り＝重いにしたのか？です。
50-500や150-500は500mm側のピントの合いにくさ（ボーとしている）と重さの為、手ぶれ補正で抑えきれないブレが発生することしばしば！
この辺りのレンズの写真見ても少しブレていたりピントが？なのが、かなりあります。

50-500と150-500の写りの違いはEXレンズかそうでないかでしょう。
一度シグマに質問したことがあります。
そうすると150－500はEXレンズではないが設計を新しくしたので殆んど差が無いと聞きました。
自身としては被写体が明るければ充分使えピントもくると思います。

候補には無いようですがキヤノン用でしたらEF400/5.6を絶対お薦めします！
実際、私が最終的に選んだのが今使っているEF400レンズです。
40Dから7Dとカメラ変わってもこのレンズはいい写りしています。
レンズ軽いので手振れにも強いですし、50－500EXよりも写りはいいと思います。
私はヤフオクで中古品を買いました。
100-400ISよりもこのレンズの写りがいいと思いますし、少し500mmより短いですがピントしっかり撮ってリサイズすればいいと思いますよ。

写真はカメラ違えど参考に同じハヤブサのものです。2枚目のE-3は独特のブルーが？

最後に長々とごめんなさい。
私のように買い替え繰り返すのは勿体ないので、つい長くなってしまいました。
じっくり考えてくださいね。

TZ-4DP · Answer

しのやまきりんさんこんばんわ。白ぷりちゃんさんF-15のランディングの流し撮りいいですね。40Dとこのレンズいいと思いますよ。写真は40Dと7Dですが、AFの食いつきは7Dの方がかなり良いですが画質は自分的には40Dの方が好みです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
対応カメラについて	7	2024/05/16 4:04:36
購入を検討してます	14	2023/12/04 20:14:54
このレンズのフードについて	8	2023/11/28 22:47:41
80Dに対応しているか	3	2023/11/09 14:38:52
対応カメラについて	11	2023/04/22 16:09:22
このレンズをRシステムで使ってる方いますか?	5	2022/02/13 10:43:56
Canon EOS Kiss X10iでAFは使えますか？	6	2021/05/16 12:55:10
このレンズは CANON EOS 80Dで使えますか。	10	2019/01/05 9:32:54
初めての望遠レンズ(中古にて)	1	2017/03/02 18:34:17
中古が5万でポチリました。	0	2015/02/08 12:24:04

『50-500との画質の比較について』のクチコミ掲示板

APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)