『買ってよかったです』のクチコミ掲示板

[バンブーハウス]

キッスＸＤでデジ１デビューして約３年半、機嫌良くカメラライフを楽しんで居りましたが、
EF 24-105mmF4LisUSM等、重量のあるレンズを揃えてしまい、レンズに対して本体が軽すぎてしまう為、バランスが悪く、手ブレの原因に為るんでは無いかという？？？　新規機種を買いたいが為の勝手な理由を付けて先日、ＥＯＳ ７Ｄを購入しました。素晴らしいカメラである事は､先輩諸兄の書き込み等で私のような若輩が述べるまでも無いのですが非常に満足しております。
前置きが長くなりましたがキッスＸＤを、お散歩カメラにしようとEF50mm1.8�Uを購入、使用したところ、コンパクトで軽量が素晴らしく７Ｄの購入理由そっちのけで、キッスＸＤ用に今回シグマ１８-１２５mmF3.8-5.6DC OS HSMを買ってしまいました。結論は焦点距離、重量、想像していたより寄れる、画質（私にとって、思ったより良かった）等買ってよかったです。
このレンズを検討されている方の参考に為れば良いと思い（為らないか？ﾅﾐﾀﾞ）へたくそな画像を貼り付けておきます。お目汚しです

書込番号：11317881

[プラスチックボーイ]

このレンズ、けっこう解像感も高いし、良いですよね。

僕も、KISS系に付けっぱなしにする
「気軽なこれ1本レンズ」としてなら、
この18-125がベストチョイスだと思います。

オールマイティーな焦点距離で、
重すぎず、KISS系の本体とバランスも良いです。

何より3万円切る値段で買えるのが良い。

家族旅行に1本だけ持っていくなら丁度良いですよね。


背景のボケの美しさがイマイチ、とか
色々と言いだせばキリが無いわけですが、
求めることが多くて、こだわりが強いなら
Ｌレンズなどの高級ラインを買えばいいと思います。

書込番号：11318258

[バンブーハウス]

プラスチックボーイさん
コメント有難うございます。
返事遅くなってすみません。
美瑛の写真素晴らしいですね
私も、プラスチックボーイさんのような素敵な写真が撮れたらいいなと思いました。
キッスも奥様専用だけでなく、たまには連れて行ってあげて下さいね

書込番号：11325011

[なんてったって聖子、明菜世代]

はじめまして バンブーハウスさん 上手く写真撮られてますね。 三枚目は逆光で撮られたんですか？ 影の花の部分も上手く 撮影出来てますね。あとこのレンズで 室内撮影なされた事 ありますか？ 今度 出た17-70f2,8-f4とどっちがいいか 迷っているんですが………… このレンズは、望遠はいいとして f5,6では厳しいかな〜？と思いまして………… もし室内で撮影された経験があれば 感想聞かせて下さい！

書込番号：11372556

[バンブーハウス]

　お褒めに預かり恐縮です。
少し前のコマーシャルで嘘もウレシイヨと、いうのが有りましたが、誉められると
嘘でも嬉しいですね。
３枚目（顔では無いです）の写真は真昼に天井向いて撮りました（桜の向こうは太陽）完全に逆光です。葉の透過光が効いていて自分では気に入ってます。
ご質問の件ですが、室内で本レンズは使用していません。
２４−１０５/４Ｌを所有しておりますがこれも室内では使用していません。
理由は室内では暗いとと思うからです。
別にＥＦ−５０／１.８�Uを持っていますので価格も手頃なので、本レンズとＥＦ−５０／１.８�Uの組み合わせで、楽しめる範囲が広がると思います。
テレ側１３５mmは結構、便利ですよ。
楽しいカメラライフを

書込番号：11372822

[バンブーハウス]

お詫びと訂正です。
誤*テレ側１３５mmは結構、便利ですよ。
正*テレ側１３５mmは結構、便利ですよ。
１枚別機種ですが貼り付けます。

書込番号：11372925

[バンブーハウス]

　すみません。
間違えました、再度訂正です
誤*テレ側１３５mmは結構、便利ですよ。
正*テレ側１２５mmは結構、便利ですよ。

書込番号：11372976

[遮光器土偶]

★バンブーハウス　さん、こんばんは。

　少し遅いですが、ご購入おめでとうございます。このレンズ、開放付近では少し描写が甘いと感じるときがありますが、ＲＡＷで撮ってシャープネスを調整すればどうということはありませんし、Ｆ８くらいまで絞るとかっちりしたいい絵を出すと思います。ズーム比も約７倍で広角から中望遠まで使えるので、非常に便利ですね。Ｘ２と７Ｄ持ってますが、旅行やちょっとしたドライブなどはこれ一本で済ますことも多いです。
　添付されてる作例も、お花のアップから、バックをぼかした花壇の写真まで、なかなかお上手ですね。私は４枚目の東洋風の建物をバックにした風車小屋のミニチュアの写真が気に入りました。
　お互い、このレンズで楽しみましょう。

★なんてったって聖子、明菜世代 さん

＞あとこのレンズで 室内撮影なされた事 ありますか？

　私も、屋内の撮影はほとんどしませんが、例えば、旅行先で入った博物館等の展示物の撮影程度なら充分です。ＯＳが働きますので広角側なら１０分の１以下のスローシャッターでも、きちんと構えれば撮影は可能です。逆に言えば、薄暗い室内での動き物の撮影には向きません。ストロボを使わずに、室内での動体撮影を望まれるなら、明るい単焦点レンズをお選びください。この価格帯のズームレンズに明るさまで求めるのは無理ではないかと思います。
　ただ、Ｆ値に拘らなければ使いやすい非常に便利なレンズだと思います。

書込番号：11377963

[バンブーハウス]

ﾄﾘﾐﾝｸﾞしています

遮光器土偶さん始めまして

書き込み有難うございます。
　１００mmＬマクロで撮られたオリズルラン拝見しました。
素晴らしいですね。実験も大変参考に為りました。
同世代の年齢ですが、当方カメラの腕は小学生並みです。
ご教授戴いた絞込みの件、次回撮影時に、意識してチャレンジしてみます。
　そうですか、Ｆ８程度に絞り込むと本レンズの性能を引き出せますか
シグマレンズは他にAPO150-500mm f5-6.3 DG OS HSMを所有しておりますが、
同じく、Ｆ８程度に絞り込むと良いみたいです。
他の、シグマレンズも同様のことが言えるのでしょうか？
ご教授戴ければ、幸いです。
APO150-500mm f5-6.3 DG OS HSMで撮った月貼り付けます

書込番号：11381043

[遮光器土偶]

　こんばんは。

＞シグマレンズは他にAPO150-500mm f5-6.3 DG OS HSMを所有しておりますが、
＞同じく、Ｆ８程度に絞り込むと良いみたいです。
＞他の、シグマレンズも同様のことが言えるのでしょうか？

　シグマでは、ＡＰＯ１２０−４００　ＯＳ　ＨＳＭ　を所有しています。これは、はっきりテレ端の開放は甘いです。ＲＡＷ撮影でシャープネスの調整くらいでは追いつきません。

　それに比べれば、１８−１２５はテレ端開放でもかなりかっちりしてると思います。ただ、状況が許せば少し絞った方が間違いないとは思います。どちらにしても、私にはＲＡＷ撮影で調整してしまえば気にならない程度ではあります。

　あと、ＯＳ無しの１７−７０を簡易マクロとして中古で入手しましたが、マクロ的な使い方しかしてないのと、その後１００Ｌマクロを買ってしまってあまり使っていないので、断定は出来ません。
　
　なんにしても、価格から考えれば、非常に良く出来たレンズだと思います。

書込番号：11382736