『EOS100QDでも使えますか？』のクチコミ掲示板

[KAZU-TOMO]

古いカメラを捨てれずにいますが、今後、デジタル一眼レフへの移行も視野に入れて、このレンズを買おうかと思っています。
EOS100を捨てられれば、デジタル一眼レフを購入した際に新しいレンズを買えば良いのはわかっていますが、兼用で使えれば、長く使えるし、デジタル一眼レフを購入した際には、単焦点レンズを購入しようかな？と思っています。
キャノン好きなので、今後もキャノンだと思いますし。
ちなみにデジタル一眼レフは、60Dを購入するつもりです。
宜しくお願い致します。

書込番号：12981553

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ＥＦマウントの物なら装着出来るので使えますが、100QDの場合、VC機能は作動しません。カタログに注意書が書いて有ります。
つまり単なる高倍率ズームレンズとしてなら使えるという事です。

書込番号：12981696

[gda_hisashi]

このレンズをデジタルに使用可能ですが
将来デジタル以降を考えている場合は広角側が中途半端で使いにくいレンズになってしまうと思います

現在ＥＯＳ１００用のレンズはお持ちでないのですか

ＥＯＳ１００用の標準ズームをお持ちで望遠ズームを検討中の場合
７０−３００等のズームにした方がデジタルに移った場合に使い勝手が良いと思います
例）SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]
価格.ＣＯＭ最安　４０１７２円

ＥＯＳ１００の標準から望遠への高倍率ズームとして使い
６０Ｄ購入後は６０Ｄでと考えているのであれば
レンズをもう少し安価な物にして
１０Ｄ〜３０Ｄ程度の安価なデジ１を中古で購入し今デジタルに移行した方が良いと思います
例）１０Ｄ〜３０Ｄはオークションで１００００円〜２５０００円くらい
　　18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)　は　価格.ＣＯＭ最安　２７６３６円です
１８−１２５はフイルムカメラで言う２８ｍｍ〜２００ｍｍ程度の画角です

又は２０Ｄ〜３０Ｄと今キットレンズになっている１８−５５ｉｓと５５−２５０ｉｓを各々オークションで購入すれば今購入予定のレンズ代　４５０００円程度
で見つけられると思いますよ

いずれデジタルに移行する予定の場合は現予算でデジタルに移行しその後気に入った機種（ボデイ）を購入した方をお勧めします

１０ＤにはＥＦ−Ｓ（キヤノン純正のデジタル用レンズ）が付かないので２０Ｄ〜の方が良いかもしれません

フイルム１本写す度に１０００円程度の出費はあるはずなので
ＥＯＳ１００を使い続けるよりは良いと思います

書込番号：12981741

[KAZU-TOMO]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん、gda_hisashiさん
早速、返信を頂きましてありがとうございます。
このレンズを購入しようと思ったのは、1本で大体の範囲をクリアできるのかな？よ、思った事。また、どうせ購入するならデジタル一眼レフへの移行時にも無駄にならないようにと思ったからです。
EOS100QDのレンズはシグマのもので、ダブルズームセットを持っています。
勿論、これはデジタル一眼レフには使用できないと諦めていますが、気軽に持っていけるこういうのを、以前から欲しいと思っていたので、こちらに質問しました。
これレンズを生かすなら、60Dでは広角側がダメで、30D位の方が良いという事なのでしょうか？
この辺りの話は時々、目にしますが、あまり良くわかりません。
また、どうせ5万位でレンズを買うなら、この予算で中古デジタル一眼レフを購入する件、目からウロコがおちた気分です。
確かにそうですよね。
でも、今流行のアングルが自由に取れる液晶画面も捨てがたいなぁ〜という気分です。

書込番号：12982400

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

撮像素子の大きさがAPS-Cだと焦点距離が1.6倍位に成ってしまうので広角側が中途半端と言う方が多いのではないでしょうか？
私の場合は50mm-300mm域を良く使うので広角側はどうでも良いのですが、このレンズの場合は望遠側の開放F値が6.3なので背景をぼかして撮る事が多い私としては買う事は有りません。御貴殿が広角側も多用する事が多いのであればgda_hisashiさんの御意見が参考に成ると思います。
荷物を軽くしたい時には高倍率ズームなら１本で済むという事も有るので、御自身がレンズをどう使うかによって色々考えて決断して下さい(^^)

書込番号：12982524

[gda_hisashi]

ＥＯＳ６０Ｄ等のデジタル１眼レフは
フイルム→受光素子の大きさがフイルムの真ん中部分２/３程度です
要するにフイルムの中心側２/３程度にトリミング（望遠？アップ？）になります
望遠の場合は更に望遠効果があるので特した気分になりますが
広角は内側のみにトリミングしてしまうので広角度合いが弱くなります

３５ｍｍフイルムの写るフイルム面の大きさは３６ｍｍ×２４ｍｍ
６０Ｄの写る受光素子の大きさは２２．３×１４．９ｍｍです

この比率がニコン他は約×１．５でキヤノンは約×１．６です

２８−３００ｍｍのレンズを６０Ｄにつけるといつも画面の中心部のみ使っているので
フイルムでだと約４５−４８０ｍｍおレンズで撮ったのと同じ画角になってしまいます


参考）
http://ja.wikipedia.org/wiki/APS-C%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA

書込番号：12982604

[KAZU-TOMO]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん、gda_hisashiさん
早速、返信を頂きましてありがとうございます。
なるほど、画角の件、よくわかりました。
運動会での使用も考慮に入れて、軽くてレンズの差し替えが必要では無いビデオ的な使用を想定しております。ビデオも持っております。
ですが、コンパクトデジカメでは得られない、きれいな風景を撮りたいという意欲が、最近キャノンのX4を購入した弟のせいで、EOS100を使用していた以前の様に湧いてまいりました。
機能的にはEOS60DかX5のバイアングル液晶が欲しいと思い、上記の如く記入いたしました。
もう少し、X5の価格がこなれてくるか、60Dの価格が6万位に下がってきたら、購入したいと思います。

書込番号：12984442