『ゆがみについて』のクチコミ掲示板

[Shi-bi]

デジカメwatchにサンプル画像が出ていましたね・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/11/08/7378.html
ボケはなかなかきれいですし、解像力も悪くなさそうで、ほしくなってしまいました。
でも、恒例のれんが塀撮影を見ると、広角、望遠側ともにけっこうなゆがみがあるように思えます。直線が、ここまで複雑にぐにぐに曲がっているのは、あまり見たことがないような・・・
実際にお持ちの方、気になったりしたことありますか？

書込番号：6956257

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

どんなレンズでも多かれ少なかれこの現象はあります。
フィルムや撮像素子が平面である以上、しょうがない現象だと思います。
人間の眼球の様に投影面が球体なら起きないのかな？

高倍率ズームレンズほど起きやすいです。
このレンズは10倍強でしょ。無理ないです。
嫌なら倍率の低いズームレンズを数本にわけてズーム域を確保した方が良いです。

私もこのようなレンズの歪み（歪曲収差と言います）は嫌いです。
コンデジの高倍率ズームからデジ一眼に換えたのもこれが原因の一つでした。
そんな訳で、私は高倍率ズームレンズは嫌いです。
出来るだけ単焦点レンズを使っています。^^;

書込番号：6956527

[じじかめ]

この画像の場合は、レンガ自体が直線ではなく、ゆがんでいるのではないでしょうか？

書込番号：6956544

[⇒]

この手の高倍率ズームレンズには付き物ですから仕方ないでしょうね。
ただ…普通に撮影している分にはそれほど気にならないと思いますよ。

書込番号：6956551

[ニコン富士太郎]

高倍率ズームレンズを使ってますがあまり気になりません。

書込番号：6956654

[＃４００１]

多分、フルサイズのカメラで撮影している事も影響していると思いますが。。。
歪曲収差は大きめですね。。。

歪曲収差は、どんなレンズでも大なり小なりあります。
特に広角レンズほど・・・高倍率ズームほど、大きいと思います。
高倍率ズームレンズとしては、広角側の樽型収差はこんなもんではないでしょうか？
テレ側の糸巻き型収差は・・・チト気になるかな？？

一般的な撮影ではそれほど気になる事はありませんが。。。
ビルなどの建物。。。水平線、地平線。。。等。。。水平、垂直が分かりやすい被写体をマトモに撮影すると、気になるでしょうね。。。

書込番号：6956764

[北のまち]

従来の28-300mmを持ってますが、歪みが気になったことはないです。
VC付きは手ブレ補正が強力なので少し触手が動きそうになりますが、まだまだ様子見です。

書込番号：6956833

[＃４００１]

KDXで撮影した画像キボンヌ♪

書込番号：6957130

[GK7]

＞ここまで複雑にぐにぐに曲がっているのは、あまり見たことがないような・・・

　５Dのフルサイズ撮影と書いてあるじゃないですか。APSーCの画面になれた方が多いのかな？
　KISSーDや４０DとかのAPS＝Cサイズだと外周部分がトリミングされるので湾曲収差は目立たなくなります。フルサイズというか35mm銀塩をつかった人ならわかると思うが湾曲収差も周辺流れも写真の味になるんだけどね。銀塩35mmの撮影でいうと16mm〜28mmんて超広角レンズのたぐいでパースとレンズ収差のおもしろみで癖はあるが、楽しいレンズだったのにAPSーCだと広角の感じで普通に使っている人が多いですね。
　プロはわざと収差を利用した作品とか作っていますよ。魚眼レンズなんかは逆にレンズ収差を全面に出したレンズでおもしろいですよ。
　収差がいやなら単焦点で収差を殺したものにすればいいだけで２８〜３００広角〜望遠のレンズにいろいろ求めても無理です。コストパフォーマンスは抜群ですよこのレンズ。CANNON純正だとこのレンズ4本分の値段ですからね。

書込番号：6958211

[俵淘汰]

歪みが気になるかどうかは、撮影するものにもよるでしょう。
建物を撮るのであれば気にするのもいいでしょうけど、
人物や動物を撮影する場合には全く気になりません

っていうか、VCの効果に感動しています
東京モーターショーなどでもストロボ無しでガンガンいけます（笑
こんなにコンパクトで手軽なレンズはありませんよ

書込番号：6958353

[おじさん＠相模原]

サンプル画像なかなか良いですね。
快晴の日のサンプル画像を見てみたいものです。

歪曲収差が気になるのは撮るものによります。
Shi-biさん　が直線の多い被写体を多く撮られるのであればやめたほうが良いかもしれません。
１本のレンズで何でも撮れると良いんですけど・・・。

旅行用には最適だと思います。

書込番号：6958576

[おじさん＠相模原]

あぁ、忘れました。

じじかめさんのコメント和ませてもらいました。　

書込番号：6958585

[Shi-bi]

あっというまにたくさんレスいただけまして、驚いております。このレンズ、注目されているんですね！
＞Ｆ２→１０Ｄさん
１０倍超のズームですものね。こんなものでしょうか？でも、これまでの他の高倍率ズームと比べても、えらく曲がっているような気がするんですよね。
＞＃４００１さん
そうですよね、ちょっと気になりますよね。しかも、直線が、きれいな弧のようにゆがむのでなく、ぐにゃ、ぐにゃ、ぐにゃと複雑に曲がっていますよね。なんででしょう。不思議です…
＞じじかめさん　
わたしも、レンガ自体が曲がっているのではないかと疑ってしまいます…
＞⇒さん、ニコン富士太郎さん
そうですか、普段使いではあまり気になりませんか？実際に使っておられる方にご意見をいただけると、安心できます。
＞俵淘汰さん
そうですか…モーターショーで大活躍と…。ワタシは室内での撮影も多いので、こういうふうに聞くとすっごくほしくなります。
＞北のまちさん
様子見ですか。そうですね…機種によっては不具合情報もありますしね。もうちょっとたてば、そういうのも改善されて、それに、安くなったりしませんかね…でも、あー、ほしいなぁ！
＞GK7さん
なるほど、ＡＰＳサイズならもうすこし気にならないんですかね。確かに、もっと小さいＣＣＤのコンパクトデジカメは、４．６〜３３ミリみたいなフルサイズでありえないような焦点距離のレンズでも、まともに写りますものね。
＞おじさん＠相模原さん
そうですね。まあ、かなりマルチなレンズではありますが、１本で何もかもというわけにはいかないですよね。ＧＫ７さんが書いておられたように、純正と比べるとかなり安いですから、その分で５０／１．８とか、３５／２とか買うとか…ああ、そんなこと考えていたらまたレンズを買ってしまいそう！

書込番号：6958702

[gontyanSS]

高倍率ズームの場合、歪みは、仕方ないと思います。

碁盤の目のような物や建物などを撮ると顕著ですよ。
普段使いには、大して気になりません。

気になるようなら、撮りたい被写体に応じて、レンズも交換しましょう〜。
それが、一眼レフの利点ですから。

書込番号：6960046

[gontyanSS]

ちょっと、独り言(笑)

EOS3の銀塩に100mmマクロを付けて主に仕事で使っていました。
最近、デジタルへの移行と言う事で5Dを購入して、ついでにこのレンズと
シグマの24〜70mmまで買ってしまった。
この、レンズ購入が間違いだったか？？(笑)

価格ドットコムでいろいろ、勉強してすると、やっぱLレンズが・・・・気になるｗ

レンズ沼に引き込まれそうです(泣き

書込番号：6960055

[gontyanSS]

訂正。

価格ドットコムでいろいろ、勉強してくると、やっぱLレンズが・・・・気になるｗ

の誤りですm(__)m

書込番号：6960059

[Shi-bi]

>gontyanSSさん
レスありがとうございます。
そうですよねー。赤ハチマキ。クラクラっときますね。
私も５Ｄの標準ズームに、最初タムロンのＡ０９使ってて、何の不満もなかったのですが、結局２４−７０／２．８Ｌに乗り換えてしまいました…。普段使っていて、あー、変えてよかった！と思うような機会はそうそうなく…逆に、重くてイヤになることは多数…。
それでも、やっぱり５Ｄをもちだす位の、気合入れた撮影する時は、機材も含めて「全力を尽くした」と思える方が、後々後悔しなくてすむので…やっぱりＬレンズですかね。
ただ、タムロンのこの２８−３００ＶＣに関しましては、Ｌもありますけど、大きさなど考えると同列に扱えるものではないですしね。イザ、のために、普段からカメラバッグに放り込んでおくにはいいかなと思うのです。

書込番号：6960756

[gontyanSS]

Shi-biさん

>結局２４−７０／２．８Ｌに乗り換えてしまいました

うらやましいです。。

今、一番気になるレンズです。

現在、16〜35mmF2.8L、24〜70mm2.8L、70〜300mmDO(え！これ？Lじゃないじゃん。
なんで？）が、欲しくて欲しくてたまりません(笑)
困った！！！

書込番号：6961128