『４０Ｄではどちらがいいでしょうか？』のクチコミ掲示板

[hirosan.rx-78-2]

当方、４０Ｄを購入しました。今まで家内のレコメンドでＫＤＮで遊んでましたが、子供の野球やサッカーを撮影するにつれ、連写スピードの圧倒的に速い４０Ｄに惚れ込んだのでした。
で、ＫＤＮダブルズームキットのＥＦ５５−２００ｍｍではやはり物足りず、３００ｍｍが欲しいのですが、純正のＥＦ７０−３００ｍｍとタムロンＡＦ２８−３００ｍｍで真剣に迷っています。
ヨドバシで試させて頂きましたが、問題のＡＩサーボではどちらもＡＦスピードが落ち、当然連写スピードも低下しますが、やはりタムロンの方が速度の落ち方が目に見えて大きかったのが気になります。店員さん曰くは「ＡＩサーボを使わなければいいんです」とのことでしたが、特にサッカーではＡＩサーボの恩恵にあやかりたいと思ってますので、タムロンのスピードダウンが残念です。かといって、２８−３００ｍｍのメリットと本体のコンパクトさを考えればタムロンも捨てがたいですし、当方の撮影シチュエーションではどちらがよいのでしょうか？
ぜひご教授ください。よろしくお願いします。

書込番号：7343106

[⇒]

スポーツ撮影には高倍率ズームよりは望遠ズームの方がよろしいかと思います。
AFのコトを考えてもEF70-300�oにしておいた方が無難でしょう。

書込番号：7343202

[マリンスノウ]

スポーツにはワタシもEF70-300mmの方がいいと思いますよ。
広角・標準系は別レンズでもいいと思います。
そのあたりはhirosan.rx-78-2さんのお考え次第ですが。

書込番号：7343280

[くろちゃネコ]

AF速度を重視して40Dにするなら、能力を活かしきれないレンズにするのはもったいないと思います。
私ならこの二本の選択であればEF70-300mmISを選択します。

28-300mmという利便性とAFの速度も両方重視したいのであれば、EF28-300mmISしか無いと思います。
このレンズはAFはEF70-300mmISよりもずっと速いし色のりもよく描写も大抵のズームよりは良いです。（Lレンズの中では最低ランクだとは思いますが）

書込番号：7343320

[hirosan.rx-78-2]

早速のご意見ありがとうございます。
下のスレにも「スポーツ撮影にはEF70-300mmの方がAF追随性がよい」旨の書き込みがありますね。28-300mmでレンズ交換を横着しようとした当方のよこしまな考えを払拭します･･･。
実は広角系はEF-S10-22mmが欲しいんです。でも、いっぺんに２本のレンズは無理なので、まずEF70-300mmISから検討していきます。

書込番号：7343329

[ジュニアユース]

こんにちは。少年サッカーを主に撮っています。
皆さんと同じく、EF70-300mm F4-5.6 IS USM が良いのではないでしょうか。
高倍率ズームは、便利ですが、スポーツ撮影にはどうかと思います。サッカー撮りには、専用の望遠レンズで臨まれることをお勧めします。

書込番号：7343331

[BE FREE]

EF70-300mm F4-5.6 IS USMならかなり絞っても連写スピードは
下がらないですよ。

約１段絞ってF8ぐらいで連写しても6.5/秒出てると思います。

店でどういう設定で試したかわからないですが、シャッタースピードが
遅かったのが原因ではないですか？

連写速度を試すならTvモードで1/250秒以上で連写しないと本来の速度は
でないですよ。

28-300の方は明らかにボトムネックになって速度が下がると思います。

＞店員さん曰くは「ＡＩサーボを使わなければいいんです」

AIサーボを使わずにどうやて動体にフォーカスを合わすか聞いてみたい。
頭の良くない店員さんですな。
置きピン？なら6.5コマの連写など不必要ですね。

もう少し親切な店員さんから買った方が良いのでは？

書込番号：7343519

[gontyanSS]

hirosan.rx-78-2さん　

タムロンのこのレンズを所有してますが、AFの速度が必要なら
やっぱり純正のEF70-300mm F4-5.6 IS USM がいいと思われます。
やはり、一本のレンズであれもこれもは、無理ですね〜。
荷物を減らしたい時や、お散歩用には、大変重宝しています。

書込番号：7343715