レンズ > TOKINA > AF 193 (キヤノン用)
先日、購入したPENTAX ist DLで比較的安いこのレンズを常用ズームとして購入を検討していますがフィルター径が77mmであることから内臓ストロボ使用時の鏡筒によるケラレなどが心配です。レンズの重量は覚悟できていますがどなたかこのレンズのデジタル一眼での使用感などお聞かせ願います?
書込番号:4780658
0点
このレンズはCanonマウントで利用してましたが、かなり甘くF8以上に絞ってもカリっときませんでした。薄いベールをかぶっているような感覚・・・AFも遅いですし、すぐに手放してしまいました(^^;
今のデジタル一眼向けで価格の手頃な標準域ズームだとSIGMAの18-50mmF3.5-5.6とかの方が良いと思いますが・・・
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_35_56.htm
書込番号:4780898
0点
ノリユリハッピーさん、こんにちは。
私もキャノンユーザーなのですが、以前(といっても3年ほど前ですが)このレンズを使ってました。で、fioさんと同様、すぐに手放してしまいました。理由もfioさんとまったく同様です。
3年前はこのクラスのレンズで、選択肢があまりなかったですが、デジタルで使う場合、現在は各メーカーからいろいろ出てますから、あえてこれを選ぶ理由もないかも。
レンズの造りは、安っぽさがなくていいんですがね。
書込番号:4782243
0点
ぼくちゃんさん、fioさん、ジュニアユースさん
レスありがとうございます。
外付けストロボ購入の件ですが予算的にキツイので暫らくは内臓のストロボで我慢したいと思います。
fioさん、ジュニアユースさんの使用感を拝見させていただきまして
ひと昔(銀塩時代は)安価で評判のこのレンズもデジタル時代には今ひとつと言うご回答ですね・・・
fioさんお勧めのシグマ18-50mmF3.5-5.6DCの購入を検討します。
フィルター径が58mmで重さ250gとのことでもとより軽量のist DL
に合いそうですし何より予算を20000円迄と初めから決めていたので
実売15000円はうれしい限りです。
内臓ストロボ使用時のケラレも心配無さそうですし・・・
ただ、気になるのはシグマのレンズによくある安物臭さです。
まぁこの価格帯なら仕方無いと割り切って使ってみます。
それにしても最近のトキナは元気ありませんね?ジュニアユースさんのご指摘の通り安価でも丈夫で安物感の無いところが好きでしたのでいの一番にこのレンズ(AF193)を常用ズームと考えましたが時代は進行していますね。
皆さんありがとうございました。
書込番号:4782534
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「TOKINA > AF 193 (キヤノン用)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2013/06/10 1:34:35 | |
| 13 | 2012/08/27 20:53:17 | |
| 4 | 2007/01/07 23:57:35 | |
| 4 | 2006/01/31 17:09:13 | |
| 0 | 2005/02/27 17:42:14 | |
| 3 | 2004/10/10 16:04:01 | |
| 0 | 2004/08/08 17:40:31 | |
| 4 | 2004/08/04 11:53:07 | |
| 0 | 2004/05/26 4:17:52 | |
| 4 | 2016/08/31 7:50:38 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










