AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)
AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)TOKINA
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年12月
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)
広角12mmとすごくいいレンズでよく使っていますが、1つだけ気になることがあります。
逆光に弱いと思いませんか?ただの思い込みでしょうか?
書込番号:4142885
0点
聞いた話ですみません。
デジカメは逆光に弱いとお店からは聞きました。
本当かどうか?知りませんが、保護フィルターもデジカメ弱さ回避で反射しにくい塗装、処理が行われているとか?
逆に、保護目的のフィルターを外して撮り比べてはどうでしょうか?
書込番号:4145160
0点
私も弱いような気がします。
もともと保護フィルターを使っていませんが、結構ゴーストが気になります。太陽を少し外した位がもっとも出やすいですね。私の使っているKissDではファインダーで確認できないゴーストが映りこんでいたりして後でがっかりすることもありました(可能な限りはハレきりしてます)。
超広角のレンズはこれしか持っていないので、広角レンズはこういうものなのかも知れません。他のキットレンズなどは、ほとんど気にならないのですが。
他で聞くと、このレンズはフレアやゴーストに強いと言われているので他のレンズよりはましなのかと自分を納得させています。
その他はめちゃくちゃ気に入ってますので、なるべく逆光に近いときは気を付けるようにしようと思っています。
書込番号:4160145
0点
やはり、弱いんです・・・・・。
店員さんからは「一般的にデジは逆光が弱いです。」と言ってましたし、「レンズも銀板用とデジ用では特に注意して作られてます。」いると聞いていたものですから、、。
実は、銀板では特に注意しませんでしたが、デジでは意識的に逆光側は避けてました・・・・。(色々とデジ物への慣れの問題、本体の弱点?欠点?が色々と露見してきて苦労しているもので、、、。)
書込番号:4169100
0点
例の逆光の件ですが、自分の車を撮っていた時に、偶々、ウインドウに光が反射してファインダーではでなかった物が確認できました。
1)丸い形状の光が何個か?色も薄いクリーン、青色でしたね?同様に木漏れ日の中に球状に物が何個も色は桜の薄いピンク色〜薄いグリーンですね?
2)光の筋の中に3色に色が分離したものが少々発生。
これらの症状は、レンズとしては最低のものなんでしょうかね?それともデジタルだからしょうがない?と考えられるのでしょうか?トキナーではなくてシグマ、CANONを選べば出ない症状なんでしょうか??フィルター込みで6万しませんでしたが、数千円をケチってとんでもないレンズを買ったのかな?と後悔してます。なんか、レンズは高くても純正なんでしょうか??
書込番号:4172160
0点
ニコンの方の書き込みを見て気がつきましたが、保護フィルタはしていませんでした(というより持っていません)が、ゴーストが出た時はPLフィルタを付けていました。
恐らくこのせいかもしれませんね。機会があったらもう一度試してみたいと思います。
書込番号:4176580
0点
ニコンコーナーにも書き込んで2ch行為ですみませんが、フィルターはマルミの「DHGレンズプロテクと」とか言うものを装着した状態です。まあ、話ではUVでもMCでもないようです。保護のみの目的!と要求したら店員さんのお奨めはこれでした。私は、マルミなんてメーカーは知りませんでした。ケンコーとかスワン(今は無いか?)しか知らないです。
それと、逆光気味で撮影してフレアー、ゴーストの確認が確実にできてないものは載せてません。(自分的には少しのレンズの向け方で半々程度でゴーストの有無が出る感じでしょうか?)
それと、光の入り込みは気にせずに純正ズームではフード無しで取り込んでますが、特にゴースト、フレアーは気になる物は見つからなかったかな?
・・・・銀板EOSでプログラムとAFに慣れて怠惰な撮影に慣れちゃいました、、、。昔のC-F1、N-S2時代はなんだったのでしょうかね?・・・構図、露出で散々悩んだ挙句うまく取れた時の喜びは大きかった記憶があります。フード付け忘れて失敗したときもあります。 歴は長いですが素人です。撮影の緊張度合いはAF+プログラムモードの比ではなかったですね。
でも、昔は家庭の記録が主で確実に撮影できてる事を目標にしていたのですが、デジタルのおかげで、超広角、マクロも被写体関係無しに遊べるので撮影の楽しみは増えました。
書込番号:4177678
0点
デジタル一眼レフの受光素子は、ガラス面のように反射が強いので フィルム撮影では出なかったフレアやゴーストが出ることがあります。
広角系レンズ(含む ズーム)に限ったことではなく 古い望遠系のレンズでも経験します。
レンズのみに起因するフレアやゴーストは撮影時にファインダーで確認できますが、受光素子との相互作用によるものはそれが出来ません。撮影後すぐに背面液晶で確認する必要がありますね。
少し撮影の角度を変える、三脚使用の場合はハレ切りをする・・・などが必要ですね。ちなみに100円ショップで売っている黒いクッション袋が 安くて便利です(折り畳んでバッグに入れておいても 取り出すと ちゃんと平面に広がってくれますので)。
書込番号:4183671
0点
花撮り人さん、どうも。
ハレ切りをするななんて考えた事もなかっでです。簡易的には手でも痛手も何でも?言う感じもしますが、まあ、運がよければ感じも悪くないし、すきな画像もあります。
ここは、更なる経験も必要なんですね?
今、考えれば、父が生前時に色々ろ聞き出せば良かったと思います、「ニコンの一眼」コーナーにSPの復刻版のスレがあり、発酵中の?S32年当時冊子の抜粋を書き込んでます。フィルム感度60前後と低く、160〜200程度が高感度フィルムで、なおで露出、逆光は物凄くシビアだったようです、小学生頃には太陽を必ず背にしろ!ときつくいあわれていたような気がします。
書込番号:4184532
0点
うちはD70ですが、買った当初、銀塩時代の癖でMCやらUVやら
ND400やらフィルター付けて撮影しましたら凄いゴーストが発生。
カメラが壊れてるんじゃないかと疑いましたが、フィルター外したら
あっけなく解決しました。デジタル一眼レフカメラは、フィルターは
撮影の時は外して撮影するんですね。つまり買うだけ無駄ですな(笑)
書込番号:4209956
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「TOKINA > AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2013/09/12 22:17:54 | |
| 2 | 2011/05/03 21:31:21 | |
| 4 | 2011/01/06 8:57:19 | |
| 1 | 2010/11/05 19:40:00 | |
| 5 | 2008/12/31 11:09:20 | |
| 6 | 2008/10/06 11:27:30 | |
| 6 | 2011/05/16 14:09:46 | |
| 1 | 2008/07/19 20:42:37 | |
| 9 | 2008/09/11 20:35:57 | |
| 1 | 2008/08/25 9:39:29 |
「TOKINA > AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)」のクチコミを見る(全 233件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










