『レンズ：トキナー（ＡＴ-Ｘ280ＡＦＰＲＯ）について』のクチコミ掲示板

[あんぱんチャン]

トキナー（ＡＴ-Ｘ280ＡＦＰＲＯ）を使用されております方に、お聞きしたいのですが　Ｄ200で利用を考えておりますが　マッチングはどうでしょうか？　主に山の風景写真に使いたいと思っております　ご教授ください。

書込番号：5667550

[あきびん]

AT-X270を中古で購入し使用していますが、画質に関しては”おおむね満足”です。
※といっても、まだまだ使いこなせていませんが・・・
ボクのアルバムに稚拙ながら少しサンプルがあります。ボディーはD200です。

何よりこのレンズ、D200にバッチリお似合いでカッコいいですよ！
でもデカくて重いのでフットワークには少々欠けるかも・・・です。

ところで、風景ならもう少し広角側のほうが宜しいのではないでしょうか？
AT-X280はどちらかといえばポートレート向きかと思いますが。
AT-X124も宜しいかと思いますよ〜

書込番号：5669166

[あんぱんチャン]

早速ご指導いただき有難うございました、ご指摘の「ＡＴ-Ｘ124ＰＲＯＤＸ12-24」は現在所有して使用しております。通常は「ニコンＶＲ18-200」を使っておりますが、明るいレンズがほしくて　今回ご指導たまわりました。

書込番号：5669522

[あまじゅ]

「テレ側で開放だと若干ソフトになる」という記述が本にはありますが、確かにそのようです。はがきサイズぐらいでは気になりませんが…。シグマの24-60F2.8も併用していますが、このレンズのほうがしっかりと写ります。D200ではポップアップ式の内蔵ストロボ使用の際は、フードを外さないとケラレます。

書込番号：5800158

[あんぱんチャン]

そうですね、全体的に　写りはソフトになりますね。

書込番号：5830250

[二胡]

私は、ちょろちょろと撮影する程度のぬるい使い方しかしていませんが、風景という事は結構絞られるんですよね？？

テレ端開放でこそ、もわっとしてソフトレンズっぽく写りますが
絞るとまぁまぁ？の写りです。すんごいシャープなわけでもなく
ハイコントラストなわけでも無いので、好みが分かれるのでは？

とおもっています。

HPに風景では無いのですが、ご参考までに＾−＾

書込番号：5885257

[ピンクのブーツ]

いいレンズですよ。広角側も28-70みたいにデカイ樽型ディストーションもなく切れます。ただ80ミリの開放は甘すぎてピントの芯がありません。1段は入れないとポートレイトにもキツイですね。それ以外は、かなりコストパフォーマンスの高いシャープなレンズですよ。

書込番号：8204989

[あまじゅ]

トキナーってどういう意図があって、このようなレンズを作っているのでしょうか。
明確な意図があっての製品作りなのか、技術的な能力が限界でのことなのか。
どのカメラ雑誌のレンズ批評でも、開放値での甘さを指摘していますし、私自身も28-70で経験しています。
カタログではこのことについては、何も触れていません。
ネガティブに評価すべきか、ポジティブに評価するかがわかりません。

書込番号：8207404

[コスモプロ]

こんにちわ、D200で2年間チラシ撮影をしてるとき、このレンズを新品購入したことがあります。28 -70F2.8に比べ、非球面レンズを使用してるだけかなりシャープです。28ミリ側はタル型歪曲も激減し、開放から切れます。唯一の短所は80ミリの開放はピントの芯が出ていません。これはレンズメーカーの大口径標準ズームの最望遠側に言えることで、1段絞れば改善されます。大きく重いレンズですが、タムロンは絞ってもシャープにならないので、このコントラストの高さは霧が出ていてもふやけた画像にならから風景に向くでしょう。D200はビビッドで撮影された方が眠くなく、使い安いですよ。

書込番号：8322948