『レンズ評価』のクチコミ掲示板

[新商品好き！]

12月号の『雑誌デジタルフォット』でレンズ評価テストが載ってました。

SAL35F14Gが５つ星で評価されてます。

全般的にソニーレンズの評価がキャノン、ニコンより高いのは嬉しいですね。


私は素人ながら、写真を撮るたびにこのレンズの良さを噛み締めてます。

他レンズを圧倒してしまいます。。。

書込番号：8684240

[４che]

僕も余裕があったら欲しい１本です。
やはりこのレンズ値段相応か、それ以上の写りをするんでしょうね。
個人的にはミノルタの時にあった「35mmF2」がソニーから出してくれるのを待っています。
やっぱりちょと高価すぎるのと、α300を使っているのでもう少し軽め単焦点で気軽に持ち出したいので。
ミノルタ時代の物は中古で探してもなかなかないんですよね。

書込番号：8684776

[ＡＶＣ愛着年金人]

最近入手したマクロ以外で初めての単焦点レンズです。
仕上げもなかなか出来が良く、持つ充実感を味わせて
くれます。昨日は天気も良く、近所の生田緑地で紅葉を
撮してきました。
当面街歩きにはこのレンズになるでしょう。

書込番号：8685034

[新商品好き！]

４cheさん

私 AF35 F2.0NEW を探しましたが、見つけられず、
たまたまオークションに出てた AF28 F2.0NEW を落札し使っておりました。
高価でしたが、写りは良いです。

SONYには広角単焦点でF2.0以下の明るい物が出てないので、
旧ミノルタを探すか、35 F1.4 G を買うしかないんですよね・・・


ＡＶＣ愛着年金人さん

私も買ってからこれしか使ってません。
すぐにでも持って出たいのですが、私のいる地方の週末は天気が悪く、
ストレスが溜まっています。


単焦点では SONY 50mm F1.4とMINOLTA AF28mm F2.0ですが、
比べると全然違うんですよね。

正直、価格に見合うだけの違いがあるんだろうか？って思ってただけに、
今では本当に手放せない１本です。

もうレンズは SAL3514G と SAL70300G の２本で十二分だと思いますね。

書込番号：8686735

[コロとジョン]

私は２８ミリf２を使っています。３５ミリのF1.4の写りを見るたびにうらやましく思っていたのですが　５０ミリ１．４　３５ミリ１．４両方購入しようと思っていたのですが　３５ミリで十分でしょうか

書込番号：8870160

[新商品好き！]

ご返信、送れてすいません。
最近自宅PCから遠ざかっておりました・・

私の個人的な考えですが、35�o F1.4Gを購入されるのであれば、
50�o F1.4は必要ないと思います。

１点目：描写性能
　　　　これは大幅に違います。同じ静止物を撮って比較を繰り返しましたが、
　　　　全くかないません。シャープ感について1.4Gもいろいろ言われておりますが、
　　　　ZEISSとの比較であれば譲るところはあっても
　　　　↑（私には分かりませんでしたが・・）
　　　　50�o F1.4と比べると別物です。
　　　　MTFを見る限りでもF8でレンズ性能を全て引き出せます。
　　　　絞って甘いなんてことは全くありません。

２点目：画角
　　　　50mmと35mmの違いは大きいと思います。特にASP-Cであればなおさら。
　　　　ですが結局、私はα200に35mmを付けっぱなしで、50�oは使わなくなりました。
　　　　足りない部分は足を使って寄ってって、特に大変じゃないんですよね。。。
　　　　せっかく撮るのなら納得のいくGレンズで撮ります。

３点目：外寸
　　　　これは結構違います。今、手元に50mmが無いので比較できませんが、
　　　　大きさも、重さもかなり違います。
　　　　フィルター径は同じですが、機動力を優先する場合、50mmがいいですね。
　　　　35mmは否応でも気を使いますし。

残す理由があるとすれば、３点目だけだと思います。

あくまで素人の私見です。
あ、あとお金に余裕があれば一応残しておくかも・・

書込番号：8906789