『音質について教えてください』のクチコミ掲示板

[futo0926]

今、ブルーレイ再生機を検討中の者です。
このパイオニアの製品がとても気になっております。
迷っているのはユニバーサルプレーヤーにするかＢＤプレーヤーにするかです。
私は映画だけでなく、音楽ＤＶＤやＣＤも聴きたいと考えているからです。
8万弱の製品ですが高級感もあり、しっかりとした作りのようにも見受けられます。
ただ8万弱の製品なのでどの程度の音質なのか詳しい方いたら教えてください。

書込番号：9536931

[take a picture]

こんにちは＾＾futo0926さん　

幾ら高級のブルーレイ再生機でもアンプやスピーカー次第で
音質は変わりますよ＾＾

ので・・一概には言えないと思います＾＾

書込番号：9537378

[futo0926]

take a picture さん有難うございます。
ＣＤ専用機ではないのでものすごく期待しているわけではないのですが、もし音質面でいい音出るのであれば迷わず購入の決め手になるのですが（＾＾；
音が良ければ昔使っていたスピーカー引っ張り出して使用しても良さそうですね。

それにしてもこの価格でこのプレーヤーはＣＰが高そうで魅力的です。

書込番号：9538754

[柴犬の武蔵]

futo0926さん　

初めまして♪
この機種はＣＤもそこそこ聴けますよ。
もちろんＣＤ専用機には敵いませんが。
ＡＶアンプがパイオニアのＳＣ−ＬＸ７１なら
ＰＱＬＳ機能により音質が良くなるようです。
↓
http://pioneer.jp/components/avamp/lx81/quality.html

ちなみに新機種のＢＤＰ−ＬＸ５２が近々発売されます。
ＬＸ７１よりも性能的にも機能的にも向上しています。
ＡＶアンプとＨＤＭＩケーブルで接続するなら
ＬＸ５２の方がＣＰが高くてお勧め。
なにより安いですし(笑）

アナログ出力に拘るならＬＸ７１が良いと思います。
もっとも拘るならＬＸ９１で(爆）

書込番号：9539256

[N.RYAN]

おはようございます。ご質問の件ですが、新製品は発売されてないので雑誌の評価を
信じる事を前提にすることをご了承してください。
ＢＤＰ−ＬＸ７１の音質・画質…皆様もおっしゃってますが、物凄く拘らないなら
問題ないです。コストパフォーマンスは良いと思われます。
ＢＤＰ−ＬＸ５２との比較…雑誌によると７１の方が音質・画質とも若干いいみたいです。
ただし、柴犬の武蔵さんのおっしゃるとおり、機能はＬＸ−５２ですね。
パナのレコーダーとか持っててＡＶＣＲＥＣで録画してる物を再生したいなら、ＬＸ５２ですね。
７１はＡＶＣＨＤは対応してますが、ＡＶＣＲＥＣには対応しておらず再生できません。

注意として当然ですが、比較前提としてケーブルやアンプなどの環境が性能を引き出せる物で同じ物を使った場合ですね。
９１でも、ケーブルがヘボだと実力出せないのは明白ですからね。
７１と５２の差額がヤフオクでWIREWORLDのシルバースターライトすら買えそうな事を考えると５２の方がいいかもしれないですねー。
とりあえず、５２が出るまで待ってみる事をお勧めいたします。

書込番号：9540547

[team-tk]

私もLX71とLX-52で悩んでいます。
メーカーに問い合わせたところ、LX-71の方が目安としての音質はややいい(目安★5対★4)が、接続機器やお好み次第で変わりますとの回答で、大きな差はないのかなと思っています。
返信で質問となり、申し訳ないですが、N.RYANさんのレスで、「ケーブルがヘボだと実力出せないのは明白」とありました。
そんなに違うのですか。実はKURO設置時に手元になくて慌てて買ったものが、日本アンテナの3〜4千円クラスのもので、見る限りは不満ないのですが、そんなに違いがあるなら試してみたいです。
ただ、壁掛けなので、変更がとってもし辛いのが難点ですが。

書込番号：9544984

[futo0926]

みなさん色々コメント有難うございます。
柴犬の武蔵さんがおっしゃっていた『ＢＤＰ−ＬＸ５２』も魅力的な機種ですね。
ＣＰはこちらの方が高いようで、浮いた予算を他にという手もあります。
しかも音の若干の違いだけってのがそそられます。
さらに実売プラス2〜3万でマランツの定価30万超えのＢＤプレーヤーもあるみたいですね。
益々悩みます。
52が出てからじっくり吟味した方がいいかもしれませんね（＾＾）

書込番号：9545020

[はーとん]

LX71を使用している者です。LX52との比較が有りますが製品として市場に出回っていないのでなんとも言えません。

ポイントはHDMI接続時に映像出力が36bitのLX71に対してLX52は最大48bit。この点だと思います。

映像の解像度を下げると音質が良くなる傾向が有ります。LX71（特にdtsHD-MA）では映像解像度の違いによる音質の違いが判ります。更にHDMIケーブルの違いにより音質の変化量が違う事も確認しました。これはHDMIケーブルの余裕度だと思います。映像を48bit＋dtsHD-MAとするとHDMIケーブルも出入力回路も目一杯だと思うんです。ですからLX91では分離出来るようになってますし。その効果は絶大だと思われます。HDMIケーブルはLX71に限らずBDソフト再生においてはより吟味し程度予算を組んだ方が良いと考えます。

またＰＱＬＳは万能では有りません。これはリニアＰＣＭのみの対応ですから機材内部でのデコードが絶対必要となります。この点でノイズが発生しないか？電源等は安定しているか？は気になるポイントです。
あと、ストリーム（AVアンプでデコード）で行くかリニアPCM（プレイヤーでデコード＋AVアンプでデコード）で行くか？この点もAVアンプの対応状況も有りますし好みも有りますので。
この辺がLX52の完成度がどのくらいなのか試されるところだと思います。

あと電源端子がメガネタイプなのも不安です。付属のコードからケーブル交換したくてもそんなに選択肢は有りませんし。

LX71の優位性というのはやはりアナログ出力（接続）かと思います。これが一番の相違点ですね。

書込番号：9555525

[柴犬の武蔵]

・Ｎ・ＲＹＡＮさん

パナのＢＤレコ（ＢＷ８００）で録った
ＡＶＣ録画のＢＤ−Ｒは見れますよ。
ＤＶＤにＡＶＣＲＥＣは試してないので判りません。

・はーとんさん

４８ｂｉｔの映像出力を受けれる
モニターってありましたっけ？
ウチの５０１０は３６ｂｉｔがｍａｘです。

書込番号：9560533

[はーとん]

柴犬の武蔵さん＞

こんばんは。48bit入力対応のTVやプロジェクターはまだ出ていないかと思います。
対応モデルが出たら早く見てみたいですね(^^)

当方のPDP及びPJも36bitまで対応してます。

書込番号：9561881

[柴犬の武蔵]

はーとんさん

＞対応モデルが出たら早く見てみたいですね(^^)

同感です^^
私も対応機器を調べて見ましたが、
今のところ見つからないんですよね。
クロの次はフルＨＤのプロジェクタで、
目指せ１００インチ！なんですが
投射距離と予算がネックなのと、
この不景気で何時になることやら。。。

書込番号：9562829

[futo0926]

はーとん＞
やはり映像を良くしていくと音質にも影響が出てくるという事ですね。
ＨＤＭＩのケーブルもそれなりのを買えるように予算を組んだ方がよさそうですね（＾＾）

ＢＤ再生専用プレーヤーは日進月歩のようですから、単に価格が高い＝性能が良いとはいかないということでしょうか。
マランツの定価30万超えＢＤプレーヤーは10万で販売しているところがあったのですが、先程見たら売り切れてました。
これで気になるものもなくなったので71か52のどちらかで選べそうです（笑）
柴犬の武蔵さん、100インチの野望ぜひ叶えてくださいね☆

書込番号：9564168

[koko791]

LX91みたいに16bit拡張処理がありませんし
lx52の内部処理は12bitなのでどんなにがんばっても12bit(36bit)まで・・・。
なのでlx71や下位機種と画質は同等です。標準設定を微調整すると思いますが。

48bit出力はただの詐欺。違いなんて出るはずがありません。
最近、流行ってるディープカラー詐欺です。

書込番号：9566929