『悩んでいます。御教授を。』のクチコミ掲示板

どのプラズマを買うか迷いに迷い、ついにパイオニアのプラズマを買うぞ！ということで、現物確認の為に近くのM電化に行きました。ところがじっとパネルを見ていると、表面の波うちに気が付いたんです。具体的に言えば、画面に反射する天井の蛍光灯がまっすぐではなしに、波打って写るんです。ちなみに他のメーカーの製品はまっすぐ写ってました。たまたまパイオニアの社員さんが販促に来ていたんですが、これはおそらくパネルの表面にガラスをやめてフィルムを貼ってるからだろうという事でした。離れてみれば画面上は全く気にならない事なんですが、じっと見ればやはり気になる(^_^;)、従来型の表面にガラスを付けた他のメーカーの方がいいのか？と悩んでおります。これは実際、見るときの妨げになる波うちなのか、皆さんの御意見教えて頂けませんでしょうか。

書込番号：3127000

ああ、それ自分も気付きました！
一回気になるともうだめですよね・・・。＾＾；
自分もお店で見て断念しました。
他のプラズマはまっすぐなのにね・・・。もったいない。

書込番号：3127047

[ナム1975]

これは、好みの問題ではないでしょうか？
パイはガラスがない分、軽量化されているので、壁掛けの敷居が低くなっている？映りこみは確かに他社より軽減されています。
波打ちはたしかにあります。ですが、視聴に影響はないと思います。
気になってしまってはどうしようもないですが。
私は気になってしまったので購入にはいたりませんでした。

書込番号：3127141

あの波打ちは、店みたいに明るいと目立ちますけど、一般家庭では、ほとんど気になりませんよ。 逆に、俺は波打ちが車の塗装みたいでカッコイイなぁーと思ったんですけどね、自分の好みで。

書込番号：3127332

ミレニアムジェイドさん、ナム1975さん、そしてハムキさん御教授どうも有り難うございました。あの波打ちが気になってるのが私一人でなくて安心しました。これで、シャープの液晶４５インチにしようと思ったんですが、ナム1975さんがこれもいまいちとおっしゃってるので、またまた悩んでいます(^_^;)。

書込番号：3128489

購入4日目、過去の書き込みで「波うち」知ってましたが、購入時にもさほど気になりませんでした。
実際我が家で視聴してますが、全く関係ありません。通常の環境でしたら、まず気になることは無いと思います。
むしろ、蛍光灯等の映りこみが非常に軽減されており、ブラウン管の画面に比べても相当の改善です。
個人的には判断材料には不要と思います。

書込番号：3128540

ディスプレーを真上、或いは、真下から視聴するのであれば、気になるでしょうね！しかし、テレビをそのような状態で見る人は実際問題皆無ですよね。
私は、このテレビにたいへん満足しております。
やはり現段階のプラズマテレビの中では、最上位機種ではないかと自負しておりますよ。

書込番号：3128927

[ナム1975]

最上位機種なんてありえない。
正解のない世界であるAV業界で、そんな断言するなんて信用できない。

書込番号：3129300

>ナムさん
　あなたの意見はよく拝見させていただいております。
　しかし、現段階（実際に市販されている機種として）として「最上位」とい　う私の表現に対して否定されているようですが、業界人ではない私がふつう　に電気屋さんに足を運び視聴した結果、実際に自分がこの機種を購入して使　用した正直な評価です。
　ナムさん、貴殿はこの機種を使用しているわけではありませんよね。
　信用できないのは、あなたの勝手ですが・・・私はこの機種を購入して実際　に視聴しています。それが全てです。
　ですから、あなたが購入したシャープ製品４５型に対しても私的感想はあり　ますが、実際に購入してもいないものに対して、私は、決して批判はしませ　ん。その真意だけは理解してください。
　「最上位機種」これは、絶対にありませんか？
　私は素人なので、敢えて単純に「最上位」なテレビだと評価させていただき　ます。うんちくは無用です！

書込番号：3129555

[ナム1975]

業界人も素人も関係ないでしょう。AV業界で「最上位」なんてものは存在しません。
505HDが多くの支持を得ていることはわかってますが、たとえ1000人中999人が素晴らしいと言ったからといって、「最上位」などはありえないのがAVの楽しみでしょう？
その人ごとに好みが違うからこそ、経済的競争がおこっているんでしょ？
それに、この機種には他社にない魅力があるけど、他社に見劣りする点もあります。
総合的に満足できるならそれでいいでしょうが、それ以降の「最上位＝これ以上のものはない」なんて言葉を気軽に使って欲しくないです。
はっきりいって無責任な発言にしか見えません。掲示板見てる人が混乱します。素人・玄人の問題でなく、ごく人間的な問題だと思いませんか？

私は確かにこの機種を持ってませんが、それを言えば、あなたがこの機種を最上位と言い放っていることこそ、「他機種を購入もしてないのに」ってことになりません？
私だって、店頭での検証ぐらい徹底的にやってる自信ぐらいあります。

大体、いつ私がこの機種を批判しました？
この商品は「プラズマ最高クラスの商品」と受け取っていますけど。
「最高」「最上位」とは思いません、というかそんなものないと思ってます。

書込番号：3129672

>ナム1975さん
>最上位機種なんてありえない。
>正解のない世界であるAV業界で、そんな断言するなんて信用できない。

くだらない書込みやめませんか？質問内容とも全く関係ないことですし

書込番号：3129895

[ナム1975]

私もそう思いますよ。
でも、自分の気に入ったものをオススメするのはいいことですけど、「最上位」は極論すぎます。
それだけです。確かにお目汚しなので、もう口は挟みません。

書込番号：3129930

っつーかさ・・・・。くだらないことにまじめに書いてるね。答えるほうも答えるほうだけど、聞く人もさ〜。人が死ぬって言えば死ぬのかね。大多数の人が死ぬって言えば死ぬのか？自分は無いのか自分は！気になるならやめりゃーいいだけ。簡単だろ。弱い人間多すぎんぞまじで

書込番号：3130314

ナムさん、「最高」＞「最上」もしくは、これは、＝です。
日本語は難しいですね。
みなさん、色々と掲示板でご迷惑をおかけしてすみません。
やはり、店舗で実物を視聴し、他機種とも比較されながら購入するのが
ベスト（最上）ですね。そして現在、この機種はパイオニアでのフラグシップ
（最上位機種）であるのは間違いない事実です。

書込番号：3130399

追伸、訂正です、「フラグシップ」＝「最上位」ではありませんね。
「代表」モデルとなるようですね。重ね重ね申し訳ありません。

書込番号：3130411

[とおっち]

まあ、基本的に持ってる人間の話を信用した方が良いかと・・・
結構皆さんバトッてますが・・・
で、問題の浪打ですが、前のスレにもありましたけど確かにふちは波打ってますねえ。パネル上は全く気にならない範囲ですよ☆
前にも書きましたけど、どんな高級車でもよーく見るとドアパネル等微妙に波打ってるもんです。そんなもんでしょ。
ほかのメーカーのプラズマもガラス外せばそうなるんじゃないですか！？(あくまで私の推測ですが。)
ちなみに私も毎日視聴してますけど、いいっすよ、これ♪
あと、言い方はどうあれ私もshin2004さんと同意見ですな。

書込番号：3132395

[いつかはカイエン]

まったくのＡＶオンチの意見として聞いてください

私にとってテレビは　生活必需品で細かいスペックは　まったく
気にしません　きれいに映ればいい　それだけです
テレビを購入する判断として私は　予算、画質、設置スペース、
あと　デザイン位です
その中で　自分が気にいった物が　その人にとって最高位であり
最上位だと思っております　私の表現としてはサイコー！で
ありますが
shin２００４さんが言いたいのは　こうゆう事じゃないでしょうか？
（勝手に解釈してすいません）

ちなみに私は　パナのくっきり鮮やかさが気にいり購入しました
わたしにとっては　これが最高位であり　最上位であり　サイコーで
あると思います　いや　ベストかな？

書込番号：3135111