プラズマテレビについて教えてください。

Question

今薄型テレビの購入を考えています。映画を見る機会が多いため、プラズマテレビにしようと思っているのですが、心配な点がいくつかある為、とても迷っています。高額商品なだけにどなたかおしえてください。

①プラズマテレビは焼け付きを起こすと聞いたのですが、普通にテレビを見ていれば問題ないのでしょうか。また映画の作品によっては左右上下に黒い帯状のものが出ることがありますが、これも大丈夫でしょうか。
②薄型テレビを購入するなら画素数が1366×768以上のものが良いと聞いたことがあるのですが、506ＨＤは1280×768とパンフレットにありました。これもデジタル放送・アナログ放送の視聴に問題ありませんか？
③プラズマテレビは熱を発する為夏は暑いという友人がいたのですが（１年以上前の話のようです）、今でもそういうことはありますか。またファンがうるさいということも聞いたのですが、どうでしょうか。

いろいろ書いてしまってすみません。どなたか教えてください。よろしくお願いします。

130theater · Answer

焼き付きは4:3の画面ばかり見ているなら起こりそうですが、数時間の視聴では問題有りません。言い換えれば普通に使っていればOKです。
　1280×768の画素数があればハイビジョン画質で十分楽しめます。最近はフルスペックの1,920×1,080の画素数のテレビも有りますが店頭でご覧になれば分かると思いますが、その違いは私は小さいと感じます。アナログ放送は逆に酷い画質になります。もう見る気がおきません。逆に言えば地上波でもデジタル放送されている地域ならばこのテレビの真価が発揮されます。
　発熱はしますが、ブラウン管のテレビと較べて特に大きいとは感じません。ただ、ブラウン管テレビより遥かに大画面になるのでその比較とすればむしろ少ないかもしれません。ファンの音はう～んですね、ブラウン管テレビには付いていませんからね。DVD/HDDレコーダーもD-VHS機も全てファン付きですからちょっと気なるかも知れません。私は前面にガラス扉が付いたラックに入れています。
　以上プラズマテレビ暦4年の私の感想です。

TRECA · Answer

①まだ使用期間が短いのでなんともいえませんが、省電力モードでシネスコサイズの映画をみても焼き付きませんでした。時間が表示される番組もしかりです。
はじめは、ここの掲示板をみて神経質になってましたが、普通にテレビや映画を見る分には大丈夫そうです。
②画素数は数字上の問題だけかと思います。実際、電気店で液晶のフルハイビジョン映像と見比べても遜色なく感じます。逆に色表示能力や動画表示能力が勝っている分、プラズマの方がリアリティのある映像が堪能できると思います。
パソコンを接続して細かい字を表示させれば違いがわかるでしょうが、通常の映像を見る分には気にする必要ないと思います。
③発熱が気になるならエアコンの温度を下げればいいんじゃないでしょうか？ファンの音について、ここの掲示板でも過剰反応を示す人がいるようですが、普通にテレビ見る分には全く気になりません。

一念発起 · Answer

siomisoさん､こんばんは｡①の焼き付きですが､130theaterさんの言われるとおり4:3の映像ばかり視聴していると起こるようです｡ 特に購入後の数ヶ月が焼き付きが起こりやすいようです｡ 心配されるようであればアナログ放送､ゲーム画面の4:3の視聴は控えるか､16:9に引き伸ばして視聴するほうが無難ですね｡また､プラズマテレビの書き込みで"焼き付け"とキーワード検索すると"焼き付け"に関連した書き込みを絞り込むことが出来ますので参考にしてください｡ 私はW55P-H8000を所有していますが､このテレビの機能として"焼き付け"を起こしにくくなるような対策があります｡ 4:3の放送の両脇の黒帯をグレー帯に表示します｡ 更に映像の明暗でグレーの帯の色も濃くなったり薄く変化します｡ (他のメーカーでも同じような機能があるかどうかまでは分りません｡)②の解像度ですが､1280×768でも十分綺麗です｡ 問題ありませんよ｡この機種より画面サイズが大きいサンヨーの55型やビクターの56型のリアプロでも1280×720の画素数ですが十分綺麗ですので大丈夫です｡③の発熱ですが､確かにパネルに数センチ程度まで近づくと暖かい感覚はありますが､危険なほど熱いものではないです｡ パネル自体に触っても火傷をすることなんてありません｡ 夏場では確かに少なからずとも暖房の効果はあると思いますが､エアコンが効かなくなるほどではありません｡ また､以前のプラズマではファンが付いていましたが最近のプラズマはファンは付いてないですので騒音も気になりません｡

じんぎすまん · Answer

（１）焼き付きの問題ですが、省電力モードなどの輝度を抑えた設定で、地上アナログ放送などの４：３は横に伸ばして画面全体に表示するモードで観るようにすればあまり心配することはないと思います。（２）数字で示したほうが営業上有利だから、液晶テレビのメーカーはフルスペックを大々的に宣伝していますが、色の滑らかさや暗い場面に強いこと、動画の残像の少ないことなどプラズマが有利な面も多いです。（３）発熱や消費電力についてはプラズマも液晶もほとんど差はありません。プラズマテレビが電気喰いと言われているのも大型のものに限られるからです。液晶は省電力とシャープはうまいこと言っていますが、２０型のブラウン管テレビと２０Ｖ型の液晶テレビの比較であって、同じ場所に３２Ｖ型液晶を置いたら消費電力は大きくなります。大型テレビを購入して一番の問題は、電子レンジ、電気コタツ、ホットカーペット、電気ストーブ、電気ポット、アイロン、加湿器などを使用するときにブレーカーが落ちやすいことです。エアコンはブレーカーが独立しているので心配ありません。夏場よりも冬場に気を使うことになるでしょう。また、３２型以上の液晶テレビとプラズマテレビを設置するコンセントが通常の穴が２つの場合は、アースつきの穴が３つのものに電気店に工事を依頼してください。

ユカウェイ · Answer

こんばんは、私は、大型テレビを買われるのであればフルスペックにするべきだと思います。1366*768でも32吋程度なら区別が難しいのですが、それを超えるとフルスペックの威力が発揮されると思います。しかし、映画の視聴がメインとの事ですので、フィルムで撮影された素材であればフルスペックだと、フィルムの粗までが見えてしまいます。私の感想では、フィルム撮影の映画視聴ではフルスペックは不要だと思います。次に液晶か、プラズマか、ですが、液晶は　静止画に強く　　　　プラズマは　動画に強い　　　　　↓　　　　　　　　　　　↓芸術作品を見るなら、液晶　　スポーツなら、プラズマとくに映画は24コマ/1秒　なので、動きに強いプラズマで見るより静止画に強い液晶のほうが向いてると僕は思います。焼きつきの件ですが、会社で24時間つけっ放しのモニターがありまして、２年程度で焼きつきがかなり気になるレベルになりました。まだまだ、4:3制作(両サイドが黒パネル)の番組が多いので、4:3部分から焼きつきが始まるようです。5年ほど経てばほとんどの番組が16:9のハイビジョン制作になると推測されますので、それまで、「じんぎすまん」さんのおっしゃるような工夫をされて乗り切られてはいかがでしょうか?ちなみに私は37吋フルスペック液晶を所有しています。

Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ · Answer

２年前に５０５を購入したユーザーです。最近の価格破壊が恨めしい(T_T)さて、会社に最新機種が揃ってる筈がない！は見当違いでしょう。競合メーカーの開発部隊なら札束攻撃で最新機種の展示ルームを作るでしょう。ここの最安を見て買い時は何時か？なんてことはしないのでは？さて本題ですが、２４コマの映画は液晶が向いてるとの考えは納得出来ません。仮にサッカーの試合をドキュメント映画にして２４コマにしたら動ボケが無くなるでしょうか？むしろ重要なのは２４コマを３０コマに変換する２ー３プルダウンです。又プラズマには疑似輪郭と呼ばれるノイズ状のものが存在し、動画でこの症状が目立つようです。液晶は全体がボケますが、早い動きよりむしろカメラがゆっくりとパンした場面の方が目立つようです。店頭でアクオスの前で放送画面を見てたら酔いました。映画は基本的に人間が動ボケを知覚しやすい条件を避けて撮影されるそうなので、液晶で動ボケが気にならないのが事実でも２４コマのおかげとは考えてにくいですね。結局最後は自分が知覚するかどうかです。プラズマ、液晶双方の短所のうちどちらが許容できるかにですね。最後に液晶＝省エネの神話は迷信と付け加えておきます。

れーずんクッキー · Answer

> テレビの購入を考えています> 映画を見る機会が多いため上の2つの点から、液晶テレビかリアプロをお勧めします。プラズマテレビは、最悪の選択です。映画との相性が悪すぎます。http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5047175プラズマはテレビ向き、液晶は映画向きです。「液晶プロジェクター」という言葉を耳にしたことはありませんか。ただし、テレビ放送局のスタッフ、テレビの視聴者、それにビデオゲームのクリエイターまでもが、物珍しさからか、映画向きの液晶に一斉に飛びついていますので、液晶でテレビを見るという選択も面白いと思います。(1) 液晶テレビを選んだ場合の注意点> 左右上下に黒い帯状のものが出る確かに映画は、ハイビジョンよりも横長の画面ですので、画像の上下に黒い帯が出ることがあります。この黒い帯と画像の境界線が、上下に細かく揺れていないか、ノイズが乗っていないか、ご購入の前に確認されることをお勧めします。視界の周辺にちらちら動くものがあると、気が散って映画に集中できない方がいるようです。とはいえ、一流メーカーの機種なら、まず大丈夫だと思います。(2) リアプロジェクションテレビを選んだ場合の注意点衝動買いだけは避けて下さい。リアプロを衝動買いするくらいなら、液晶テレビを購入したほうがましです。(←誰かさんに怒られそう...)リアプロを衝動買いすると、デザイン　★☆☆☆☆ 1操作性　　★☆☆☆☆ 1画質　　　★☆☆☆☆ 1(中略)満足度　　★☆☆☆☆ 1レビューコメントリアプロは使い勝手悪すぎ、マイナス点を付けられない価格コムのユーザーレビューも同罪。となる可能性が非常に高いです。ご購入前に、価格コムの書き込みに一通り目を通されることをお勧めします。(←削除されないためには、やはりこれが一番!!)(3) プラズマテレビが映画に向かない理由プラズマテレビは、明るいシーンと暗いシーンの描き分けが苦手です。映画では、例えば、2人が会話するシーンで、1人を明るい背景(空など)をバックに、もう1人を暗い背景(草木のしげみなど)をバックに撮影することがあります。プラズマテレビでは、この背景の対比を映し出せません。つまり、プラズマテレビは、映画の制作者の意図を正しく表示できないのです。プラズマテレビで映画を鑑賞すると、「空を背景にするなんて、予算がなかったんだなー」と、とんでもない評価を下すことになりかねませんので、絶対にやめて下さい。それにしても、「プラズマが映画向き」なんて、どこの馬の骨が言い出したのでしょうか? どこの心理学者が、どんな実験をして、どこの学会に発表したのでしょうか? 犯人を捜査する必要があります。「自分の好きなDVD映画を使って、自分の目で画質を評価しました」なんて実験は、とても信用できません。一流メーカーでは、テレビの新製品を発表する前に、老若男女を問わず、数10人、数100人の目で徹底的に粗探しをします。それでは、□□□□の○○さんに怒られる前に失礼します。

柏が好きです · Answer

素人目から言わせていただくと、液晶テレビではサッカー、野球はとても見れたもんじゃない。
ボールに残像が付きすぎで動画に弱すぎると思います。
多くの方はあれでストレスがたまらないのでしょうか？
自分は無理ですね（笑）
一般大衆の普段見る番組はほとんど動画ですしね。

ワイタンの夜景 · Answer

＞この書き込みも、無事、表舞台から消えていきますね、黙っていれば逃げ切れそうですね。  ちゃんと読ませていただいてます！

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
地デジアンテナレベルについて	2	2009/12/15 7:14:35
大人の玩具(今頃	2	2007/12/27 23:29:16
PS3 黒帯	1	2006/11/28 23:43:46
展示品	1	2006/07/14 20:21:41
最悪です	7	2007/03/31 22:57:38
設置について	4	2006/07/05 21:47:29
最後の一台かも	0	2006/06/16 23:57:51
高い安い？506	6	2006/06/19 2:07:26
5.1chでの出力	7	2006/06/14 18:56:07
ラストチャンス？	0	2006/06/07 23:53:29

『プラズマテレビについて教えてください。』のクチコミ掲示板

ピュアビジョン PDP-506HD [50インチ]