『画質の低下について』のクチコミ掲示板

[ブラオリ]

みなさんこんばんわ。　　現在ＫＵＲＯ　５０８　か　ブラビアＸ５０００　かで迷っている
ブラオリともうします。

私も現在一番綺麗なテレビはＫＵＲＯかなと思っているのですが、気になる話を友人に聞いて
困惑しています。
というのも、パイのプラズマは最初は綺麗なのですが、数年で画質や発色が悪くなる。
というのです。
勿論どんなテレビでも年数がたてば衰えていくものでしょうが、それがパイは他メーカーより
早いというのですが、どうなんでしょう・・・。

みなさんの豊富な知識と経験で、ご意見をお聞かせいただけたらと思いますので、よろしく
お願いいたします。

書込番号：6767672

[ちぇんたは]

[6658507]
この辺が参考になるかもしれません。

書込番号：6767749

[シルバーライオン]

こんばんは
どこのメーカーも6万時間は保証してますね。　panaが最近10万時間かな？
輝度低下が半分になる時間ですから十分に長いですよ。
1日5時間使用しても1年で1825時間　
10年で18250時間ですから心配する前にね、本人が機械に飽きが来ちゃいますね。

書込番号：6768020

[ブラオリ]

ちぇんたはさんありがとうございます。
やはりそういう話はあるんですね〜
ただ数年間使われている方があまり感じていないという点と、現状では最新モデルが数年たった時にどんな感じになるかなんて誰にも分からない、ってのは解りました。

液晶とプラズマだったら一般的に画質の寿命はどちらが長いと言われてるんでしょうか？

書込番号：6768110

[ちぇんたは]

液晶とプラズマではどちらでしょうね。
液晶の方が有利だと言う話も耳にしますが現実的に比較していませんし、
寿命が来る程使っている方が評価をしていないと思うので何とも言えません。
また、私のプラズマも残念なことに目に見える劣化が無いのでプラズマの寿命が短いとも言えません。
普通に使う分には10年程度は持つような気がします。

と言っても私は10年も使う気は元々無いので、あくまでも参考程度に。

書込番号：6768537

[ろぶ太郎]

　こんばんは！
　ＬＣＤについて良く言われる事は、バックライトを交換すれば元通りのスペックに戻るとのこと。（本当かな？？）
　と言うことは液晶部は劣化しないって事？？　なんか嘘くさー…
　反面プラズマは表示部自体が発光体なので、徐々に劣化、退光し寿命の際はパネル自体駄目になると言うこと。
　しかし、ちぇんたはさんが仰るようにパネル寿命と使用年月は全く違ってくるから、あまり深く考えない方が良いのでは。
綺麗と思ったものを購入しましょう。

書込番号：6768578

[ブラオリ]

ちぇんたはさん、シルバーライオンさん、ろぶ太郎さんありがとうございます。

なるほどね〜、気にしすぎかもです；
まあ自分も１０年もてばなっとくできますが、何せ高い買い物なので、五年足らずで
画質が落ちたらショックだなーと思ってっしまって＾＾；

勿論他メーカーなら大丈夫って保障もないですけど、なんかパイ買うのが冒険に思えて
きてしまったので、みなさんにお伺いさせて頂きました。

ろぶ太郎さんのおっしゃる様に、今綺麗と思うのを第一に考えたいと思います。

ありがとうございました。

５０８にするか、Ｘ５０００か、はたまたまだ見ぬＺ３５００か・・・

購入したらまた報告させて頂きます。

書込番号：6768644

[giye]

メーカー名は問題発言になるといけないので出せませんが
某液晶メーカーは使用時間の耐久テストでちょうど１万時間を越えたあたりから黄色く変色してきたとの報告も届いています。
まあ全メーカーの液晶が同じ結果になるまでは分かりませんが･･･

書込番号：6768655

[ngm54421]

私はPDP-503HDを5年9ヵ月使用しています。3ヶ月ほど前から、
グリーンのセルが異常発光するように成ってきた、そろそろ寿命か？　
プラズマは長寿命ではないと思う。
当時100万円　高い買い物をしたものだと後悔しています。

書込番号：6771785

[エディ1700]

２０数年前の話ですが…
普通のブラウン管は耐久年数１０年と言われていました。（うわさ）
徐々に画質が落ちてきて、見るに堪えられなくなるのがそれくらいだったそうです。

ソニーのトリニトロンは耐久年数８年ほどで、それまではきれいに見えていたのが、
いきなりセピア色になるので買い換えになったそうです。（うわさ）

耐久年数が２年短くても、私のまわりではトリニトロンを選んだ人が多かったです。
（トリニトロンが死ぬ８年後でもブラウン管よりきれいだからと言うのが理由でした）

１９９７年１２月に初号機５０１が発売されてまだ１０年ですね。
一般ユーザーが購入したのは何号機頃でしょうか…
技術は進歩しています！
たぶん耐久年数（８年か１０年か１５年か…）が来る前に更なる画質向上等があって買い換えるのではないかと思うのですが…

気にするレベルではないと思いますよ！

るーじゅ隊長なんか５０５からＫＵＲＯへ乗り換えですからね…
耐久年数って「ディスプレイ本体」より「自分の目」かも知れませんね…

書込番号：6772369

[ラストソング]

参考になるか分かりませんが、2000年の8月くらいにＰＸ−４２ＶＴ１というＮＥＣのプラズマテレビを80万円くらいで買いました。発色も不満はなく、今まで使っています。
7年使ってることになりますが、問題ないですね。
ちょうどそのころ、パイ502とパナソニック42型の製品くらいしか無かったと思います。

私は、6010を購入予定です。

書込番号：6774965

[KOSENPAPA]

画質の低下と寿命は関係ないと思います。
寿命は、人間では心肺停止状態でプラズマの場合、全く映らなくなったときの事
ではないでしょうか。画質の低下は人間では「老化がどの程度進行するか」と思
います。プラズマの劣化は液晶より非常に早いと思います。
(PCで使用している液晶モニターは1日10時間程度5年以上使用しても問題があり
ません)

> 私はPDP-503HDを5年9ヵ月使用しています。3ヶ月ほど前から、
> グリーンのセルが異常発光するように成ってきた、そろそろ寿命か？　
> プラズマは長寿命ではないと思う。
私も全く同じ症状で画面上部が緑色で、NHKの時刻表示の部分が焼きついて表示されます。
プラズマは絶対に買わないほうがよいとおもいます。
(以前地元の新幹線の待合室でひどい焼きつきを起こしたパイオニアのプラズマ
がモニターに使用されておりました)

書込番号：6790432