『購入で悩んでます』のクチコミ掲示板

[SN2]

はじめまして!!こないだiPODをかいました!!それでヘッドホンを購入しようと思ったんですが、ヘッドホンに対する知識が全然ないので何が良いのかわからず悩んでます。。先日、BOZEショップでこのヘッドホンを視聴してよかったので今のところ第一候補なのですが、安い買い物ではないので沢山の情報を知った上で検討したいと思っています!!この製品の良し悪し、また、ほかに何か良い製品があるなど知っていたら教えて下さい!!主な使用場所は電車の中で、１日２時間×２回くらい使用します!!よろしくお願いします!!

書込番号：4551862

[☆満天の星★]

音漏れや遮音性は高いらしいから、要はBOSEの音が好きな人は
いいと思うけど。

折りたたみ出来ないため壊れ易いという意見もあります。
ここらは用途によります。

書込番号：4552210

[Yutapon-san]

参考になれば幸いです。

　まず、インナー形（耳に入れるタイプ）かそうではないのか、そこから決めていくのがいいと思います。インナー型は扱いやすくかさばらないのでいいのですが、音の広がり、低音の再現力に欠けます。Ｔｒｉｐｏｔのようなアウター型は、かさばりるのと髪の毛のセットを気にされる方には使いずらいですが、音の再現力はインナーの上をいきます。扱いやすさをとるか、クオリティーを取るかです。付け加えるとインナー型は長時間差し込んでいると、人によっては耳が痛くなってきます。Tripodに関しては圧迫のないフィットで長時間にも耐えれます。

　わたしは普段の通勤（片道２時間）でＩｐｏｄと共に使っています。かれこれ一年使っていますが（旧型です。新型は色違いなだけ）、問題なくいい感じです。アーム部の耐久性は気にしないでください。ふんずけたりしない限り、壊れることはありません。少なくともipodよりは耐久性はありますから（笑）。Ｂｏｓｅが折りたたみにしないのは、装着感を損なうのを嫌うためです。

　某ＭＡＣ誌で、３−４０ある製品のなかでTripodだけがほぼ満点に近い評価を得てました。とはいえ、最終的には自身で試して見るのが一番良いかとおもいます。

　I-podを買われたそうですが、付属の製品を使わず、新たにヘッドフォンを購入予定のようですね。大正解です。付属のものはひどいですから・・。せっかくのI-podも宝の持ち腐れになってしまいますからね。



　

書込番号：4552429

[☆満天の星★]

BOSEはスピーカーもそうだけど中低域に独特の膨らみを
持たせてるから、ソースによって合う合わないがあるとは思う。

ただ欠点のある圧縮音源を補正再生させている分、iPodとか
にそこらを最適化させていると思います。

他の機器類てに対して万能かどうかは未知数だね。

スタイリングがいいからちょっと興味を引くヘッドホンではあ
りますが。

書込番号：4552463

[Yutapon-san]

>ただ欠点のある圧縮音源を補正再生させている分、iPodとか
にそこらを最適化させていると思います。

Triportに圧縮音源を補正再生させるようなアンプは内臓されてませんよ・・・・。ヘッドフォンですから。


＞他の機器類てに対して万能かどうかは未知数だね。

Triport携帯プレーヤーをメインに作られたヘッドフォンです。他の機器？未知数で当たり前です・・・。

すいません、べつに喧嘩を売ってるわけではありません。誤解しないでください。ただあまりにも事実に反してるので。

書込番号：4552977

[☆満天の星★]

今日、聴いたよ。
補正=デジタルプレーヤー向きの音という意味だった訳。

正直言えば値段の価値はない。個々の音のフォーカスがボケ
てるし、隣にあったES7のほうが\5,000も安くてまだ良かった。

別に喧嘩買ってるわけではないです。
個人の感じ方の差ですからご了承を、、、

書込番号：4553022

[まりも３３号]

>事実に反してるので。

マスコミに踊らされるかもね？。
あのヘッドホンはボーズらしい音を出すためだけに
コスト掛けて割高になってるらしいよ。
いい音かどうかは別問題なので。。。

ボーズの音が好きな人以外は薦められないのも事実。
携帯用としては割りと価格が合わないから。

書込番号：4553139

[U.N.K.]

確かにTriPortは、個々の音のフォーカスがボケていますね。でも独特の音場は聴いていて楽しいですね。本当に好き嫌いがはっきりするヘッドホンだと思います。

はっきり言って、強度は弱いです。
サポートの対応が素晴らしいので心配しなくて良いと思いますが、伸縮する部分のプラスティックのところが割れやすいです。次のモデルでは、TriPortもCQ2も、この点を改善して欲しいです。

書込番号：4553344

[Yutapon-san]

否定の仕方が簡単ですごいですね・・。　

本題とずれて、スレ主さんが困惑するといけないので、役に立ちそうなＬＩＮＫはっときますね。

http://www.h-navi.net/

いろいろなメーカーさんのヘッドフォンのレビュー等載っていますので、参考になるのでは。Triportもあります。

確かに、この製品以外にいい物はあるでしょう。私はすべてのヘッドフォンを試してる訳ではないので、そこら辺はわかりませんし、他の製品を否定した発言もしていません。

私はだだ所有者として意見を述べてるだけです。マスコミ｛マスコミに騒がれるようなものなですかコレ（笑）｝など関係ありません。”らしい”で物事をかたずける発言で、マリモさん自爆してますし（悲）・・・。

書込番号：4553345

[まりも３３号]

>私はだだ所有者として意見を述べてるだけです。

だったら雑誌等なんか持ち込むなよ。
満点評価の雑誌だけ取り上げるのは
公平に反するよ。

書込番号：4553466

[Yutapon-san]

Ｉｐｏｄ所有てスレ主言ってるから、Mac誌・・・。
まりもさんまた自爆ですか（泣）。

書込番号：4553519

[U.N.K.]

横から入り申し訳ないです、
私の意見としては、Mac誌に載っているBoseの評価はあまり参考にしたくないなぁといった感じです。Boseと仲良さそうなので。みなさんはどう思われますか？

書込番号：4553577

[Ramtan]

これ使っるけど、値段の価値がないとはひどいね。
まぁ、持ってない人はどうでもいえるから無視。

バランスがいいヘッドだと思う。
本人が店いっていいと思えばいいんじゃない？
強度はＯＫでしょ。ポータブルだし、逆にごつごつしてたらやばいだろ。

というか、揚げ足とって騒ぐのやめろよ。
雑誌うんぬん関係ないじゃんか。

書込番号：4553681

[☆満天の星★]

偏った意見は是正にしたほうが良いだろう!
BOSEが出したポータブルCDなんて使えないほど酷いもんだ。
聴けないよ、あれ。

価格に見合うかどうか?も価格コムの存在意義なんだから、
両方の意見が必要です。

私の耳には\7,000以下のヘッドホンだけどね(*´･д･)

書込番号：4553861

[まりも３３号]

バランスがいいヘッド＝高価格になり得ない。
バランスがいいと高評価を貰っているK24Pは４千円もしないんだよ。
TriPortの価格に対して半分ところが５分の一以下だよ。

書込番号：4553954

[Yutapon-san]

なんか白熱してますね（笑）。

　ＢＯＳＥのＣＤプレーヤーをだして、ヘッドフォンの評価に付け加えるとは・・。もはや野次にしか聞こえませんね、こりゃ・・。
両方の意見うんぬん、もう別次元です・・。

　すれ主さんも第一候補とおっしゃってるので、もう少し配慮して、否定ばかりするのではなく、７０００円と言い切る知識がおありなら、例えばどんなものか購入に適しているのが助言するべきでは？　そうでないと野次にしか聞こえませんよ。でないと、Ｒａｍｔａｎさんが言うように、見てる人は、所有してないから無視で終わってしまいますよ。所有していて、長く使ったあげく、価値がないといいきるらな納得いきますけど。やはり第一候補といってるので、ダメ、で突き放すのはどうかと・・・。

　というか、もう、これ以上レス主に意味のない論議を書き込むのはやめましょう。といいつつ、わたしも意味のない事かいてますけど今（反省）。私はもうこれ以上書き込みませんので。

書込番号：4554207

[まりも３３号]

スレ主さんのためにまじレスすると
TriPortの２万円の価値は
音質＋付加価値です。
付加価値の内容は
軽量
装着感の良さ
ボーズ独自の深みある低音
あとは・・・ブランド価値（これがデカイと思う）
昔からボーズ製品は価値を高めるために高価格で販売してるのが売りです。

安くていいヘッドホンはいろいろあるけど。
無難で提供するいいヘッドホンは
オーディオテクニカのES7ですかね。
某掲示板でのレポートは所有者全員、おおむね好評です。

書込番号：4555103

[skyy]

こんばんは。店頭販売をする前のバージョンのTriport所有者です。
ただしポータブル機で使用してません。

iPod+Triportで何を聞かれるか、にもよりますが、

長所
・軽い
・装着感はよい。
・ノリがよい。

短所
・２万円分の音質はない。コストパフォーマンスは悪い。
・夏場は蒸れる・・・かな（これは密閉型なら仕方ない）

ご質問者様が初めて購入される１万円以上のヘッドホンが、このTriportなら、満足する可能性は高いかもしれません。ただし今後音質にこだわるようになると、物足りなくなる可能性も高いと思います。私は Triport、ATH-A900、SBC-HP1000、DJ1PRO と大体同じ価格帯のヘッドホンを上記の順に購入してきましたが、今となってはTriportはまったく使わなくなりました（この中で一番高額なのはTriport）。

２万円かけるならもっといいヘッドホンは結構あると思います。情報を集めれば集めるほどTriportを選択する可能性は下がると思いますね。

書込番号：4555454

[Ramtan]

A900は無難なせんだな。
オールマイティー感があって、癖がない感じ。一番初心者に進められるかも。ヘッドの圧迫感は長時間はきついかも、アームの好みは意見が分かれそう。

Triport=音質はＢｏｓｅ的、悪いと思わない。ここは好み。シンプルな外観とアーム、付け心地がいい。密閉型にしては通勤通学で目立たないから、Ｉ−ｐｏｄとのバランスがいい。が、Ｂｏｓｅサウンドは好き嫌いがわかれる。

HP1000はきつい。ごっつすぎ。デザインがやばい。目立つ。Ｉ−ｐｏｄにはあわんな。これは実際に触れたことないけど。nanoだともっときついな。


ＥＳ７＝先日触ってきたが、Ｉ−ｐｏｄに合う外観は良好。サウンドはまぁまぁ。少し音がはっきりしない感じ。悪くはないけど、値段相応な感じ。あとちょっと金だしてA900買ったほうぜんぜんいいね。

Ｉ−ｐｏｄに使うなら、他探しても少しは絞れんじゃないか？
ごつごつはＮＧでしょ。オレにはごついの付ける勇気はないな通学で。Ｔｒｉｐｏｒｔで満足してるよ。

書込番号：4558221

[skyy]

言葉足らずでした。申し訳ありません。あくまでTriportとの音質面での比較としてATH-A900、SBC-HP1000、DJ1PROをあげただけです。これらを通勤・通学で使用しているわけでないです。私もこんなごついヘッドホンを外でつける勇気はありません(笑)。

書込番号：4558644

[SN2]

みなさん、沢山の返信ありがとうございます!!みなさんの意見を聞き、やっぱり他の製品も視聴してから決めたいと思いました!!それで電気屋に行ってみたのですが、１万円以下の価格帯の商品しかなく、どこで視聴できるかがわかりません(>_<｡)福岡県福岡市の博多か天神なら行ける範囲なんですが、どこか視聴できるところがあったら教えて下さい!!よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：4560837

[TooruSky]

SNさんへ
福岡市博多のヨロ●シへ行けばありますよ。
二階のヘッドホン売り場とテレビコーナー。
テレビコーナーの方にBOSEショールームがあります。
そちらで視聴が可能です。是非、体験してみてください。
ヨロ●シさんの方では人気のため在庫切れになっています。
入荷予定は二週間程です。待ちきれないという時は、
BOSEのダイレクトショップで購入してもいいかと思います。
送料無料なのであまり損はしないと思いますよ。

書込番号：4565042

[☆満天の星★]

BOSEはブランド品のようなものだからね、、、
私もロレックスのヴィンテージ時計のマニアだから。
それが悪いとは言って無いが、ブランド価値に見合わない
CDプレーヤーも出しているある種の進攻メーカーなんです。

それすら評価基準にもしないでBOSE、BOSEと騒ぐ輩は、
どうしてもヴィトンのバッグが最高と言ってる頭の悪い
女子大と一緒か、それ以下だよ。m(_ _)m

Triportは魅力がなくはないが価格が高過ぎる割に品質は
たいしたものではない、これが私見。
自分の装置を持参したけど余計に品質(音)が悪いと感じた。
装着性は良いがこれは他のもと比較してそれほどのアドバンテ
ージにはなりません。

書込番号：4574804

[SN2]

皆様、本当に沢山の意見ありがとうございますm(__)m私のTriPortに対する意見がまとまったので報告させてもらいます!!先日試聴をしに行った時に、いろいろと聞いたのですが、やはり惹かれるのはTriPortでした!!家でもBOSEのスピーカーを使っており、単純にBOSEの音が好きみたいで、購入することにしました!!確かに価格が高いというのがありますが、それでもBOSEの音がいい!!一種の“こだわり”みたいなものかなと思っています!!
皆様、私のために沢山のご意見、本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：4575637

[Ramtan]

おめでとう！

アンチボーズ（笑）の野次に負けず決断！えらいぞ！
困惑しただろうけど、最後は自分の耳だよ、結局。

Triport&iPodは最強コンビだよ、通勤通学では。
オレも気に入って毎日使ってるよ。

書込番号：4576490

[skyy]

購入おめでとうございます。

あれやこれや言いましたが、結局自分が気に入った音が一番ですよね。よい音楽ライフを〜。

書込番号：4577296

[Yutapon-san]

無事解決されたようなので、再び書き込みさせてください。

まず、おめでとうございます。

　私もＢＯＳＥのショップで試して衝撃をうけていらい、購入し毎日愛用しております。購入当時、この小さなヘッドフォンからでるパワフルな音に感動しました。外で使う密閉型ヘッドとしては素晴らしいものだと思います。Triportとipod、いいチョイスだと思います。わたしもこのコンビで使ってますよ。

書込番号：4577879

[saechan]

私もTriPort購入しました。人の声（海外のビデオやニュース）を聞くのがおもな目的です。先にＭＤＲ−７５０６を購入しましたが確かに解像度は高く音を吟味するにはいいのかもしれませが、首筋が痛くなって肩がこり数分と保ちませんでした。すぐ、おさらばして、ＴｒｉＰｏｒｔにしました。やはり軽くて広がりのある音を気持ちよく聞くという点で優れているかと思います。軽く装着感がいいというのは、一般のユーザー（特に肩こりなどの持病をお持ちの方）には、とても大切なことだと痛感しました。確かにもう少し安いといいですけれど。ＭＤＲ−７５０６を聞いた後だからいえるのかもしれませんが、ここちいいというのはいくらかぼけたところをうまくバランスよく調和させることかとも考えています。

書込番号：4816292

[ヘッドホン廃人]

TriPortは気軽に楽しく、ってコンセプトの商品だから、そこがすごく微妙なところかもね。
ある一定の解像度が無いと駄目って人には向かないし、音を膨らますのが駄目って人にも向かないと思う。

軽くて疲れなくて楽しい、ってスタイルを提供する商品だから、その辺で食い違ったりすると合わないんじゃないかな。
6時間ぶっ通し(あまり耳には良くないんですが）で聞けるヘッドホンは数少ないと思うよ。

書込番号：4816650

[saechan]

あくまでもわたしの場合ですけれど、ＭＤＲ−７５０６は３分ともちません（帰宅後つかれていることもあるけれど首筋がいたくなってたまらないのです）。でもＴｒｉＰｏｒｔは１時間以上付けていても疲れません。わたしの場合は厳然とした事実です。考えるとTriPortは疲れを癒す音なのかもしれません。

書込番号：4818262