『どれにしよう・・・』のクチコミ掲示板

[しゅーまっふぁ]

今ヘッドホン購入を考えています。値段的には２万ぐらいまで。友達がTriPortを持っていて聞かせてもらったら、今までヘッドホンで聴いたことがなかったので感動しました。笑
そこで皆さんに聞きたいのが、もしあなたが２万持っていたらどのヘッドホンを買いますか？音は人によってかなり好みはあると思いますが、ぜひ皆さんの考えを参考にしたいと思っています。

書込番号：5215668

[☆満天の星★]

\20,000あったら\12,000のMDR-7506を買って、余った分は
CDソフトを買うm(-_-)m>>個人的な意見ですが。

レンタルCDでもいい。相当な楽曲が聴けるしね。
ちゃんとアーティストにも印税が渡ります。

書込番号：5215787

[PekaPeka]

なんか、あまり適切な設問のように思えません。

もしも、今日、２万円までのヘットホンを買って良いが、
明日になってもいけないし、２万円を超えてもいけない、
と言う条件なら、私もTriPortを選ぶと思います。

でも、３万５千円まで、ということなら、少なくとも
E4C、FI5Pro、ER4Pの３つで真剣に悩むし、TriPortは
選択肢にはいってきませんよね。

価格の制約って
そのくらい悲しいものですよね。

書込番号：5215793

[うぃん。]

アドバイスを得るつもりで質問なさったのでしたら
・使用している機器
・好きな（よく聴く）音楽
・使う場所
・予算
等を明記するようにしてください。
ただ単に2万円、と言われても困ってしまいます＾＾；

iPodなどのDAPで使うのでしたら、Triportは良い選択肢だと思います。
カナル型なら3studioあたりが良さそう。
据え置き型CDP＋ヘッドホンアンプをお持ちなら、他に良い選択肢はたくさんあると思いますね。

書込番号：5215983

[厚焼きたまご]

折角気に入ったんだから、まずそのTriportを衝動買いしてみるというのもひとつの手だと思いますね。

それにしてもTriportつけてる人あちこちで見かけるようになったなぁ。

書込番号：5216103

[☆満天の星★]

Triportの音で満足出来たのなら素直にそれを買うべき。

中途半端な\10,000-15,000の国内ヘッドフォンよりモバイル
には最適な機種です。やたら軽いし装着感も抜群、、、

書込番号：5216847

[ムアディブ]

TriPortは決して悪い音じゃないし、低音も聞こえてくるし、軽いから使いやすいと思いますよ。

何も持ってなくて2万円でってことならETYMOTICかなぁ。今2万円でER4買えるんでしたっけ? ちょっと無理かな。

ETYMOTIC使っちゃうと、音的には他ので満足できない身体になっちゃいますが、、、

書込番号：5217288

[厚焼きたまご]

Etymotic特にER-4は初心者には扱いが難しすぎるし、BOSEがすきな人に合う音かどうか。

書込番号：5217510

[ムアディブ]

でも、TriPortもそんなにBOSEっぽくないんですよ。

とはいえ一個目なら耳栓じゃないほうがいいかな?

書込番号：5217672

[☆満天の星★]

難聴になるからね、、、奥まで挿すのは。
耳鼻科に言われましたよ。

貴方の耳は外道が1/1000人以上の確率の極細なので止めた
ほうがいい、とのこと(笑

書込番号：5218030

[厚焼きたまご]

流石に奥までさして難聴になるというのは違いますね。

書込番号：5218618

[ふんだらだった]

Triportは一般売りされる随分前にBOSEから購入してもってるし、ER-4Sも買ったけど、、私はTriportは典型的なBOSEサウンドだと思いますね。ER-4Sとは全然違いますよ。
低音重視の鳴り方とBOSE独特な音場感の広さでポップスやロックを楽しむTriportと、繊細かつ質の高い音でクラッシックやジャズを楽しむのに適したER-4Sとは全然性格が違うと思います。
Etymoticは小さい会社ですが、アメリカの聴覚関連研究の国家プロジェクト参加からスタートした会社で元々補聴器の開発をやってました。そんな会社が難聴になるようなイヤホンを作ったら大変なことになりますよ。

書込番号：5218725

[☆満天の星★]

↑
国家プロジェクトなんて関係ないでしょ?ちょっと変だな。
ではアメリカ牛の問題は国家レベルの問題と違いますか??
完全なる国家レベルの問題ですよ。

http://www.etymotic.com/ephp/erme-ihp.aspx
↑
Etymoはちゃんと難聴に陥る一部の人がいることを認めて
いるんで、会社を無根拠で過大評価するのはプラシーボ現象
の何物でも無しm(-_-)m

英語だから意味が解り難いけど装着した際の向き(角度)によっ
て、また音量レベルによって一部の人に起こるfunctionだと書
いてある。
だから耳鼻科の医師のいう外道が細い人が無理に差し込んで
向きを変えるとと、細い人は腫れを起こして外道が縮まり、
結果音を遮る最悪の状態になる、と言ってた。
私の場合完全な聴覚異常になると言われましたんで、、、

書込番号：5218831

[うぃん。]

難聴についてはユーザーの使い方次第でしょう。
補聴器を作っていたメーカーのイヤホンでも、大音量で聴いたら耳には悪影響です。
どんなヘッドホンでも使い方が悪ければ難聴になりえますよ。

書込番号：5218833

[☆満天の星★]

exposure timeとは露出時間だけど、使用時間という意味も
あればexposureには向きという隠れた意味もあるから、
私はここらは両方含んでいると見てるけど。

単に過度な使用時間なら、別な単語でもいいので。

書込番号：5218845

[厚焼きたまご]

☆満天の星★さん
難聴は音量の問題で、装着とは関係ありません。
そのソースにも装着による難聴なんてどこにも書いてません。むしろ音量ー時間ー周波数に仕様限界を具体的に明記してある分普通のオーディオメーカーより良心的です。
前から気になっていますが、軽率な発言を延々糊塗する行為はむしろ発言者自身を貶める事でしかないでしょう。

書込番号：5220245

[☆満天の星★]

↑
単に音量だけの問題ではなく、外道という耳の外から鼓膜に
向かって細い道があります。説明を受けたのでそのまま書きます。

カナル型はその外道に沿ってある程度奥に挿し込むものでは
ないのですか?
その際に傷が付き易い粘膜質の道を通す以上、難聴という言葉
で言えば外道が狭くなって、正常に音が聞こえなくなるのも
難聴と言えるでしょう。

メーカーはそんなこと公式に書きませんよ、あたり前です。
書いてる内容だけ鵜呑みにするのならノートPCのバッテリー駆動
時間はカタログ値のまま使えますか??m(-_-)m
60-65%しか使えないでしょう。鵜呑みにするほど貴殿も青くは
ないでしょう?って。
公式発表というのは基本的に眉唾です、、、

一定時間以上を大きな音量で聴き続けるとHearing Lossになる
人が一部にいる、と書いてます。
私がその一部の人間ではないかと思ってますが。

書込番号：5220977

[みなせあき]

Triportについてですけど、初期型と新型では、音が全く違います。

BOSEのみでしか取り扱っていなかった頃の初期型Triportといろいろなお店で取り扱い始めた新型TriportのAEでは、形や見た目は全く同じでもその音の質は全く異質な物です。

旧型Triportの音質に比較的近いものといえば、おそらくTriportOEの方になると思いますが。OEは重低音を強調し、BOSEらしさを追求したもの。AEは全体のバランスなどをコンセプトにおいているのではないでしょうか。

書込番号：8932793