『ER-4PとSE535の違い』のクチコミ掲示板

[ｶｶｼｶ]

初めて


どちらも高音よりのフラットで原音に忠実な再生、と解釈しており違いが分かりません。
音質自体はSE535の方がいいのでしょうか？

音質や鳴らし方など違いを教えてください。似てるところも教えて下さい。

あと両方持ち使い分けは出来るのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：12185552

[毒舌じじい]

4Pは低音が締まっていて、高音バランス型イヤフォンの代表のような存在です。
SE535は低音から高音までバランスよく出してきます。決して低音は弱くありません。

エネルギー感と言うかスピード感や臨場感などはSE535で無いと味わえません。

音の一音一音を重視して聴くなら4Pが良いです。

書込番号：12185780

[ｶｶｼｶ]

ありがとうございます。


ボーカルは両者比べてどうでしょうか？
また使い分けは出来ますか？少し難しい感じがします

よろしくお願いします。

書込番号：12185837

[EPoX びっきー改！]

SE535ではなくSE530とER-4P所持での比較になってしまいますが‥
Voのみでの使い分けとなると難しいというか、そんなに差？は無いような

まぁ当然シングルとトリプルですので聴こえ方は違う訳なんですけどね
やはり全体的な音の厚み臨場感というか立体感に関してはSE530の方が優れています
音の解像度に関してはいうまでもなくER-4の独壇場です

私は低域の鳴り方の好みで殆どER-4Pを使う事が多いのですが、それも聴くソースによりけりだと思います
SE530では確かに厚みのありそれでいて上品な低域を奏でてくれるのですが、ER-4に比べるとどうしても輪郭のぼやけた感を感じます（いわゆるモコモコ）
ER-4では厚みや量感では一歩譲りますが、芯のある輪郭のはっきりとした低域を奏でます

そういった意味での全体的な使い分けとしてはおｋだと（私もしていますし）
やはりER-4はモニター的な意味合いが強いので、一つ一つの音の粒をしっかりと聴き取りたい、感じ取りたいといった用途にはドンピシャ向いています
SE530もトリプルの中ではモニター要素の強いモデルですが、ER-4に比べるともう少し音楽を楽しく聞かせてくれる方向性を持っているような‥

一つ思うのは、基本的な意味合いで比較要素としてER-4を一つ手に入れておく事は絶対に無駄にはならないと思います（その場合の購入はER-4Sをお薦めしておきます）

*SE535はまだ出てきたばかりですし、もう少し値段がこなれるのを待つのもありかも

書込番号：12187020

[どらチャンで]

何時も言ってるけど，ER4は低音が絞まって居るのじゃなく，低音の肉身が無いのですょ。

低音に肉身が付いて，音の前方感も欲しいなら，SE535の方が好いですょ。

書込番号：12187971

[SKTRON]

うぅ・・・低音の骨身、肉身の話題(^_^;)

荒れなければよいのですが・・・(((((( ;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

主さん、可能なら皆さんの意見を参考にしつつ
ぜひ試聴してくださいね！

それが一番ですよ〜＾＾

書込番号：12188926

[毒舌じじい]

性格がまるっきり違うので、両方持っててもかぶらないですね。使い分けをするのが楽しいです。

じっくりとボーカルに浸りたいなら4S。
じっくりと音楽に浸りたいならSE535と言うニュアンスでしょうか？

書込番号：12192911

[毒舌じじい]

4S→4P でしたね。

書込番号：12192915

[ｶｶｼｶ]

皆さん返信ありがとうございます。

荒れないと思います(^O^)/
感じ方は人それぞれですからね。


2機種全く違う鳴り方と言うのは疑問符が付きますねf^_^;

書込番号：12197164

[毒舌じじい]

疑問符をスッキリさせるには聴いてみる以外にないです。

ここで100回質問するより確かです。

あと、あなたがすでに言われているように、感じ方は人それぞれです。二つの差が大きいと感じる人もいれば、小さいと感じる人もいるでしょう。
なので自分で確かめるべきです。

書込番号：12197660

[ｶｶｼｶ]

まさにその通りです
ありがとうございました(^^)

書込番号：12197971

[毒舌じじい]

まさにその通りだと思うなら、スレを乱立させずに聴いておいでよ。

書込番号：12199969