『ヘッドホンとの音質の違い』のクチコミ掲示板

[kakakunam]

はじめまして。
今までイヤホンを食わず嫌い(装着感が好きになれないのもあります)してヘッドホン一筋でしたが、飛行機や電車でのノイズ対策にNCヘッドホンをさまよった挙句、試しにイヤホンも…と思い、お試しにER-6iを購入してみました。結果、やはり装着感は気になるものの、高い遮音性と思っていたよりよい音質が気に入りました。

しかし、気になる点もいくつか。音域のバランスも気になりますが、最も気になる点は、「解像度は高いが、なんだかフラットで面白みのない音」であることです。クリアできれいな音が出ているだけ、という感じがします。空気感というか、臨場感というか、そんなものが足りない。これが、ヘッドホンとの大きな違いだと感じました。Jazzを聞いていると特に感じます。

Web上でER-4Sは高い評価なので買ってみようかと思いましたが、上記が気になり躊躇しています。音を楽しむ再生機として、ER-4Sとヘッドホンを比較して如何でしょうか？もしくは、その他機種でもお勧めがあれば教えていただきたいです。

現在主に使用しているヘッドホンは、MDR-NC500D(NCでは比較的良いのでやむなく), AH-D1100(コスパ最強と思います) です。

書込番号：12968069

[iROM]

　Etymotic Researchのモデルでは、その様な印象が強いと思います。
　空気感や臨場感を求めると、遮音性の低いモデルが多く成る感じです。
　エティモよりシュアーのモデルを試した方が良いんじゃないかな。

書込番号：12968620

[どらチャンで]

ER4とか抜かせぬBA型は，前方への拡がり感が乏しいです。
主さんの印象から，ダイナミック型へ行った方が好いでしょう。

書込番号：12968844

[kakakunam]

みなさま

ご回答ありがとうございます。
etymoticというメーカーに良いイメージがあり真っ先にこれを買ってみたのですが、音場感はなかなか得られないのですね。
ダイナミック型が良いとのこと、検討してみます。
ダイナミック型は構造上遮音性能がBAよりも落ちるイメージなのですがどうでしょう。
ER-6i並の遮音性能と音場感を両立するオススメなどありましたら教えていただけますか？
現在mc5を検討中です。
(使用感をクチコミで質問中です)

書込番号：12968979

[毒舌じじい]

究極の無難はATH-CKM99です。

書込番号：12969267

[Saiahku]

モンスターのタービンはどうかな？

臨場感はかなりありますよ。
ただ、低音がスレ主さんには多過ぎかもです。

書込番号：12970182

[ＧＥＴ８]

面白い音を奏でるイヤホンという視点ではＥＲ４Ｓは全く対象外ですね。
で、臨場感が足りないというならば、ダイナミック型のイヤホンたちの中から選ぶといいでしょうね。
９９もいいですし、タービンも良いです。力強さならばゼンハイザーのハイエンドもいいでしょうね。

書込番号：12970342

[kakakunam]

みなさま

多くの情報を有難うございます。
来週にでもヨドバシウメダに試聴にいってみます。
ER-6iは音質自体良いので少し残念です。
聞き取りにはとても良好なので英語学習用にします。

引き続き、オススメ機種があれば教えていただけますと幸いです。
ヘッドホンだとsennheiser は全般概ね好ましいです。boseの低音はソースを選ぶので好みません。akgのポータブル機種も低音にしまりが欲しいです。
解像度は最低限必要ですが、原音忠実でなくとも楽しく聞かせてくれる方が良いです。
STAXなんかも持ってますがDENONが一番稼働率高しです。

書込番号：12971487

[kakakunam]

自己レスです。

音質と同じ位遮音性能を重視しています。
etymoticを選んだのも遮音性能が高そうだったから(そして期待通り！)です。
遮音性能と音場感を両立したイヤホンのオススメ機種があれば教えて下さい。

宜しくお願いします。

書込番号：12971577

[エラストマ]

はじめまして。

遮音性ですが、Westoneは良いです。
音に関しては好みの問題が非常に大きそうですので、レビューやクチコミを参考にしてみてください。
BAですがシングルから４ドライバまで、バリエーションも豊富です。

個人的にER4Sは使用頻度の高いIEMですが、インピーダンスが高いためPHPA必須と感じています。
なので、PHPAに低音が豊かなタイプ（PMAなど）を入れると面白いです。

書込番号：13039525