『いいと思います。』のクチコミ掲示板

[音質追求]

はじめまして。
購入当初は特定の曲に対して中音域や低音域にビビリ音が多少なりとも出ていましたが、パソコンに接続して一ヶ月くらい曲を流し続けた結果、まず中音域の音がきれいになるようになりました。

低音域は強引ですが市販のエアダスターをバウジングに吹きかけてみました。パキって音がして壊れたかなって思い接続してみたら低音域がきれいになるようになりさらにのびていくような感じの音になったのでびっくりしました。

エージングにはかなりの時間を使いましたがイヤフォンの中ではトップクラスと言われていただけあって他の物と聴き比べると雲泥の差です。例えば聴きなれている曲を聴くと聴き取れない部分も聴こえたり、ＣＭ７ＴＩで聴いた後再度同じ曲を他のイヤフォンで聴くと市販....むしろ自作した簡単なラジオのように聴こえたりしました。

あえて気になる点を挙げるとすれば。耳に直接つけるので音場が小さいくらいでしょうか。イヤフォンならではの特徴なのでそれはそれで仕方がないなあと思ってます。
使い続けるとどんどん音の出す性格も変わってゆくので面白いと思いますよ。

多少長くなってすいませんでした。

書込番号：4679490

[どらチャンで]

CM7のケーブル分岐の処には、型名が載っている。
他の同じタイプのケーブルには、型名が載って居らずCM7用のケーブルはグレードが違うかも知れませんね？

>音場が小さいくらいでしょうか。
オーテクのオーバーヘッドタイプの高級機は、音が近くて比較的に音場が狭いです。CM7もその傾向が在って耳入れ式でも狭い方でしょうか。
アマダナのEC7擬きのPE-117辺りを聴いてもCM7程に音の張り出し感と包み込み感が無く左右拡がりは広いですょ。

>エアダスターをバウジングに吹きかけてみました。パキって音がして
ハウジングの何処に中てたかは、？ですがPE-117にしても装着時に強く耳に当てると似た様な音を出します。
過去にTi＆ノーマルのドライバを外しましたが、ハウジングの中身は空っぽでした。

書込番号：4682862

[音質追求]

返信遅れてすいません。
＞CM7のケーブル分岐の処には、型名が載っている。
他の同じタイプのケーブルには、型名が載って居らずCM7用のケーブルはグレードが違うかも知れませんね？

メーカのサイトの仕様を見ると高弾性エラストマー0.6mコードを使用しているようです。このメーカの他のイヤフォンを見ても似たような素材を使用しているのでグレードが違うというと微妙だと思います。　コードを切って見ないとわかりませんが、コード自体細いので導線の結び方はおそらくらせん状ではなくストレートだと思います。らせん状は位相がそれぞれ打ち消しあって柔らかい音が出るに対してストレートはそのまま伝えるのでほとんど本体の性能に依存してるのでは、と私は考えてます。

＞オーテクのオーバーヘッドタイプの高級機は、音が近くて比較的に音場が狭いです。CM7もその傾向が在って耳入れ式でも狭い方でしょうか。

これは手持ちがオーテクのヘッドフォンしかないので判断が難しいです。ただオーバーヘッドとインナーイヤーを聞き比べると、少々オーバヘッドの方が広いかなという感覚はします。ちなみにオーバーヘッドの方はＡＴＨ-Ａ900です。こんど試聴できるところで試してみます。

エアダスターをバウジングにに直接吹きかけてパキって音がした件に対しては　私は振動版とユニットのはまり具合が悪くて吹きかけたことによってうまくはまった（？）のかなと考えてます。　この方法は強引すぎるのであまりやらない方がいいと思います。

だいたいこれくらいでしょうか。たびたび長くなってすいません。



　

書込番号：4691636