『耳が悪いのか、付け方が悪いのか？？？』のクチコミ掲示板

[Freaky Friday]

通勤でmp3を聞くとやはり密閉性が悪くてよく聞き取れないために、買ってみました。プレーヤーが1万円もしなかったため、正直相対的に高価な買い物でした。
密閉性は確かに良くなって聞き取りやすくなりましたが、外界音と遮断されドキッとすることもありました。
また色々ついているear pieceをどう使い分けるとどの様な差異がでるのか一般消費者には正直よくわかりませんし、設計者からもう少し説明があってもいいのではと思います。（特にこの会社は沢山の製品ラインアップから消費者が適切な選択するための情報提供が不十分だと思います。）
音質も明瞭度はアップしましたが、やはりイヤホンの域にとどまっているように思いました。
最近オーディオ製品を購入すると、値段の割に質がよくなっているなと感じていましたが、このタイプの製品はまだ改善の余地があるように思います。

書込番号：5614592

[B500]

同感です。
バナのRP-HV287からの乗り換えですが、極端な低音が出るという以外、全ての面でワンランク下のように思えます。
特にバランスが悪く、クラッシックなどの音域に幅のあるジャンルでは使い物になりません。
エージング30時間ということもあるのかもしれませんが、価格に見合っていない、というのが正直な感想です。
結局、RP-HV287 に戻ってしまいました。
メーカーは良い物をつくりたいというより、単に商品のラインナップを豊富にしたいだけなのでは?と勘ぐってしまいます。

書込番号：5614785

[Ds修行中]

ま、いやらしい話ですが・・・作戦でしょ。
このクラスの音が良いなら数万円するイヤホンは存在価値がなくなるわけで。
車で言えばカローラくらいでしょ。セルシオには勝てんでしょう。

メーカーも利幅の大きい数万円するイヤホンが売れて欲しいわけ。
『いい音で聞きたければ高いの買ってね〜』って感じじゃないのかな。
安い商品から高い商品へ誘導するズル〜イ大人の作戦^^

それにハマッてどんどん高いの買わないように。
所詮イヤホン。数千円で十分。

でもこのイヤホンそんなに音悪い？
確かに低音はちょっとキツイけど・・・
私は十分とは言わないまでもそこそこ満足できますが。

書込番号：5617621

[B500]

>でもこのイヤホンそんなに音悪い？
悪いですね。
マーチからキューブに乗り換えたつもりが、オッティを掴まされたという感じ。
他の書き込みを見ていても、皆さん装着の方法を工夫しながら、楽しんでいるというより、苦心している様子。
「こんなはずはない」と思いながらもそれを口に出せずにいるようで、笑ってしまいます。
たかがイヤホンですので、ポンと耳にはめ込んで、安定した音が出てもらいたいものです。
バナのRP-HV287は実売\1500程度、ゼンハイザーのHD580も持っていますが、価格差を考えれば充分満足できるものでした。そこから価格だけを考えてグレードアップしたつもりがグレートダウン。
音だけでいえばck6は\980といった所でしょう。残りの金額は付属のイヤーパッドに費やされたのでしょうか。

書込番号：5618629

[Ds修行中]

B500さん
キューブのはずがオッティでしたか^^
私は音にそれほど拘りが無く、カナル型イヤホンもコレが初めてだったもので、低音が強すぎる以外には特に不満はありませんでした（というか低音が強い事自体不満ですが）
でも、もっと安くて良いイヤホンがありそうですね。
なんだかいろいろ聞いてみたくなりますね。
あくまで私の予算は数千円ですが^^

書込番号：5620053

[atw]

カナルですから、同じ価格帯のオープン型イヤホンやヘッドホンと比べたら、満足できる解像度とか音の広がりにはなりません。少なくとも８千円以下ではまず無理。それらを犠牲にしても遮音性の向上と音漏れ減少をとりたい人が買う物なんじゃないですか？
B500さんは、RP-HV287とかHD580からCK6への変更を「マーチからキューブへ」って書いてるってことは、普通のハッチバック車とミニミニバン程度にはジャンルが違うと理解してたわけですよね（僕はセダンとＳＵＶくらい違うと思いますが）。それで、カナルが苦手な部分だけ評価して「悪いですね」っていうのはどんなものかと。

書込番号：5621577

[B500]

atwさん。はじめまして。
おっしゃること、ごもっともです。
Ds修行中さん、失礼しました。
言葉が足りなかったですね。
ただ、カナルの苦手な部分を評価したのではなく、単純に音質のみを評価したつもりです。

書込番号：5624385

[atw]

B500さん
こちらこそ、いいすぎだったと思います。ごめんなさい。
実は、僕自身も購入当初「4000円でこの程度？」と思った一人です。Audio Technicaに限らず、カナル型では買ってきた直後に満足行く音にならないのは仕方ないかもしれません。上下スレにあるtips投稿者のみなさんに感謝しつつ、チップなど工夫して自分の好みに近づけている最中です。抜けが悪いのだけはどうにもならないかもしれませんが。

書込番号：5624442

[どらチャンで]

CK6は，CK5の上位機種ですね。
CK3○とは鳴り方スタイルが違う（他メーカの低価格モノの殆どが此方のスタイル）ので低価格でもタイプ違いを選択したいリスナがCK5より音雰囲気とサポート装着の自由度が欲しい等で選択するが優先するでしょうか。
それと，オーテクの製品は，低価格でも比較的音空間が展めに出る鳴り方スタイルにしますょ。（低価格品での平面ちっくな音傾向は在りますが）

そうそう。小生が喩えるとすれば，サイコロ博打の丁半（鳴り方スタイル違い）で目違いの丁半が音色とニュアンス違いに当て嵌るかと。又，サイコロに色違いを取り入れれば，バリエーションは増えますね。

書込番号：5628691

[B500]

皆さんのおっしゃることを踏まえ、色々試してみましたが、
「この音なら聞かない方がマシ」というレベルを脱出することが出来ませんでした。
残念ながら処分いたしました。
もちろん極めて個人的な感想ではありますが、書き込みをした者の責任として報告いたします。

書込番号：6554660