『ATH-CK32よりも悪い』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥3,000

タイプ:カナル型 構造:密閉型(クローズド) ATH-CK52のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ATH-CK52の価格比較
  • ATH-CK52のスペック・仕様
  • ATH-CK52のレビュー
  • ATH-CK52のクチコミ
  • ATH-CK52の画像・動画
  • ATH-CK52のピックアップリスト
  • ATH-CK52のオークション

ATH-CK52オーディオテクニカ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 6月22日

  • ATH-CK52の価格比較
  • ATH-CK52のスペック・仕様
  • ATH-CK52のレビュー
  • ATH-CK52のクチコミ
  • ATH-CK52の画像・動画
  • ATH-CK52のピックアップリスト
  • ATH-CK52のオークション


「ATH-CK52」のクチコミ掲示板に
ATH-CK52を新規書き込みATH-CK52をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

ATH-CK32よりも悪い

2007/10/28 02:08(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK52

クチコミ投稿数:44件 ATH-CK52のオーナーATH-CK52の満足度1

ちなみに使っているMP3プレヤーはiriverのT10とT60です。
どうせ、圧縮したファイルを主に外(電車内等)で聴くので、高いものは必要ないと言う考えでしたが、ATH-CK32より明らかに劣るので、ちょっと今度は慎重に選んでみようと思うようになりました。
ATH-CK32はいい音とはいいませんが、まだ「こんなものだろう」と値段から言っても妥協出来るものでした。
でもATH-CK52はちょっと酷いですね、音質がどうのと言う以前に、とにかく音が来ない。
ボリュームを上げて誤魔化そうとしても、音割が酷く容認出来る範囲ではないですね。
やはりこの手の商品と言えど、値段の差は歴然と出るものなのでしょうか?
一万円を超えるものは流石に良いようなのですが、私はそこまでは出せないですね。
5,000円前後でいいものがあれば紹介して頂きたいのですが、
都合のいい相談かな?(笑)

一応同メーカーが来月下旬にATH-CKM50(税込み¥6,300)を発売するらしいですが、それを待ってみるか、確実にこれは良いと言うのがあれば、買い換えの検討をしたいと思っています。
ちなみに私はロックもJAZZも落語も聴きますが(笑)
一番重要視しているのが、JAZZの音です。

書込番号:6914339

ナイスクチコミ!0


返信する
PekaPekaさん
クチコミ投稿数:2120件 音楽を聴こう since070622 

2007/10/28 08:33(1年以上前)

文面を読む限りでは、不良品としか思えません。
こちらに怒りを振り向けるよりも、販売店に対し、交換を要求することの方が先決です。

書込番号:6914760

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25496件Goodアンサー獲得:1178件

2007/10/28 12:35(1年以上前)

CK5xは,芳しく無いですね。
小生は,当機を薦めず,前モデルの安くなったCK5を薦めはしましたが。
で,最近のテクニカさんは,パッとしないからでしょうか?,CK6の量販店価格を,当機の販売値段位まで下げて,低中価格帯の谷間を埋める感じにしたのかと推測してしまいまし,型番「5」の新しき製品が出るまでの繋ぎでしょうか。
新しき50が出るまで少々の時間ですから,もう少し我慢して使って見たらです。其れからでも遅くは無いかと。

書込番号:6915369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件 ATH-CK52のオーナーATH-CK52の満足度1

2007/10/28 15:36(1年以上前)

PekaPekaさん
いや、特に怒りをぶつけ様とした訳ではないのですが…
交換は無理だと思います、音はちゃんと出ますので…
もう一度最初のスレを読んで頂ければ分かると思うのですが、ATH-CK52を購入するまではこの手の商品にそんな差は無い筈だと思い込んでいたんですよ。
だから下調べも何もしないで、購入しました。
でも実際にATH-CK52とATH-CK32を両方使ってみて、違いがあることを実感したんですね。
それで買い換えを検討する様になり、今度は失敗しない様に具体的に良い製品があったら紹介して下さい、と言う質問だったんですよ。

どらチャンでさん
>CK5xは,芳しく無いですね。
どうやらその様ですね。前述の通り私は購入後にこのクチコミを見ました。
やはりあまり評判は良く無い様で…
CK32よりCK52の方が一応値段が高いので、CK32より明らかに音が劣るとは思いもしませんでした。やはり購入する前に一応下調べはするものですね。
>新しき50
とはATH-CKM50のことですかね?勿論それまで待つのは造作ないですが、問題はそれまで待つ価値のある商品かどうかですね…

書込番号:6915789

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25496件Goodアンサー獲得:1178件

2007/10/28 18:29(1年以上前)

CK5に使われて居たケーブルは,同社同時期の製品と同じ形。
CK6に使われて居たケーブルも同じ形。
CK5xに使われたケーブルは,同じ形じゃ無いモノ。
で,上記二つは,小生が指摘をする傾向じゃ無く,普通なクラスのケーブルでしたが,CK5xのケーブルは違って居て,質が悪いグレードがダウンしている傾向なでした。
今度の新しきCKM50のWEB製品情報の画像を見ると,ケーブルブーツの外観は,CK5xと同じ感じに見えてしまいますが,CK6の希望定価位の設定でしょうから期待はしたいのですが,ケーブルが変わって居るので,試して見ないと何とも言えない処でしょうか。
なので,出る前の期待は?で,試してからが無難な判断かと感じますょ。

書込番号:6916266

ナイスクチコミ!0


ksk83さん
クチコミ投稿数:1341件Goodアンサー獲得:84件

2007/10/28 22:52(1年以上前)

オーディオテクニカがお好きなようですが、こだわりがなければ
DENONのAH-C350とかいかがでしょう。

書込番号:6917339

ナイスクチコミ!0


PekaPekaさん
クチコミ投稿数:2120件 音楽を聴こう since070622 

2007/10/29 06:48(1年以上前)

あの〜 スレ最初の発言で

>でもATH-CK52はちょっと酷いですね、音質がどうのと言う以前に、とにかく音が来ない。
>ボリュームを上げて誤魔化そうとしても、音割が酷く容認出来る範囲ではないですね。

と書かれていますが、これって、そのまま読めば、完全に不良品だと思います。
ケーブルの質により多少の音質劣化はありますが、こんなに劣化するはずありません。

書込番号:6918290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件 ATH-CK52のオーナーATH-CK52の満足度1

2007/10/30 05:59(1年以上前)

どらチャンでさん
試聴出来るといいんですが、私は大抵その手の商品を購入する場合、
ヨドバシカメラを利用するのですが、カナル式のものの試聴出来るコーナー
は無かったと思います。
オーバーヘッドって言うんですか?
あのタイプは試聴出来るコーナーがあるのですが、私は外に持ち歩く気には
なれません。

ksk83さん
ありがとうございます。調べてみます。

PekaPekaさん
どうも私の書き方が気に入らなかった様で…
私のは不良品ではないと思います。
ここでもどうやら評判は良くないようですし、
その範疇だと思います。

書込番号:6922165

ナイスクチコミ!0


電車55さん
クチコミ投稿数:6件

2008/02/11 06:14(1年以上前)


新しいCK50って、もう発売されたのでしょうか?

書込番号:7373462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1300件

2008/02/11 14:46(1年以上前)

ちなみに、音が出ていても不良品という場合があります。
GNDの接触が絶たれていると、おかしな音に鳴ることがありますので参考までに。

かつて、PRO700でやたら低音が出ないので持ち込んだら、不良でしたってことがあったので。

書込番号:7375089

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1300件

2008/02/11 14:50(1年以上前)

ああ、すいません追記。
なお、音割れがひどいというところを見ると、イコライザ使用などしている場合に音量をあげるとプレーヤー側のほうで音が割れる機種というのもあります。
ポータブルタイプのイコライザはあまり質のいいものが少ないというか、プログラムと機器の整合を取っていないものもあるので、プレーヤーの限界を超えてしまってそういうことが起こるようです。
(ひどいものだとバスブーストが一定の音圧以上で簡単に割れるものもある)

書込番号:7375112

ナイスクチコミ!0


電車55さん
クチコミ投稿数:6件

2008/02/11 19:05(1年以上前)

新しいCK50って、CKM50のことだったようですね。
そちらのスレも見ましたが、期待ハズレだったようですね。
ちょっとガッカリ。

書込番号:7376178

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オーディオテクニカ > ATH-CK52」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
風切り音が酷いです 6 2008/09/27 10:01:10
エイジングはしてみる価値あり? 4 2008/10/02 22:32:54
はめ方次第 2 2008/04/01 21:17:02
CK5の廉価版だろ。 1 2008/03/17 23:27:31
ATH-CK50って 2 2008/01/08 9:16:05
ATH-CK32よりも悪い 11 2008/02/11 19:05:25
これは使えない!! 13 2007/10/01 21:06:21
なかなか良いです 2 2007/09/23 23:53:12
イヤーチップ変えるとイイです… 6 2007/07/21 19:50:27
女性ボーカルが埋まってる。 1 2007/07/08 10:06:34

「オーディオテクニカ > ATH-CK52」のクチコミを見る(全 60件)

この製品の最安価格を見る

ATH-CK52
オーディオテクニカ

ATH-CK52

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 6月22日

ATH-CK52をお気に入り製品に追加する <40

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング