『使用機材、音源を選ぶイヤホンです…』のクチコミ掲示板

[CheapThrills]

先日新宿ヨドバシで試聴してきました。
結論から言ってしまいますが、CK10は私的にはパスでした。

普段使っているDAP(KenwoodのHD20-GA7)につないで聞いたのですが、何となく音がモコモコします。
歯切れが悪いと言うか…。

試聴に使った曲は、Tom PettyのWildflowersという(マイナーな)曲のmp3、320Kbpsなんですが、アコギのキラキラした倍音が感じられませんでした。
結果、「CK9でいい」というより「CK9の方がいい」という結論に至り…。

ソースのアラが出てるのか、もしくは鳴らし切れてない状態なんでしょうかね？(インピが55Ωですし)
どちらにせよ、普段お使いのDAPでの試聴が必須と思ったので、レポした次第です。

書込番号：7125302

[ハンガリーワイン]

モコモコですか？　微妙な表現ですね。　こもっていて音の切れが無いということでしょうかね。

当方も試聴しましたが、そんな感じは微塵もなかったです。　ＣＫ９と比較して　ということでしょうか？

書込番号：7132073

[東大卒の落ちこぼれ]

きのう、ビックカメラで試聴。確かに、インピ55オーム、周波数帯が狭い、ＣＫ９の方が良く音が出る、チップはＣＫ９よりいくらか，柔らかめだが、シュアーの弾丸フォーム(泡)の方が良い、慣らし運転でよくなっていく可能性は充分有ると思うが。私のＣＫ９は低音が良く出るようになった。電化製品によくあることだが、買い換えようとすると、古いほうが頑張るのかも。ＣＫ１０が出た所で，ＣＫ９が安くなるなら、ＣＫ９買いをすすめます、チップはやはり，一万円出しても、須山補聴器機でオリジナル作製を勧めます。

書込番号：7133870

[CheapThrills]

＞ハンガリーワインさん

音の表現はどうしても主観的になってしまいますね…。CK9と比べて、音の解像度が劣っていると言う方がイメージしやすいですか？

おそらく、CK9では聞こえていたレベルの低い音(メインの音に隠れがちな細かい音)が、CK10では聞こえていなかったんだと思います。

ハンガリーワインさんはどの様な機材、音源で試聴されました？


＞東大卒の落ちこぼれさん

タメ語で話すくらい私に近しい方のようですので、直レスくださいm(_ _)m

書込番号：7134143

[ハンガリーワイン]

Cheap Thrillsさん、こんばんは。　

私も試聴段階ですが、先日nanoとiAUDIO7という機種で聞きました。　ただ、周囲にＪＰＯＰが鳴っていましたので細かなところはモノが来てからですね。
　同時にいろいろな機種と比較しました。　シングルドライバー機より上下とも（特に上）伸びているように感じました。　ただ貴兄が聞かれた試聴機が、新品の場合印象が異なることもありえますが。　
　ＣＫ９との比較は、所有してませんので細かなところは何ともいえません。　ただ評判のよい機種ですのでディティールなどＣＫ９に軍配が上がることがありえますね。（下のスレに詳細にあります。）
　ただ、私の目的が音の太さとか、下のレンジの広さの確認といったところにありました。　その点問題ないだろう　といった感じでした。

書込番号：7135354

[CheapThrills]

なるほど、nanoとiAUDIOですか。
iAUDIOも音質に定評のあるブランドですよね。

すっかり忘れていましたが、CK10はBA型のデュアルドライブでした(汗)。
中低音に比べ高音域のレベルが下がったのも、ある意味当たり前ですね。

私の試聴環境もかなりざわついていたので、環境音に繊細な音がマスクされていたのかもしれません。
そのため、私の求める鳴り(ソースに記録されている情報が全て音になる)ではないと感じたのかも…。

静かな店を探しながら、もう少し試聴行脚をしてみます。
その前に今使っているCK9の寿命が来ないか心配ですが。

ハンガリーワインさんからも使用レポートいただけると幸いです。

書込番号：7137964