『ヘッドフォンの耐久性（強度）』のクチコミ掲示板

[�h]

今日、このヘッドフォンを使っていて頭を傾けたときに、不注意で床の上に落下させてしまいました。落下した部分は、ヘッドフォンの大きなアームの先に左右２つある小さなアームのところを下にして落下したらしく、その小さなアームの取り付け部が割れてしまいました。電気的には問題ないようで、早速分解して修理をすることにしました。そこで分解したところ、作りが2、3千円ぐらいのヘッドフォンかと思うぐらい、とても安っぽく感じました。その小さなアームは、中に線を通すためにコの字型の構造となっており、非常に弱々しいです。またその線についても、家庭用のインターホン用の線と同じと思われる、安っぽい線でした。破損部位をエキポシボンドで修理することで、なんとか直りましたが、この構造を知った上で、この製品を買うかどうかというと、多分他社の製品を買うでしょう。ONKYOは一流メーカーと考えていただけに、がっかりしました。音質には不満はなかった（多分私の耳が凡人なため）のですが、購入を検討されている方は参考にして下さい。

書込番号：7136091

[manten_pocket]

↑
いや20,000円強でもトランスミッターも含む価格なので本体とトランス
ミッターのどちらにコストが置かれているのか?でしょうね。

軽量化という弊害はヘッドフォンだけでなくノートPCの分野に置いても同
じで強度、剛性の点で???と思いますから、値段=パーフェクトな剛性と
いう見るなら、プロ仕様のモニタリング向けヘッドフォンだけでしょうね。
特殊カーボンファイバーとか、軽量なのに剛性が高い素材で造るとなると
おそらく50,000円以下では無理でしょう。

manten_pocket♪☆満天の星★改名

書込番号：7136246

[�h]

問題なのは材質の剛性の問題ではなく、構造の設計の問題だと思います。今回の破損部位は、例えがうまくできませんが、つまようじの太さ２本分ぐらいの太さしかありません。（中が中空構造となっていて、その左右に配線を通す穴がある。）
まあ、それは落下させなければ大丈夫ということであきらめられますが・・・。
ところでその自分で修理した後、接着がうまくいかないので、ONKYOへ部品注文をしようとコールセンターへ電話（日本各地に営業所はなく認定店制度にしている？）したところ、部品の販売はできません、修理を依頼してくださいとの返答。
私はもう二度とONKYO製品を買うことはないでしょう。こういったメーカーのアフターサービスを確認してから、商品を選択購入することが重要なことを学びました。

書込番号：7138169

[ヘッドホン廃人]

一応、他社製品の中身を知っているわけでは無い状態でその発言はどうかと思うのですよ。
もしかしたら他社さんも同価格帯であれば似たような構造かもしれませんし、もしくはコストダウンに成功してあってうまくいってるかもしれませんが、いずれにせよ、受信機送信機にシステム、充電池に充電器含めて2万円でいい音出せって結構大変なので、そういう意味ではがんばってるとは思うよ。

もしかしたら言われているところを直すと価格が上がったり、音質が犠牲になることだってありうるんだから、そこはしかたないんじゃないかなとか。

書込番号：7141239

[下痢が豪雨]

私もスレ主さん同じ症状で壊れました。基本的に壊れる可能性が高い部分の部品に対し、強度不足のような気がします。軽量化を図るため、すべての部品に対し強度を求めませんが・・・

書込番号：15919070