
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
イヤホン・ヘッドホン > ローランド > RH-IE3
いつも名曲が流れるときに、学生の高笑いや、東武野田線が鉄橋を渡るときの轟音が邪魔していますw
何もなくても電車はうるさいのですが、静かに聴ける製品なら幸いです
書込番号:8305884
0点
当機因りも遮音性が高いのは,VictorのFXC50&70です。
騒音を少しでも多く抑えたいならVictorが好いかもです。
IE3因りも12クラス上ですょ。
書込番号:8306401
0点
ご回答ありがとうございます。
IE3の遮音性能では不十分ということですか?
遮音性能に関しては、ZEN AURVANA In-Ear Earphones EP-AURVNという選択肢も浮上してきました。
でも、一番重視していることは、どれだけきれいにハモって、かつ、楽器ごとに聞き分けられるくらい高精細であることです。
だから電車でもその性能が発揮されればいいと思っています。
注文ばかりで申し訳ないのですが、その点ではIE3は不適なのでしょうか
書込番号:8309617
0点
本機は遮音性は普通ぐらいです。チップをソニーのEP-EX1に変えると
もう少し遮音性が良くなります。
勝手な想像ですが、本機は音場を広くするため、本体とケーブルの
接続部分の柄の部分で音を響かせているような気がするのですが
それが外部の音を拾ってしまうのだと思っています。
遮音性がすごいのは最近発売されたマランツのPH101です。
でも、遮音性を良くすると音場が狭くなり、窮屈な音質になるようです。
書込番号:8310783
0点
レポートですが、ケーブルを首に掛けてケーブルが引っ張られないように
したら、タッチノイズが軽減されました。
屋外でポータブル環境で使用するとき、試してみてください。
このタッチノイズの軽減方法はU字型イヤホンの応用で思いつきました。
書込番号:8310805
0点
この機種を電車で使用していますので、参考まで。
>IE3の遮音性能では不十分ということですか?
電車で使う分には特に不十分とは感じません。他にも遮音性能が優秀な機種があるかもしれませんが、この機種で人の声や電車の音が入りこんで不愉快に感じたことはないです。
>でも、一番重視していることは、どれだけきれいにハモって、かつ、楽器ごとに聞き分けられるくらい高精細であることです。
>だから電車でもその性能が発揮されればいいと思っています。
この機種は音の広がり感、透明感、聴き疲れしにくいなど音質の素性の良さはかなり高く、クラッシックに耐えられる性能である反面、音の分解能は値段なりの普通の性能だと思います。このあたりの性能の感じ方は個人差も大きいと思うので、試聴してみては如何でしょうか。
書込番号:8311490
0点
VictorのFCXシリーズが高いので在って,IE3の遮音性は普通なクラスです。
主さんが,遮音性を気にして居たので,FXCシリーズと比べて見たのです。
処で,小生のIE3の装着は,枝を垂直に垂らし本体を起こす感じに装着します。
少々,枝で耳椨を内側へ抑え込む感じでしょうか。
振動はハウジングまで伝わり難い,枝の辺りで吸収される風なIE3ですから,タッチノイズには好い機種かと感じますょ。
其れから,IE3は内部をバラした事は在りませんが,IE3と同じ風な枝の長いテクニカのCM7は,枝の入口から,ハウジング内部の接合箇所の穴は,シリコンゴムにて塞がれて居ました。
造りが似ているから,内部の穴が塞がれて居るかもです。
書込番号:8314919
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ローランド > RH-IE3」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2009/06/14 0:12:12 | |
| 1 | 2009/10/28 2:09:56 | |
| 3 | 2009/03/09 5:48:19 | |
| 1 | 2009/01/22 12:33:28 | |
| 6 | 2008/11/22 16:47:56 | |
| 3 | 2008/11/09 20:15:17 | |
| 6 | 2008/09/07 20:01:17 | |
| 1 | 2008/11/08 14:36:20 | |
| 7 | 2008/08/19 12:42:03 | |
| 9 | 2008/09/23 0:33:58 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)








