『本日到着！』のクチコミ掲示板

[char3rd]

先週頼んでおいたＦＲ−Ｓ９ＧＸとＫ−Ｓ７ＧＸが今日届きました。
店の方が品切れだったので、メーカー直送でしたが、１１％のポイント還元がついて、各々￥５１，３００、￥１７，８００です（実質￥４５，６５７、￥１５，８４２）。
すぐにセッテイング、デッキの接続は付属のケーブルではなくＬＣ−ＯＦＣの０．５ｍを使用、スピーカーケーブルもモンスターＸＰに端末処理を施したもの（０．５ｍペア）、加えてインシュレーター（オーディオテクニカＡＴ６０９８）も付けました！
あと、デッキの足にも防震用のゴムを張り付けました。
アンテナはＴＶの奴をＶＴＲから引っ張ってきました。

で、音の方なんですが、とりあえずボブ・ジェームズをかけてみたところ、「おぉ、この曲ってこんな音だったのか！」と思うくらいクリアな感じですね。まだ、他のジャンルを試してませんが、私の場合古いジャズなんかも聞くので、店で聞いたときに古い音源特有のヒスノイズが気にならないところが気に入って購入したので、期待大です。
デッキ操作が同じリモコンでできるのも○。

とはいえ、気になるところも数点。
１．バランス調整ができない。
２．ソースの切替が面倒。
３．スピーカーケーブルの取り付け部がしょぼい。
４．リモコンのボタンが小さくてみな同じ大きさのためわかりにくい。
５．ＡＭアンテナがヘッドヘビーのため不安定で固定しにくい。

といった所でしょうか。
それと、背面のプロセッサー端子ですが、使わないときはジャンパープラグを差したままにしないと音が出ないんですよね。埃よけのプロテクターがそのままでは装着できないので切り欠きを入れて何とかカバーしました。どうせならプラグ自体にプロテクターとしての役割も与えて欲しかったですね。

なんか長くなってしまいましたが、まだ到着したばっかりで全ての機能を試していません。また、何か気づいたことがあったら書き込みしたいと思います。

書込番号：4134393

[including]

char3rdさんがおっしゃっている下記の点は、時代の流れと不景気の
影響がにじみ出ています。その他のコンポも同じくそういう状態で
製造場所も中国やマレーシアなどで作られていたりしていて、
FR-S6GXぐらいが限度ではないでしょうか。見えない部分でもかなり
コストダウンをはかっているようで、一概に見た目や作りで判断できない
です。何よりも大切なのは見た目や仕様や作りでなく、出てきた音が
良くなくては意味がありません。昔の数万円のラジカセの方が良い音が
するくらいですから。

char3rd　さん 2005年4月1日 21:07 の書きこみ一部切りぬき
　　　　　　　　　　　　　↓
とはいえ、気になるところも数点。
１．バランス調整ができない。
２．ソースの切替が面倒。
３．スピーカーケーブルの取り付け部がしょぼい。
４．リモコンのボタンが小さくてみな同じ大きさのためわかりにくい。
５．ＡＭアンテナがヘッドヘビーのため不安定で固定しにくい。

下記のページ参考にどうぞ。
（スピーカーターミナルがしっかりしている・筐体が厚くてしっかり
している・電源トランスが大きい良い・作りがしっかりしている
ではなく一番大切な点を見失っています。）
http://www.soratoumi.com/iyashi/skill.htm

書込番号：4135183

[P005702D9]

レコードから超音波が出るなんて書く人のことなんて参考にもなりませんよ。

書込番号：4136595

[including]

下記のページのような事は注意して下さい。
お店の人
http://audiofan.net/faq/0018.html
http://www2.famille.ne.jp/~itoh/tenin.html
掲示板の人
http://akademeia.info/main/lecture1/tokubetu_bbs_gesu.htm
http://akademeia.info/main/lecture3/tokubetu_tokumeimail.htm
（同一人物の他の掲示板とそれぞれの掲示板の書きこみ内容を見比べて
みてください。）

書込番号：4143168

[貧乏助役]

超音波とは、人間の可聴周波数(20khz)以上の音の波(成分)です。
ＣＤは規格段階で20khz以上の音を「聞こえないんだったらいらないや」と、カットしているから超高域の音(＝超音波)が出ないことで、不自然な音、だと言いたいのだと思いますよ。

書込番号：4143757

[P005702D9]

レコードでは、20kHzなんて歪みだらけ、音圧もだら下がりでCDより酷いです。
超音波が出るなんて真っ赤な嘘、そんな小さい波は無くなってしまいます。
出るとすれば超音波域のノイズでしょう。20kHz以上の帯域にノイズを付加したり、
可聴帯域の信号から演算で仮想的な倍音を作り出して再生するものは、
CDプレイヤーにも存在します。でも、レコードとは音が違います。
つまり、レコードの心地良い音は超音波とは関係ありません。

どうです、真っ赤な嘘でしょう。

それと、直接的な反論が出来ずにそれとなく批判的なことを書く人も、
信用出来ませんね。反論があるなら具体的に書くべきです。
あのようなリンクの羅列は「嫌がらせ」と似たようなもんです。

書込番号：4148387

[GOODBOYS]

＞昔の数万円のラジカセの方が良い音が
するくらいですから。

これも嘘かも？まぁ数万といっている時点で分かりませんが・・・・

書込番号：4149397

[including]

下記のページを見てみてください。

感性や感受性・スペックや理論や概念相違点
http://members.aol.com/masayama/stella.html#聴覚の研究

ＣＤプレーヤーのワードクロック
http://www.kawaguchimusen.co.jp/150831-1.html
ＣＤプレーヤーのスピンドルサーボ・フォーカスサーボ
http://pub.nikkan.co.jp/book/kaitai/cd/cd2.html
http://takumi.web.infoseek.co.jp/pic/education.htm

ＣＤとレコード
http://audiofan.net/faq/0011.html#1
http://www.geocities.jp/asd2251sxl2001sax2251/cdonsitu.htm

ＣＤ・レコードでのリラックスの違い
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Akiko/8318/contents/title101.html

ＣＤとレコードの評価
http://homepage2.nifty.com/brackish/audio/19.htm

書込番号：4151942

[ご隠居２]

P005702D9さんはオーディオの経験が浅いのかな？

＞ 超音波が出るなんて真っ赤な嘘、そんな小さい波は無くなってしまいます。

３０年ほど前になりますが、アナログレコードで４チャンネルステレオが
ブームになったときに５０ｋＨｚ程度まで記録再生する技術は確立されています。

間違ったことを書かれていましたので、誤りを指摘しました。
アナログレコードについて語るのでしたら昔のことも勉強しましょうね。

書込番号：4159608

[防磁型SPは音悪い？]

> ３０年ほど前になりますが、アナログレコードで４チャンネルステレオが
> ブームになったときに５０ｋＨｚ程度まで記録再生する技術は確立されています。

ちょっと意味を取り違えているような。。。
それは、アナログレコードの技術的な性能限界であって、確かに50KHzまでフラットで歪が少ない記録が可能です。

でも、その性能限界まで使って記録したアナログレコードが果たして存在するのでしょうか？
その技術は、4chステレオ方式の記録のためには使ったかもしれませんが、
2chステレオの音をその超高音域（ここで超音波と呼んでいる域）までフラットで歪なく記録しているモノは、
ほとんどないと思いますよ。
なんてたって、生演奏をダイレクトカッティング（うぅ、、懐かしい言葉だ。。）でもしない限りは、事実上不可能で、
なんてたって、マスタテープの記録能力が20KHz以上厳しい時代だったんですから。

P005702D9　さん の言う「20kHzなんて歪みだらけ、CDより酷いです。」はどうか解りませんが、
少なくとも「音圧もだら下がり」は間違いありません。

書込番号：4161623

[ご隠居２]

防磁型SPは音悪い？さん、こんばんは。

P005702D9さんには勉強して出直して来なさいという書き方をしたけど、
防磁型SPは音悪い？さんには正座して返事を書きます。

マスタテープの記録能力が20KHz以上厳しい・・・というのは
思い違いじゃないですか？

私の記憶では、音質を売り物にしたレコードでは７６ｃｍ／ｓの
マスタリングが宣伝文句になっていましたから
「20KHz以上厳しい」どころか２０ｋＨｚ以上も楽々入ります。

それで、
「でも、その性能限界まで使って記録したアナログレコードが
果たして存在するのでしょうか？」
という問いかけに対しては、
手に入れようと思えば容易に入手できるぐらいたくさんある
という答えになります。

ふと思ったんですが、「可聴帯域外の音を入れている」というのと
「可聴帯域外の音が入っている」というのを混同していませんか？

当時は可聴帯域外の音という概念がありませんでしたから、
「可聴帯域外の音を（わざわざ）入れた」というレコードは皆無ですが、
「（結果として）可聴帯域外の音が入っている」というレコードは無数にあります。

あるいは、周波数特性や飽和レベルなどをごちゃ混ぜに考えていませんか？

たとえば、周波数帯域が２０ｋＨｚしかなければ、２０ｋＨｚの波形は
歪みませんよ・・・長くなるので、ここで一休み。

書込番号：4161919