『音質,使い勝手文句ないんですが...』のクチコミ掲示板

[tamarako]

まず、録音ですが、価格から期待していたよりも遙かに良い音質でした。
　内蔵マイクはまあ、低価格で良く頑張ったという程度ですが、外部マイクを使うと、
非常にクオリティが高いのがわかります。空間の安定感、余韻の推移、リズムの微細な
変化、DATを超える物だと思います。
　音を作り込んで良さそうに仕上げてやろう等という姑息な意図がないと見え、電池や
SDカードによる音質差も、大変ストレートに出ます。

　再生音も、ラインアウトがなくヘッドホン出力からであるにもかかわらず、なめらかで
且つ安定感があり、再生器として十分使用できるのも、想定外でした。
　ちなみに、88.2kHz録音と96kHz録音をPC上でダウンコンバートしてCD化した場合、
僅かに元88.2kの方が不自然さがなくやや好感が持てる程度ですが、本機に44.1kにした
wavを移して聞くと、はっきりと元96kの方は奇妙に聞こえます。それだけ再生能力も
ストレートで高いという事です。


　さて、使い勝手は一つの点を除いてなかなか良いと思います。

　しかし、その一点は信じられない位大問題です。
　本機は十分本格的録音に耐えうる物ですが、内蔵マイク使用時は、録音中モニタが
事実上できません。
　他の方も既に指摘していらっしゃるように、マイクの間にヘッドホン出力があり、
当然、ここからケーブルを生やせば、もう、頭を動かす事が出来ない。
ぼそっとノイズを出さないよう頑張ったとしても、はっきりとマイクの間に何か
変な物があるという空間情報がしっかり録れるという、どうにも笑えない形で録音
クオリティを証明してくれるわけです。
まあ、24bitだし、リハでしっかりモニタ,レベルあわせをして、本番はヘッドホンは
引っこ抜く、或いは外部マイクを使うしかありません。

　なんだか、技術者は渾身の力で良い機械を作ったが、企画担当さんは、iポッド代わり
にも使えるICレコーダという感覚で、深く考えもせずわざわざ前作から変更したので
しょうか?
　おしりのUSB端子から音声出力変換できるアダプタでもだしてくれないかな?

　ちなみに、内蔵マイク使用時は、間に、柔軟仕上げ剤で洗濯したフェルトを貼り付けて
しまうと、より自然に録れます。

書込番号：7657187

[某＠]

R-09の内蔵マイクはなかなかバランスがいいと思うのですが、HRになって性能が落ちたのでしょうか。R-09を売ってHRに乗り換えようかと思っていましたが、しばらく使い続けようかと思います。そのうち、シリコンのPCM録音機全体も使い勝手がよくなり、値段も安くなると思いますし、その頃にはデジタル処理によるダウンサンプリングも性能がよくなると思います。

ヘッドホン出力の位置が最悪とのことですが、もともとR-09は楽器演奏者から人気が広まったので、録音時のモニタなどは全く不要という感じで、HRでもそういう傾向なのでしょうか。R-09は再生側の音質はありゃりゃ状態ですが、そこは改善されたようですね。

書込番号：7726520

[tamarako]

　こんばんは。
　旧R09は店頭でしか試聴した事ないので、マイクについて厳密な比較は出来ないのですが、
良くなっているような気がしました。
　少なくとも、ヘッドホンコード突っ込んであるかどうかまで空間が判別できるのですから、
この価格としては、私はあっぱれだと思います。
　既にマイク周り改造してしまった事もありますが、本番のない日のリハでは、外部マイク
まで持ち出す気はなくなりました。

　あと、コルグMR-1のような方法で良いので、LRのバランスがとれるといいですね。
ファームアップで対応して貰えたら助かります。

書込番号：7726948

[某＠]

tamarakoさん、マイクの性能について、ありがとうございます。
HRと他社製品を店頭で比較した結果、他社にしたというクチコミもありましたが、店頭では録音側の音質は比較できませんから、HRの録音性能は向上していると考えてよさそうですね。

書込番号：7732113