『ご意見お願い致します。』のクチコミ掲示板

このページの先頭へ

『ご意見お願い致します。』 のクチコミ掲示板

RSS

モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。

モデル(フルモデルチェンジ単位)クチコミ件数投稿する
エスティマ 2006年モデル 1424件 新規書き込み 新規書き込み
エスティマ 2001年モデル 36件 新規書き込み 新規書き込み
エスティマ(モデル指定なし) 17003件 新規書き込み 新規書き込み

「エスティマ」(モデル指定なし)のクチコミ掲示板に
エスティマを新規書き込みエスティマをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

ご意見お願い致します。

2006/01/30 09:02(1年以上前)


自動車 > トヨタ > エスティマ

クチコミ投稿数:18件

皆さんこんにちは、我が家でも購入を検討いたしており、排気量、グレードで悩んでおります。
昨日2.4Lと3.5L両方の試乗をさせて頂きました、グレードは両方とも7人乗りのGでした。
最初に2.4Lの方から乗りましたが、マイナー前から10馬力アップと言うことでしたが
CVTの採用によりものすごくスムーズな加速で街中ならびに坂道等もなんら過不足なく走ってくれました、ロールも少なくセカンドシートに座っても変なゆれも感じずすごく満足でした、若干ではありますが、加速時に4気筒という事もありノイズが耳を付いたくらいでした。
次に3.5Lの試乗ですが、分厚いトルクでグイグイ車体を持っていくと言う感じでした、V型6気筒でノイズも感じる事無走りに関しては十二分に満足できる状態でした。重さが70KGの違いで100馬力違う訳ですから比べるのも酷な事だとは思いますが、両方とも基本の走る、止まる、曲がるは十分に満足できるレベルではなかったかと思います。
使用環境は、夫婦とちび助3歳で抽象的かもしれませんが一般的な使用かと思います。
なお、値引きはグレードに関係なく10万円丁度でした。営業の方曰く、2.4のアエラスが一番出るのではないかな〜と言うことでした。
我が家でも早速家族会議をしておりますが、なかなか結論が出にくい状態です、購入された方また、試乗をされた方々の排気量の違いによる感想ならびに今回の7人乗りのシートなどなどお気づきの点ご意見を頂ければ助かります、宜しくお願い致します。

書込番号:4779013

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:25件

2006/01/30 10:53(1年以上前)

えー・・・

3.5買いましょうよ。
2.4買って横に3.5並んだらなんか腹立ちませんか?
私は人間の器が小さいので立ちますね!
手が届くなら3.5にしましょうよ!

書込番号:4779168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2006/01/30 13:12(1年以上前)

私もしみたろうさんに同意見です。金額に折り合いつけば3.5Lのがいいですよ。

私の場合、買った後に、
「もう少し出して上ランクを買っておけばよかった」と後悔することのが多いです。

ちなみに私は3.5L試乗して、アエラスG7人乗4WDの契約を昨日してきました。値引きは下取り車なしでも、なんだかんだいれて24万円程度になりました。

書込番号:4779419

ナイスクチコミ!0


jirou_59さん
クチコミ投稿数:14件

2006/01/30 17:02(1年以上前)

2.4と3.5と両方試乗しましたが、
断然3.5の方がいいです。
3.5アエラスGエディションがいいですね。

シートも本革シートにすると高級感が出ていいですよ。

フロントのパネルも木目調に代えたいところです。
工賃込みで、4万5千円と言われました。

うちは、ほとんど、嫁が乗るので、2.4にしました。
燃費と維持費を重視です。(T^T)

書込番号:4779795

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/01/30 22:46(1年以上前)

迷える余裕のある方は3.5でしょうね。うらやましい。
3.5にすれば
「ミニバン最高の加速性能」が手に入りますからね。
いいなぁ。。。

書込番号:4780670

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:7件

2006/01/31 04:48(1年以上前)

みなさん書かれているように,ミニバン最強のエンジンという満足感とステータスを求めるなら3.5でしょう。

ただ,たけしパパさんは一般的な使用と書かれていますし,3歳のお子さんを乗せて280馬力をフルに堪能する走りはしにくいような気がします。

3.5はプレミアムガソリン仕様ですから,今後の維持費のことも考える必要があります。(特に今ガソリン高値ですから)

あと,2代目エスで経験したことです。
最初の1年はノーマルなスタイリングでも新型車として目立っていましたが,その後,爆発的に売れて自分と同じアエラス,同じパールの車によく出会うようになりました。

ですから私は,2.4にして純正エアロやアルミなどスタイリングに個性を出すためにお金をかけようと思っています。

書込番号:4781524

ナイスクチコミ!0


jirou_59さん
クチコミ投稿数:14件

2006/01/31 09:55(1年以上前)

小さいお子さんがいる場合、7人乗りは、使い勝手が悪いです。
・母親が子供と2列目に乗る場合が多いと思いますが、
 荷物(子供に必要なもの)を置く場所が、3列目か、床に
 置くしかありません。
・スーパーリクライニングは、大人しか使いません。
 試乗で子供も試しましたが、外の景色が見えないため、
 すぐに車酔いしました。
実際に購入しても利用しないのでは、意味がありません。
・お子さんの友達と出かけたりとかもあると思いますが、
 7人乗りだと、2列目、3列目を行ったり来たりしたがり、
 危なさを感じました。

書込番号:4781767

ナイスクチコミ!0


mongorianさん
クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:21件 mongoriantaxi's Page 

2006/01/31 12:37(1年以上前)

たけしパパさんの使用状況でどちらが良いか選べるのでは?
普段は買い物に行く程度で、長距離の移動や高速を使うのは年に1〜2回というのであれば2.4L。
人を乗せる機会が多く、高速もよく使うなどであれば3.5L。
試乗だけで単に3.5もいいなと思ったのであればもったいないですね。2.4にして差額と後々の維持費の差額を考えて、ほしいオプションをつけたほうが楽しいドライブが出来そうな気がするのですが・・・。

書込番号:4782033

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2006/01/31 14:30(1年以上前)

こんにちは、ご意見を頂きましたみなさま大変ありがとうございます、大変参考になりました。
出来れば2月中に注文したいにですが3月の決算と言うのも少し期待しております。
みなさまのご意見を参考にさせて頂き我が家でも再度話し合い、内装色の好みがベージュ系なのでグレードはGになりそうです、排気量は出来れば3.5Lの7人乗りと言うことで話を進めております、
MOPのナビや、サンルーフ、コーナーセンサー、電動ポール、サンバイザー、ナンバーフレームなど等
結構な金額にはなりますが、ちび助のためにがんばります、週末には違う系列のカローラ店にお邪魔するつもりでおります。新しい情報ならびに購入いたしましたら再度書き込みさせて頂きます、
それでは、今回はみなさまありがとうございました、次回の時も宜しくお願い致します。

書込番号:4782265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件

2006/01/31 22:50(1年以上前)

たけし パパさんこんにちは
グレードはGの7人乗りを検討されているとのことですが装備の充実やイスの作り(質感等)からいい選択だと思います。私の頼んだ8人乗りの2列目シートに関しては、シートアレンジや荷物を多く載せるにはよいのでしょうが、操作レバー等の作りは前エスティマより明らかに質感が落ちています。
あと、試乗して特に気になった点が1つありました。それはMOPのナビがインパネの傾斜にあわせてつけられているため、画面がかなり傾斜しており、フロントガラスからの写り込み(光の反射)がひどく、ナビ画面が確認しづらかった(アレでは日よけフードがいります。)ので、試乗車で是非確かめて納得したうえで契約してください。

書込番号:4783473

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の価格を見る

エスティマ
トヨタ

エスティマ

新車価格:266〜523万円

中古車価格:25〜493万円

エスティマをお気に入り製品に追加する <624

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

エスティマの中古車 (全2モデル/1,410物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング