『三年前のタイヤについて』のクチコミ掲示板

[chocochips]

キューブ(AZ-10)のタイヤ交換を考えています。

色々な店で見積もりを出してきましたら、できるだけ安く交換したいため、BSのスニーカー2が候補にあがってきました。しかし一つの店で三年前の長期在庫のB-style EXならスニーカー2と同じ値段でいいよと言われました。

あまり車の知識が無いため、ネットで調べたところ製造が古いタイヤはひび割れが起きやすいとわかりました。そのお店に保管状態は良いのか聞いたら、別に問題は無いと言われました。(悪いとは言わないとおもいますが…)

スニーカー2のクチコミを見るとあまり評判は良くなさそうなので悩んでいます。皆様ならどちらを選びますでしょうか？

書込番号：10119278

[からうり]

どのくらいで交換するかによります。ロールが大きいので、外側が大きいブロックがいいと思います。

書込番号：10119861

[プライムミニスター]

３年なんて長すぎだ！店の言う事なんて信用しちゃ駄目です！

書込番号：10119890

[スーパーアルテッツァ]

タイヤは保管状況等により経年変化（ゴムの劣化）が大きく異なりますが
ブリヂストンでは以下のように説明しています。

「使用開始後5年以上経過したタイヤについては、継続使用に適しているか
どうかすみやかにタイヤ販売店等での点検を受けられることをお奨め致します。」

「製造後10年経過したタイヤ（含むスペアタイヤ）は新しいタイヤに交換される
ことをお奨め致します。」


詳しくは↓をご参照下さい。

http://www.bridgestone.co.jp/tire_kanri/03/index.html

書込番号：10121239

[微ー痔ー図]

こんばんは。
他メーカーのモノの方が安いんじゃないでしょうか？
ファルケン・ジークス９１２、トーヨー・テオプラス、グッドイヤー・ＬＳ２０００ハイブリッド�U等。

書込番号：10122988

[Duck Tail]

chocochipsさん、こんばんは。

矢東さんによる価格ですと、

B'STYLE EX　　　\10,710
SNEAKER SNK2　　 \8,190

4本で \10,080 の差ですか・・・人様に無責任なアドバイスは出来かねますので、無難な回答としては、品質(ヒビ割れ)を気にされるようでしたら長期在庫品は避けたほうがよろしいと思います。

B'STYLE EX は BRIDGESTONE の売れ筋商品であって、175/60R14 79H は汎用サイズです。メーカー倉庫/小売店倉庫に 3年も眠っているとは思えません。在庫品というよりも店頭陳列品だったのではないでしょうか。



そもそもヒビ割れは、メーカー/問屋/小売店の倉庫(物流含む)での保管状態よりも、車に装着後の保管状態、すなわち、駐車場環境のほうが支配的だと考えます。

私事で恐縮ですが、2008年12月にタイヤ交換する際、さるドイツメーカー品を、製造年週が 2006年第16週 の物を購入しました。事前確認のうえ、わかったうえで購入しました。展示品ではありません。メーカー倉庫で保管され、小売店に卸された直後の物を購入しました。何故そんなことをしたのかというと、長期在庫のリスクを冒してでも、性能に魅力を感じたからです。

交換前のタイヤは Continental ContiSportContact2 でしたが、装着から 1年で細かいヒビが発生しました。当時は車通勤で、会社が海岸近く、さらに工業団地の中に駐車場がありました。油分やらその他化学物質が蒸散してゴム製品であるタイヤにダメージを与えたものと推測しています。CSC2 は製造年週が 1年前の物でした。当時は YANASE が、現在は YOKOHAMA が輸入代理店であって、保管状態は良好と思われます。それなのに、装着後の短期間でヒビ割れしてきましたから、駐車場環境が劣悪だったことが原因ではないかと考えるのです。

現在は屋根付き車庫に保管していますし、車通勤ではありませんから、装着後の劣化は軽微なのではないかと思います。そのため、上述のように 2年8ヶ月も前に製造した海外(ドイツ)製タイヤでも大丈夫なのではないかという、ある種の試験的な意味合いもあって購入に踏み切りました。ただし、これは自身の車・タイヤだからできることであって、人様に真似しなさいとは言えません。悪しからず。なお、今現在装着から 9ヶ月経過し、健康状態を保っています。



> 色々な店で見積もりを出してきましたら、できるだけ安く交換したいため、BSのスニーカー2が候補にあがってきました。
> しかし一つの店で三年前の長期在庫のB-style EXならスニーカー2と同じ値段でいいよと言われました。

価格第一でお選びになるのであれば、

　　　�@品質(ヒビ割れ)のリスクを抱えて長期在庫品を選ぶ。

　　　�A逆に品質をとるのであれば、性能には目をつぶる(評判が良くない)。

価格が安いということはそれなりの理由があります。

> 皆様ならどちらを選びますでしょうか？

あくまで BRIDGESTONE から価格第一で選ぶのであれば、個人的には B'STYLE EX を選びます。ただし、繰り返しですが、人様に薦めるのであれば SNEAKER SNK2 です。

以上、ご参考まで。

書込番号：10123642

[じんぎすまん]

Ｂｂに装着の５年前の旧Ｂスタイルが３分溝でヒビ割れなしで現役ですから、３年前から
倉庫に保管のＢスタイルＥＸなら走行距離にもよりますが、毎月の空気圧チェックを怠ら
なければ３年は余裕で持つと思います。

スニーカー２と同額と具体的な金額が提示されていませんが、１本８０００円でサイズが
合えば欲しいですね。スニーカー２は扁平率８０のクルマ以外には出来たてでもおススメ
しません。

書込番号：10124712

[chocochips]

みなさまご意見ありがとうございます。

値段は四本工費込みエアバルブ込みで35800円です。

このサイズは初代キューブとデミオしか合わないらしいので長期在庫があるらしいです。

ちなみに乗り心地などは全く気にしません。普段は毎日の通勤片道5キロで月に一回ぐらい高速道路(100キロ)に乗るぐらいです。

今のタイヤはもうひび割れが発生し溝も2ミリぐらいしか残っていない状態です。

他店でファルケンも同じぐらいの値段で見積もりが出てクチコミも良さそうなので、もう少し検討してみます。

書込番号：10126321